Фальсификация протокола судебного заседания

На модерации Отложенный

Судебное заседание по иску о признании договора переуступки права требования между ТСЖ и УО (вторая серия для приостановления дела о взыскании задолженности по ЖКХ в силу ст.215 ГПК РФ) прошло без приглашения судебных приставов. Велась аудиозапись системой "Фемида Правосудие" (указано в протоколе). Мной заявлено возражение на действия председательствующего, выраженное в том что председательствующий не объявил о аудиозаписи и устройстве с помощью которого производится данная запись и просил объяснить его бездействие - в письменной форме протокола обозначено заявление о том чтобы мне объяснили ведется ли аудиозапись и на какое устройство. Судья так и не объяснила свое бездействие.

Мной было ходатайство об обеспечении доказательств, и просил вынести определение, в протоколе есть мое ходатайство, но нет определения только слова произнесенных человеком в мантии "Суд на месте определил ходатайство удовлетворить, истребовать путем вынесения все перечисленные документы" Много искажений в моих доводах. Всем участника площадки давайте обсудим ситуацию, следующим образом, можно ли: Подать частную жалобу, на так называемое определение? Как подавать замечание на протокол, если он не содержит огромное количество информации? Есть ли надобность подать заявление в прокуратуру, следственный комитет, по факту фальсификации протокола судебного заседания?