Эховские пустобрехи. Сравним текст Ореха и действительность.

Про "обозревателя" Ореха у меня уже много текстов. Очень уж он много на эхе написать уже успел и похоже останавливаться не собирается. Ну , а раз он пишет , то мы будем читать и комментировать.

Новая статья Ореха называется -"Начальник ада". И касается она отставки главы ФСИН Геннадия Корниенко. В самом начале он, конечно, делает упоминание о том, что тому несколько дней назад исполнилось 65 лет, он просто отправился на заслуженный отдых. Собственно говоря на этом фактология и закончилась!

Дальше пошел свободный полет мысли. Окунемся в этот бурлящий поток обозревателя. Конечно человека с положительной характеристикой системы исполнения наказаний России не найти. Если кто сам не бывал в тех местах, то либо имеет знакомых, прошедших эту школу, либо имеет представление через множество фильмов и сериалов. Что интересно , так это то, что как там у импортных сидельцев мы тоже узнаем из кинематографа и конечно наша ФСИН проигрывает по многим статьям, скажем, европейским тюрьмам. Сравнивать ведь с азиатскими или южноамериканскими не будем. Ведь не зря кто-то придумал термин про страны третьего мира? Итак, то нам преподносит Орехъ в своем блоге.

"Рыба гниет с головы, но эта рыба сгнила давно, за много десятилетий до прихода во ФСИН этого генерала спецслужб. Горячая вода в изоляторах – роскошь. Возможность справить нужду хотя бы за перегородочкой – люкс. Люди спят по очереди, жрут помои, плесень, туберкулез. "(https://echo.msk.ru/blog/oreh/2512913-echo/)

На картинке студенты ФСИН

 Ужас! И вспомнилась мне девочка репортёр , с интервью на "дожде" после задержаний на митингах в Москве. Представьте себе - задержанным не выдали постельное белье! Так и просидели по несколько часов в обезьянниках без постелей! Это ,конечно , смешно тогда слушать было, а сейчас после статьи Ореха страшно становится. Но давайте почитаем о чем говорила на радиостанции "Эхо Москвы" заместитель председателя Общественной наблюдательной комиссии Ева Меркачева:

"При экс-главе ФСИН Геннадии Корниенко ситуация в тюрьмах изменилась в лучшую сторону. «Самое главное, что произошло – это снизилось тюремное население, причем примерно в два раза. На сегодняшний день за решеткой сидит пятьсот пятьдесят тысяч человек, когда он пришел, это был почти миллион. От него исходили очень многие законодательные инициативы, которые способствовали тому, чтобы людей реже брали под стражу и вообще сажали. (https://echo.msk.ru/news/2512965-echo.html)

  Как считаете, кому верить?

"Обозревателю" Ореху - широкопрофильному специалисту или все-же представителю ОНК, занимающуюся конкретно этим вопросом? Я выбираю второй вариант. И мой выбор вовсе не попытка обелить ФСИН. Проблем конечно много , но пустобрехи не способствуют их решению совершенно!

На фото тюрьма Гуантанамо. Помним про самую демократичную страну в мире?

Читаем Ореха:

"Вот нет бы хорошее чего придумать. Но они придумывают такие изощренные способы издевательств, унижения, истязания, что иной раз думаешь: они люди вообще или что? Между системой исполнения наказаний и системой пыток практически стоит знак равенства. Тысячи рядовых сотрудников пытают десятки тысяч подопечных."(https://echo.msk.ru/blog/oreh/2512913-echo/)

Ужас!!!! Читаем специалиста:

«Чем он был хорош – тем, что он не тюремщик по своей натуре. У него нет менталитета следователя, и он был против того, что тюрьма срасталась со следствием. Это очень важная вещь, потому что до этого следствие зачастую творило в тюрьмах, что хотело. Корниенко был против этого. Он первый ввел видеорегистраторы: уже после того как их стали носить на груди тюремщики, это взяли на вооружение сотрудники ДПС», — сказала она.(https://echo.msk.ru/news/2512965-echo.html)

Выбирайте кому что больше нравится! Нравится быть обиженкой- можете рукоплескать Ореху или даже восхваляться его смелостью в условиях "массовых" посадок . А можно быть реалистами и рассматривать факты и слушать экспертов. Сам Орех печатается с завидной регулярностью и есть много людей ожидающих его очередной опус. Вот только есть ли смысл в его текстах? В чем их созидательность? Ведь если смысловая нагрузка отсутствует , то это просто помои получаются. Написал ради написать .

Ну и конечно концовка статьи-

"Я не буду говорить банальности про необходимость менять всю систему – это понятно и так."(https://echo.msk.ru/blog/oreh/2512913-echo/)

Ну если не хочешь что-то говорить , то кто тебя за язык тянет? И ведь ситуация, когда его прихватят за язык, случится, и вой до небес будет, и "Я/Мы - Орехи" появится. А может лучше перестать заниматься пустобрехством и заняться делом?