Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
да пошла ты , ну или у тебя там не помойка ? А где гарантия что дубль два
,3,4,5,6,7,8,9,....65 не будет. А, как с этим вообще то жить....
А ребенок точно будет Ваш ?
Я не против Женщин , мне просто не нравятся потасканные....Еще их зовут потаскушки...
Не а, нравственность всегда Выше, чем блядство....!!!!!!
Нравы сейчас такие какие есть. Но вы уверенны , что вскоре или в дальней перспективе они резко не изменяться ? И вашим детям, внукам не будет стыдно иметь такую маму...
Нет если они не делают себе имени то и ладно , хотя как сказать....
Знаете грязное бельё , есть грязное... Тем паче если оно грязнее если , оно нижнее
И что вам приходится девственницу искать, чтобы быть первым?
Никогда не задумывалась, какая я по счёту у своих мужчин. Главное, чтобы относились ко мне, как к первой и единственной)))
да к стати и у Вас рейтинг не высок !
Думать надо , вникать....
А то что вы мужиков меняете , ну так это ваши достоинства или проблемы....
Зацикленность мужчин на своём порядковом номере у женщин - признак неуверенного в себе мужчины. ИМХО,
А мужиков, как вы пишите, приходится менять. В процессе совместной жизни выясняется, что некоторые непригодны для этой самой жизни. А плывущих по течению я и за мужчин не считаю.
да уж, вы советуете всем кто имел более одного партнёра пойти в монастырь каяться, либо застрелиться????
тут дело не сколько в морали, нравственности, а в физиологических потребностях.
Однако, главный смысл семьи состоит не в этом.
Для взаимного проституирования достаточно и "френдства"
Для вас дите по любому ваше .
Для мужика коль не первый ты (тем паче и и не второй....) То и ребенок считай не твой. И жди сюрпризов в его переходном возрасте....
Все бы не плохо , тока вот чужих детей растить не хочется....
Для женщин дите по любому их .
Для мужика коль не первый ты (тем паче и и не второй, 3,4,5,6,7,8,9....) То и ребенок считай не твой. И жди сюрпризов в его переходном возрасте....
Я вот некоторых вещей до 30 лет не знала.Сама не догадалась,а никто не подсказал.Потом как-то муж разьяснил,боялся меня обитеть или травмировать чтоль,долго молчал,аж 5 лет.А мне-то понравилось.
А может он приберег что б обновить ощущения.Это меня только что мысль посетила.
Так что век живи-век учись.
Это лучше чем ее до свадьбы затаскают до дыр,а кроме опыта навыков может и не оказаться.
Но я вообще-то ЗА секс до свадьбы,люди должны изучить темперамент друг друга.Но я ПРОТИВ беспорядочных и спонтанных трахов.От них не опыт,а одни болезни и моральные травмы.
Читайте книги по генетике. Хотя бы учебник за десятый класс прочтите.
Ну да надо попробовать все? И не в чем себя не ограничивать... Ну, ну...
А верят в нее только некоторые совсем уж безграмотные попы и люди, которые на 2 сдали биологию в старшей школе.
Видел я и фиговых академиков и ученых по заказу времени и моды до усеру бред несущих. Я не буду вам читать лекции, как порой ученые или лже ученые обманывали всех нас....
Я не святоша и не собираюсь судить нравы. Просто мне противно когда марают "белое платье невесты" (аллегория) в грязь .
Когда искусственно навязывают иные ценности и причем довольно таки , как бы это точнее выразить ....????
Я ни чью жизнь не осуждаю , но и в свою не пускаю ни кого.
на вкус и цвет как говорится..но вот обобщать всех не девственниц под потаскух это не честно!равно как и мужиков под кобелей!
Женщина как не крути, как дарящая жизнь более подходит к светлому образу. Ну и на хрен его изначально самим сквернить. Почитайте , что сами ...из Вас...пишут.
К примеру. Надо до брак (типа по любви , оправдываются , а вдруг не по дойдёт), а если не подойдет, то пошел нафик . Вывод , а где любовь ? Извините, но тут много других слов в подборке оценки поступка.....Вот и получается , что кто то белое помазал черным , а так ничего...
Вы не правы - у мужчины как и у женщины всегда есть выбор -"дарить" жизнь или убивать..(не всегда оно совпадает, но вопрос не в этом)..только вот не придумали еще замену мужским клеткам в процессе зарождения новой жизни!так что как ни крути -участвует!
Далее;жизнь у всех разная, поэтому что кажется правильно одним, не подходит для другого!не надо всех грести под одну гребенку!высказать свое мнение можно и нужно, прислушаются ли к нему не знаю, но хотя бы прочитают, уже хорошо!
А любовь разная бывает)))и потом, что плохого в том ,чтобы сначала присмотреться к тому человеку, с кем планируешь связывать свою жизнь!а вдруг он маньяк извращениц или педофил окажется??от оно как)))
Это оргазм был или нет у партнерши разглядеть невозможно, а влюбленную сразу видно.
Если уж в жизни не разглядел влюбленность, то и в постели не разглядит.
Да и для брака все таки важнее мужская любовь, от женщины достаточно и просто желания быть с данным человеком, потому, что женщина со временем привязывается, а мужчина наоборот отвязывается.
Если женщина недостаточно любит, то ей поможет время, женщина заточена на привязчивость со временем, а мужчина заточен на отвязчивость со временем.
В общем, приведенное вами высказывание оторвано от реальности.
Когда между людьми любовь, то им без разницы кто и какой есть в постели.
А если есть разница и возникает непреодолимое желание проверить, то и любви значит по сути нет. В таком случае не стоит вообще жениться.
Раньше люди-старшаки, вводившие эти правила, не дураки были определенно.
Какой бы не был мужчина, он все равно приносит какое-никакое, а удовлетворение женщине в постели.
Это мужская удовлетворенность либо она есть, либо ее нет. А женская удовлетворенность может измеряться в процентах. Даже не перенеся оргазма, женщина все равно получает какое то удовлетворение, которое женщины называют "приятно". А вот мужчина, не дошедший до оргазма, никогда не скажет "было приятно".
Представьте, что вы отчаянно любите рыбу, а жена из-за запаха ее на дух не переносит в своем доме. Что вы будете делать?
вот реальная история:
была у нас на работе девушка, вышла замуж по любви, чиста и девственна,через некоторое время она уволилась и как сложилась её жизнь я не знала.Где-то через год повстречала,оказывается она уже развелась - оказался импотентом.
Расслабьтесь, секс это же просто инстинкт, слепое подчинение человека велениям природы.
А для кого-то секс - это флирт, приключение, выдумки, психологическая игра, фантазии, испытание на прочность своих принципов.
"Александр Иванович не ел, а питался. Он не завтракал, а совершал физиологический процесс введения в организм должного количества жиров, углеводов и витаминов." (с)
Это все "приправы" к "блюду" секса, а не сам секс. Мы ведь не говорим, что перец - это блюдо. Ни кому и в голову не придет, что процесс питания заключается в потреблении приправ. Приправы нужны только для того, чтобы сделать процесс потребления человеком еды интереснее. Даже оргазм - это тоже приправа. Согласитесь, без такой приправы тереть ткань о ткань было бы неинтересно, так же как питаться абсолютно безвкусными блюдами не испытывая при этом чувство голода.
Ладно, один из супругов любит много соли и перца, а другой - имбирь и кетчуп. В случае еды можно есть по отдельности. А в случае секса?
Можно уже с уверенностью констатировать, что политика т. н. "сексуальной революции" потерпела фиаско.
Впрочем, что с голландцев взять, у них даже наркотики в легале - темнота.
Комментарий удален модератором
Раньше запрет секса до сводьбы был средством управлять временем вступления женщин в половую жизнь и условием, что ваш ребенок будет вашим, а не соседа.
А потом мужики имели в старые времена достаточно секса без соблазнения невинных. У бар были дворовые девки, которых они трахали, даже не считая это за секс. В крестьянских больших семьях спали на одних палатях покатом. И кто кого ебал трудно было понять. По крайней мере не беременные обслуживали всю большую семью. В том числе и молоденьких мальчиков как у них начинался зуд. Но девчонок до замужества не трогали, потому как простыни надо было предъявить. Так что другая была сексуальная культура. Понятия Любовь почти и не знали, потому как семья не для наслаждений, а для труда и производства детей была. Это сейчас секс стал самоценностью. А тогда лишь средство для размножения. Приличным женщинам испытывать оргазм было даже неприлично.
а реально, откуда такая уверенность? насколько я знаю, на Руси была жуткая консервативщина, чуть ли не ислам.
Следует заметить, что крестьянская Россия жила общиной, без частной собственности, а там где нет частной собственности, то и следить за женскими "не изменами" не было особой нужды.
Детей все равно кормили все, а не каждый своих персонально. Не везде конечно такое было, там где крестьяне жили по богаче, так как свободной земли для обработки было побольше (на востоке, на урале) и не платили оброки помещику - такого не было.
а еще фильм "В джазе только девушки или ...." )))) два фильма сняты с разницей лет 20.а подход к проблеме уже разный...))))))))
Не поняла, чем лучше-то?!
В 21-м веке запад нас учит быть раскрепощенными, как они и делать что хотим. Удивляемся %-ту геев, ВИЧ-инфицированных и изнасилованных!
Сколько можно подстраиваться под окружающую серую массу!!! Пора быть Индивидуальностями! Ну и что, что воздержание высмеивается тупыми америкосами - не секс приносит счастье, а любовь. А вот ее то мы и рискуем потерять - пока бежим сломя голову вслед за "модой" мира.
После свадьбы - "Обязанность" и со временем малоприятная!
Глупости это все про девственность никому это не нужно и ничего не гарантирует. Ни счастья в браке ни верности ни любви. Говорю это как девушка, вышедшая замуж девственницей.
НО! Если у вас лично бзик на девственности и вы всю жизнь будете пилить свою жену и называть ее шлюхой, поскольку вы у нее не первый, с вами у нее счастья не будет. Ну вобщем то как и у любой другой женщины, даже девственницы, если она попадет такому закомплексованному типусу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Женщины ведь почему всегда крутят-мутят и не спят с первыми встречными? Потому, что хотят достаться мужчине подороже. Ведь то, что досталось человеку с большими усилиями и цениться им впоследствии будет больше.
Девственность до брака - это не замануха, а уже предбрачная подготовка к тому, чтобы мужчина ценил женщину после брака больше.
Комментарий удален модератором
И вот вопрос: если девушка в один и тот же отрезок времени с целью выбрать себе супруга присматривается к пяти-шести окружающим её молодым людям (женихам, разумеется), то позволительно ли ей, если она желает узнать о них как можно больше, ложиться в постель с каждым?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне кажется, что сексуальные отношения без чувств аморальны.
Исходя из этого отношения - думаю, что досвадебный секс, если и допустим, то с человеком, к которому есть чувства. А люди, привыкшие к развратному сексу без чувств и до свадьбы, вряд ли сумеют изменить отношение к сексу после свадьбы и выстроить нормальные преданные отношения в семье...)