Внеземной фужер с Подкаменной Тунгуски
У человека по имени Игорь Подухевич имеется необычный артефакт. Он является обладателем миниатюрного фужера из невозможного сплава химических элементов, который не используется в современной промышленности и науке, а тем более в быту, этот сплав сейчас повторить невозможно.

Это фужер Игорю передал его двоюродный прадед Игорь Кабанов, который в 60-е гг. 20 в. был в экспедиции на Подкаменной Тунгуске и нашел этот фужер. При каких обстоятельствах – не уточняется.
По наблюдениям первого владельца находки, если пить из него воду, то резко возрастает иммунитет.
Анализ воды показал, что в воде, которая постояла в кубке появлялись элементы, которых изначально в ней не было: медь, молибден, цирконий. Холодный ядерный синтез? Трансмутация элементов? Или эмиссия элементов из кубка. Но в кубке нет таких элементов.
Делали анализ химических химических элементов, входящих в состав этого фужера. Результат обескураживает.

По протоколу лабораторного исследования: основной материал сплава (свыше 90%) – чистый кремний, главная примесь (более 5%) – никель, кроме него – калий, никель, железо, осмий, неодим, селен, бром, фосфор, кобальт.
Как изготавливали фужер? Отливали? Выращивали, как мы выращиваем кристаллы кремния для электронной промышленности? Температура плавления сплава определена в 1840 гр. Но в составе есть осмий, а у него температура плавления выше – 3027 гр.! Как такое может быть?
В свое время про фужер был показан репортаж на канале ТВ-Центр.
ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=yJhJCZq37xM
Видео в формате шокирующих новостей от РЕН-ТВ. Но может быть, и в самом деле этот фужер существует и обладает необычным элементным составом и свойствами воздействовать на воду? Меняет ее кластерную структуру? Структурирует, как говорят? Почему этим не интересуется наука?
Проверил, в ВК и в самом деле есть такой человек Игорь Подухевич из Краснодара.
Если это все так, то откуда этот фужер мог появиться в глухой сибирской тайге? Как сказали на видео – инопланетного происхождения? Безосновательное предположение относить к инопланетянам все непонятное.
Но ведь можно предположить и другие, вполне земные версии:

А что, если артефакт относится в временам государстваТартария?
Ну например, из гробницы царей Тартарии?
Комментарии
https://salik.biz/upload/002/u261/4e/dd/2november.jpg
Подгорных категорически отрицал, что подписывал заключение со словами про внеземную природу. «Подтасовка какая-то», - удивился он, увидев их на документе.
Тогда мы догадались внимательно рассмотреть копию «сибирского заключения», которую Подухевич дал корреспондентке «Комсомолки» в 2009 году. Сравнили ее с тем, которое выложено на сайте правнука и которое он теперь предъявляет прессе. Они - разные. Хотя исходящие номера и даты - одинаковые.
Документ, показанный «КП» в 2009 году, гласил: «Настоящим удостоверяю, что образец, представляющий собой скол неправильной формы размером 12х7х5 мм, имеющий стально-черный цвет и металлический блеск, по своему химическому составу отвечает чистому кремнию… По всей вероятности, данный образец имеет техногенную природу».
- Да, вот это я и подписывал, - соглашается Николай Михеевич, - заключение со словами «имеет техногенную природу», а не «внеземную».