Умные Дуры (попытка трактата)
На модерации
Отложенный
Умные дуры и науки.
Умные дуры чрезвычайно способны к наукам. Ну.. ум есть, тут врать не буду. Типа - читать,писать, запоминать и делать НЕКИЕ логические выкладки онЕ могут. Что в точных, что в неточных. И седалищем обладают отменным. С ними всегда можно поговорить о Фейербахе, книгах Рембранта и прочей высокой материи.
НО!!! НИКОГДА не сбивайте умных дур с накатанного пути. Ибо - чревато.
Дайте им сказать всё, что они запомнили. Это вам пригодится...всяко лучше чем читать первоисточники..И времени меньше отнимает, и голос могут иметь приятный (хотя, вряд ли...)
Недостаток умных дур в этой области это ПОЛНЕЙШАЯ неспособность выйти за рамки заученного по конспектам доцента Задрищенко..
но тут, мне так КАЖЕТСЯ.. прослеживается психологический момент импринтинга..
ибо доцент ЯВНО имел губу-не-дуру...
(о внешности умных дур - в следующем параграфе..)
Внешность умных дур.
Ну.. ничего так себе.... Жопа, сиськи.. - всё есть. И главное -подчеркивается... И не только одёжей, но и постановкой корпуса. Ибо онЕ – ЧИТАЛИ как надо. ОнЕ знают что блондинка - это хорошо. А посему травят перекисью волосяной покров головы. Интимная прическа – а-ля-хрущев,чтобы чувствовать себя полностью блондинкой... хотя всё прогрессивное человеческто уже давно так не носит.
Ходят тока на каблуках,чтобы сбить с толку самцов.. Ибо - читали,что МУЖЧИНЫ ( слово произносится с придыханием.. но об этом - отдельный параграф..) не любят "синих чулков". Соответственно - чулки носят телесного цвета или чОрные (так - сЭксуальнее, они читали).
Одёжа. В талию.. Вообще, одеваются своеобразно... лиловое – на свадьбу, к примеру... или там розовый шарфик в стиле “мишура на ёлку”... БрУки не носят.. вообще-то – потому что им не идёт и не умеют, но объясняют это тем, что это не ЖЕНСТВЕННО..
НО.. самое главное!!!!, киски забывают о том, что солнечные очки за 5 евро – это моветон. Ну.. что платье может стоить копейки.. но вот туфли... ТУФЛИ... хороших – дешевле 100 евро НЕ БЫВАЕТ!!!!
Умные дуры в инете.
Сами понимаете - выборка для исследований огромная... Масса подтверждений для следующих тезисов:
-
зарегины на всех социальных порталах и на массе мелких сайтов
-
любят авы с цвИточками - редко встретишь более романтическую натуру, чем УД....
-
выступают не в попад
4. посты пишут длиннее, чем нормальный человек может прочесть
5. оставляют везде коменты и оценки
6. стихи пишут.. про водоемы с соленой и пресной водой... НО это редко. В основном стихи тырят с тырнета и выдают за свои... Только ленивый получатель в свой форум поэз УД не может в этом убедиться – неленивому достаточно “забить” в поисковик первую строфу...
к примеру: “Я шлю тебе своё тепло – С кончиков пальцев...” даёт нам http://dnevnik.bigmir.net/article/325641/..
а “СПАСИБО,что ты есть!
Спасибо, что всегда заглядываешь в сеть” - http://www.liveinternet.ru/users/jokerjoe/post115144246/....
Ну, и так далее..
Умные дуры про отношения полов.
Умные дуры чрезвычайно любят порассуждать про муСчин и женСчин. При этом очень любят выражения типа "настоящая женщина", "настоящий мужчина", " женщина с большой буквы", " мужчина с большой буквы"...
Любят посудачить о том, кому из... легче живется на свете и почему. Рассуждая на эту тему они считают, что приближаются к философии.
Ими пишутся как афоризмы, выстраданные личным опытом, такие банальности, как, к примеру:
1)Человек так устроен, что хочет нравиться и хочет счастья.
2)Ведь мы все всегда стремимся запрещенного и желаем недозволенного.
3)никто не знает своей судьбы...
4)нам дано жить и нужно правильно наслаждаться этой жизнью
УД имеют “оригинальные теории” о том, как НАДО завоёвывать мужчин. И мужей, и любовников... ну, к примеру, вот такую:
“Мы можем только работать над собой, чтобы наши любимые не удрали от нас к другим женщинам, не полюбили их.если любишь и он дорог тебе -стоит работать над собой. Ведь он не родился гулящим, правда? Где то была допущена ошибка в общении с ним. Очень легко, это просто, отпустить мужа. Конечно, хорошего мужа сразу подберут ( это некрасиво сказано), но потом женщина, которая отпустила мужа, становится одинокой, правда? И как ей жить? Искать? Да, отпустить можна алкоголика. садиста, наркомана...Жене нужна всегда думать. Поэтому нелегко быть умной, хитрой, артистичной, кокетливой, любящей женой...но если хочется иметь своего хорошего мужа около себя -надо стараться. все зависит от умения жены, от ее артистизма. Чтобы удержать мужа ( любимого мужа! ) около себя жена должна забыть гордость и стать для своего мужа любовницей...отличная, умная жена должна быть и любовницей ( 1 место), и женой, и мамой, и подругой”
А вот тут у меня пробел... ну, в смысле – что мне трудно написать следующий параграф...
опыту мало...
Господа!!! помогите.. кстати, это будет для вас и проверкой – умеете ли вы отличить крутую женщину от УД.. Итак:
Умные дуры в сексе (параграф в разработке)
Умные дуры и другие женщины
При всей кажущейся уверенености в своём превосходстве над прочими представительницами женского пола, УД крайне в себе не уверены. И поэтому воспринимают любую другую женщину как потенциальную соперницу. Что выражается в агрессивном отношении УД к окружающим их дамам. Это невыгодно отличает их от пресловутых “блондинок” - которые сомнений не знают, а поэтому милы и непринужденны со всеми, что делает их гораздо симпатичнее. УД любят, когда при них мужчины уничижительно отзываются о других женщинах.
Будучи замужем, УД имеют привычку шарить по мужниным карманам. Находясь в “свободном поиске”, и неверно понимая и так сомнительный тезис о том, что “в любви всё дозволено”, способны вступать в прямую конфронтацию с женами своих любовников. Способны читать переписку любовника с другими дамами ( если кому интересно - как они получают в ней доступ, это можно осветить в дополнительно в блоге “Крутой мэн”).
С целью заполучить себе любовника в полноценные мужья, УД не гнушаются подкидывать ему свидетельства тесного общения (в надежде, что их обнаружит жена). Это могут быть помада, шпильки, локоны белокурых волос фактуры “мочалка”, гастрольные трусы... УД с высшими образованиями в количестве более 1 и с претензиями на светскость могут элегантно ограничиться зубной щеткой.
Чтобы вернуть к себе сбежавшего любовника, УД способны забеременеть даже в возрасте около полтиника. Чаще всего – понарошку, но если коханому не свезет – то и всерьез.
Короче... девиз УД – “все бабы как бабы – а я – тигрица!”
Комментарии
В общем, как заметил несравненный БГ в далекие 80-е:
" А женщины те, кто должны быть как сестры,
Красят лаком рабочую плоскость ногтей,
И в том , что движется, видят соперниц,
Хотя утверждают ,что видят б...ей"
И ведь верно. :)
А БГ хорош, особенно процитированный выше "Электрический пес", одна из моих любимых вещей, исключая "Рок-н-рол мертв" конечно
Без интонации и без встречных глаз ничего не получается! Смысла не понять!
Что касается любимого, детей-родителей - то это сфера ЛИЧНОГО.. и я не привыкла её обсуждать ПУБЛИЧНО
относительно, кто кого кем тут считает изначально.. то я уже поняла )))) по беседам с дамами в очках
Комментарий удален модератором
кстати.. я у него УЖЕ в ЧС )))
интересно? за что? за точку зрения?
А ЧЕМ ДУМАЕТЕ ВЫ, Броня?
Требуеться читать так:
"А женщины , те . кто должны быть как сестры,
Красят ЯДОМ рабочую плоскость ногтей"
далее по тексту
завтра приеду домой.. перечту статью и отвечу развёрнуто..
извините.. сейчас в гостях в другом городе.. комп один на четверых взрослых.. общающихся в сети )))))))
p.s. совершенно не думала обидеть Вас Катюша! сорри..
еще про возраст забыли упомянуть.. а так - всё в комплекте
Вы же в одном посте просто собрали ВСЕ "аргументы", обычные в сети... когда по сути сказать нечего, но надо чем-то "достать" автора...
Комментарий удален модератором
Особенно прикольно про: “Я шлю тебе своё тепло – С кончиков пальцев...” и в том же духе.
Но для поддержания тонуса весьма полезно, что бы не расслабляться.
Для этого наверно щука в озере.
Обидеть меня нельзя... даже если ОЧЕНЬ захотеть.
Относительно "простоты"... Это вообще, кажется, отдельная тема....Спасибо за идею.
я могу себя поздравить с удачей?
Ocha Smelaya ... Вы психолог "в свободное время"? не читали - но знаете, что бред.. типаж определяете по фотке.. советы даёте практически даром....
Ну.. а в остальном.. я же не меряю Ваш интеллект наличием у Вас очков?
а ума.. ну, у каждого хватает.. для того, чего ему(ей) надо.. ту не поспоришь
печальны - ВАШИ комменты.. ни одного по существу.. всё про меня, да про меня...
показательно, однако
тогда - не понятно, почему так активно вступили в "обсуждание".. да и почему "автор" заинтересовал? ведь ерунду же пишет.. а?
А вот Вы словами "вы нас не сможете понять никогда" именно обижаете. Впрочем, автор, кажется, необидчива.
мне просто даже забавно видеть реакцию... получается какой-то тест!!!
Видите ли.... Ваша реакция очень знакома. Для тех, кто не новичок в социалных сетях.
Ко вниманию читающих предлагается некое писание. И вообще-то приглашаются люди к обсуждению НАПИСАННОГО..Но в большинстве случаев это обсуждение превращается в обсуждения НАПИСАВШЕГО..
Феномен? по-моему да, и заслуживающий исследования
Комментарий удален модератором
"Умная дура, чрезвычайно способна к наукам. Ну.. ум есть, тут врать нечего. Типа - читать,писать, запоминать и делать НЕКИЕ логические выкладки онА может. Что в точных, что в неточных. И седалищем обладают отменным. Всё есть. И главное -подчеркивается.И не только одёжей, но и постановкой корпуса.
Ходят тока на каблуках,чтобы сбить с толку самцов.Одёжа. В талию. Бруки не носят.. вообще-то – потому что им не идёт и не умеют, но объясняют это тем, что это не ЖЕНСТВЕННО..
Любят авы с цвИточками - редко встретишь более романтическую натуру..
Стихи пишет.. .
Думает, что.Человек так устроен, что хочет нравиться и хочет счастья и никто не знает своей судьбы..
Да, отпустить можна алкоголика. садиста, наркомана...Жене нужна всегда думать. Поэтому нелегко быть умной, хитрой, артистичной, кокетливой, любящей женой...но если хочется иметь своего хорошего мужа около себя -надо стараться."
И это правда !!!!!!)))))
Текст конечно, принадлежит мужчине....
Если женщина говорит: «Какая же я дура!», это вовсе не означает, что так.
А если она говорит "Какая же она дура "-с этим можно смело не соглашаться
А с чего Вы взяли, что написаное МНОЙ - написано мужчиной?
впрочем, Вы не первая, кто меня подозревает в принадлежности в "сильному" полу... я даже начинаю принимать это за комплимент
Женщине свойственно рассматривать свою одноплеменницу немного в другом ракурсе.Обсуждать женские мозги и способность ими пользоваться- это прерогатива мужчин.У них это получается хорошо. Как правило при этом словарный запас используется по полной.Здесь присутствуют противоречия.Некоторые описанные качества являются принадлежностью именно умных женщин.
У женщин набор слов невелик и сразу выносится приговор.Т. е меньший набор слов и жестче классификация.
А чем насолила глупая, но умная ?????Раз появился "почти трактат ????
Почти уверена, что взаимопонимание у женщин вы вряд ли найдете.Психология женская не позволяет ))))))
И вопрос на засыпку : А себя к кому относите ?
Это стихи в стиле куртуазного маньеризма. Мне не очень нравится. Есть и вообще в стиле циничной куртуазии.
Мы дети, мой милый, до самых седин,
пока позволяется это возможно,
но вот открывается дверь осторожно
и ты с мирозданьем один на один.
Прожектор в тебя, авансцена чиста,
партнеры застенчиво ждут у порога,
из зала пугливо глядит пустота,
на ручке стоп-крана ремарка "не трогать".
В такие минуты и наш господин
Уходит из зала. Суфлера не будет.
Тогда-то, мой друг, начинаются люди,
Вот так, с мирозданьем один на один.
(с)Тео Ливингстон
Относительно описаных качеств... так суть именно в том, что разбирается НЕ пресловутая категория "блондинок" (N.B. - это только термин!!!).. тоесть, какие-то признаки ума у УД присутствуют...
Потом.. у каких это женщин словарный запас меньше чем у мужчин?
Взаимопонимание с женщинами у меня есть... ДАЖЕ с представительницами категории "блондинки"..
Что касается вопроса на засыпку....
а я предпочитаю, чтобы представление обо мне складывалось у тех, с кем я общаюсь.. а я на основании этих представлений делаю свои выводы.. в том числе и практические
"А судьи кто?"
Судя по количеству грубых грамматических (понимаю.что иногда они осознанные,но есть и просто демонстрирующие безграмотность ) и смысловых ошибок (уж ежели претендуете на умную.так надо соответствовать )
Рембран Д т известен тем, что писал картины, но не книги.
О Фейербахе не говорят..В крайнем случае его читают.,а для этого действительно мозги нужны.
Выводы такие: .взялись за тему,до которой не доросли сами.Занимайтесь самообразованием.А уже потом...будем судить о других.
На юмор не тянет.
Во всех ваших ответах ирония абсолютно отсутствует.В них апломб.и даже агрессия.
А вообще мне всеравно.
Я хотела сказать,что тема (а она оттуда ) сильно заезжена в этих пустых гламурных журналах., издающихся тоже не для сильно умных.
кстати, зачем читать Фейербаха, если о нём не поговорить?
"Понимать". --это все,что я хотела сказать.
Мне тоже не очень понятно, почему автора занимают УД, но она к этому типу явно не относится!
Берутся за тему, наверное еще не так велик опыт общения., в ответах явно звучит агрессия.
Стеб.конечно ,сам по себе хорош, но когда не переходит определенную границу, .называемую "нейтральной полосой".
и ОЧЕНЬ распространены в нете
Комментарий удален модератором
"Экземпляр- отдельный предмет из множества таких же предметов." ( См. словарь )
Читаю много.стараюсь понимать.
"По-моему даже эту статью (попытку трктата).
Это тоже позиция - читала и не поняла!
Может то, что Вы читали и ПОНЯЛИ, на самом деле тоже НЕ ПОНЯЛИ?"- сознаюсь честно без транслейта ничего не поняла.
А вы ?
Вообще-то., я обсуждала текст. а Вы ?
ДОРОГОЙ (ая) АВТОР!!! Как насчет сексу. Отзовитесь.
я там писала, почему...
Интересно узнать чем занимаются известные категории , может что новое узнаю.
С изрядным добавлением желчи и зависти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мало, но есть?
Надо устроить опрос мужчинам =)
но я-то отвечала на Ваше сокращение.. в по-русски, Лурка - кажется Ж.Р?
как страшно жить....
а обвинять в плагиате - надо ОБОСНОВАННО....
Не только буйство красок и стихии,
Все чаще обостряется и мучает
Притихшая зимой шизофрения...
И статья то в общем не глупая, некий смысл есть, но форма подачи...
Просто это же не трактат на самом деле... а некий УСТНЫЙ рассказ... изложенный буквами, поскольку с инете иначе нельзя... поэтому и использованы разговорные выражения... и орфография иногда изменена, для того, чтобы донести интонацию...
Вы, значит, получаетесь - критик в чистом виде?
"Румяный критик мой"?
не Вы первая..
А что Вы так возбудились? )))))
не знаю.. какие уж там особые безграмотности Вас так раздражили?
так ГДЕ там у меня неопрятности? слово ОНЕ? или еще ЧЁ? ))))
в принципе - возможно.. и даже проще.. партеногенез..
P.S. Так достаточно? "Нормальному человеку" под силу прочесть?
не упомню момента
Быть может ВЫ сможете помочь с теоретическими разработками для параграфа "УЖ в сексе?".. а то народ ждёт и томится...
и в сексе - все РАЗНЫЕ.. ну, по крайней мере, на основании моих личных наблюдений - мужчины - уж точно...
ну. собственно, наверно, мы про одно и то же... уж БОЛЬНО УМНЫ... эти самые УД.. а?
Комментарий удален модератором
стихи - ПЛОХИЕ.. и к тому же ВОРОВАНЫЕ с нета и выдаваемые за свои.
Понимаете?
даже УКРАСТЬ не могут что-то "высшего качества"...
а просто НОРМАЛЬНОЙ женщиной быть не пробовали?
Комментарий удален модератором
Между прочим, имя Лариса по-русски пишется с одним "с".
а именно - чувства САМОИРОНИИ....
а думать - не надо .. это вообще вредно.. морщинки появляются
А думать, конечно, не буду - ну, вот разве только над тем откуда Катя Козлова цитаты берет, да еще курсивом их пишет. Эта важная проблема, прямо-таки насущная проблема человечества.
Аффтар, многа букаф - замучилась читать...
и йаду много (йад без рецептов дают)?
А вы себя-то к кому относите?
Вообще я заметила, что в большинстве тем количество негативных комментов (особенно обращенных друг к другу) превышает число положительных.
А вот тему о реакции форумчан .. это надо развить... это - интересно
Комментарий удален модератором
я не возражаю...
В принципе, я довольна результатом... который показал, что не ошиблась, выделяя в особую категорию некий типаж дам-с...
Спасибо всем тем его представительницам, которые посетили блог и , так сказать, добавили материалов для наблюдений!
Ааааа.. типа - знаю но не скажу?
ню-ню...
что касается запредельных глупостей.. то в том-то и дело, что УД - на них НЕ способны. Для того, чтобы совершить ГЛУПОСТЬ.. фантастическую глупость.. надо быть.. надо быть ЖИВОЙ....
я? из присутствующих? я никого тут не знаю, и следовательно - никуда не отношу..
а вот МНЕ тут пришлось наслушаться многого о себе..
забавно, да?
И вообще, ну, разные мы все, кто-то согласен с Вами, кто-то нет. Разве это так уж важно для Вас?
ну вот.. типа "новое слово с воциальных сетях".. как-то так? ну - самореклама сайта? да?
ну - захожу.. публикую некое.. обдуманное...
и что имею в итоге?
ТОЧНО такую же реакцию на СОДЕРЖАНИЕ, как и в прочихх.. НЕ новых "словах в социальных сетях"..
какой из этого я делаю вывод?
а что люди - везде одинаковы
интересно.. и на мифической "Лепре" - тоже?
относительно кого и за кого я принимаю - то сросите у МЕНЯ.. причём ДО вынесения ВАШЕГО вердикта.. ОК?
Мне не все нравятся, далеко не все. Но вот так пренебрежительно смотреть вокруг, осознавая себя необыкновенной. Не вспомню точно слова Симонова, но он говорил: Одиночество - вещь хорошая, но не стоит принимать его лошадиными дозами.
Что касается мотивов и сображенй из которых люди пишут, то тут ТОЖЕ нету общих рецептов.
Впрочем... я рада, что Вас так задело написаное мной ).. значит, в ЭТОМ что-то есть
ОТСУТСТВИЕ САМОИРОНИИ
так что, вы - ну просто мимо кассы)))) у Вас-то с этим, мне кажется - всё ОК
Привет, Катя....
готов опубликовать вашу попытку трактата в Трудах Чайного Клуба (ТЧК) e-lub.net/annuals/. Предупреждаю: публикация в ТЧК почетна и выгодна.