Которая из дам в свои 32 года более счастлива?

Но жизнь ее глупа и бессмысленна.

Хождение по кругу - работать, что приобрести предметы потребления - непосредственно потребление предметов - выделение результатов переработки организмом предметов потребления.

И так день за днем, год за годом, до самой смерти и похорон коммунальными службами под безымянным крестом. Зачем человек жил?

А дети - это все таки какой-никакой выход из замкнутого круга.

Вот Дарвин путешествовал, чтобы собрать материал и проверить истинность своих научных теорий. А она зачем?

Странный вопрос.

Кто нуждается в этой информации, тот и ходит в третьяковку. Эта инфа нужна людям для окультуривания их мышления.

Кроме того, билет в третьяковку стоит 100 руб. и дело стоит того, а не 50 000 руб. не известно ради чего. Это же 3 тонны нефти, бесследно отогнанной зарубеж.

У меня ситуевина была - муж бросил с маленьким ребенком. Еле-еле устроилась на работу, ребенка в сад, он болеет. Денег нет. И я так строго ребенку сказала: "Нельзя больше болеть. У меня нет денег на лекарства. А будешь болеть не будет и на еду." И что вы думаете? Он больше не болел.)))

Не проклинайте мужа или ребенка. Виноваты не они, а общество, которое навязывает ложные стандарты. Ничего важнее детей нет. Правда, особенно остро это чувствуется, в основном, когда они далеко.))

Но, Слава Богу, все в прошлом.

А Вы - молодец. Мужчина, который на содержание ребенка деньги дает, да еще сам, без принуждений, да еще ребенком интересуется - снимаю шляпу))

Сегодня, получается, и ваш праздник тоже - раз Вы за папу и за маму)

1.В стране создана ситуация когда иметь и содержать детей ГОРАЗДО дороже,чем путешествовать и делать прочее в этом духе.

2.С жилищным вопросом - КАТАСТРОФА.Молодым семьям в 95 % случаев приходится или рассчитывать на родителей или ишачить с утра до вечера отрабатывая ипотеку(которая кстати далеко не всем доступна и в принципе кабальна)

3.Нет уверенности в завтрашнем дне и честных "правил игры" в обществе.

4.Идеалы семьи-заменены на идеалы распутства и потребления.

Свиноматка идет на мясо, в результате вы получаете прокорм и возможность не протянуть ноги - уже смысл.

О своем благополучии терпила сам должен подумать. Путин и Медведев в данном случае не терпилы, поэтому от них чего то ожидать нечего.

Срочно разведитесь. Ребенка сдайте в детдом. И наступит у вас опять безмятехное счастье.

Какой вопрос, такой и ответ. Извините.

Но Мы ж сильные и с этим тоже справиться надо. )

А кем он тогда стает? Одухотворенной массой - богом? Ха-ха.

А, если не биологическим существом, то может приведением? Ну дак давайте мы тогда снимем вас с довольствия, приведению довольствие не нужно.

По поводу перенаселения. Вы на другие страны не смотрите. Вы на свою страну смотрите, а в России до перенаселения очень далеко, и если не хотят жить свои, то приедут жить чужие, что, от этого вам лучше станет?

Завтра он будет Вашей опорой.

Посадить дерево. Построить дом. Родить и вырастить ребенка.

Все остальное бла,бла.

Я ещё пониманию такой отказ от детей, как был у Майи Плесецкой - далеко не каждая балерина смогла бы её заменить. А даму №2 уверен можно заменить на её работе...

Неужели Вам важнее работа или мнение службы занятости, чем здоровье ребенка?

Конечно, не мне судить Вас и давать советы, но кажется у Вас атмосфера в семье не наполнена любовью и заботой друг о друге.

Пришли домой и, возможно, записали в дневнике: "Ах, я была в Третьяковке, восторгалась ...." Да у Вас и дневника-то нет!

Ишо одна дурочка...

Природа сказала - ты носишь их в себе что бы размножиться. А против природы не попрёшь.

Что-то у вас все что ни скажете - все о навозе , удобряжщем землю. )) Фермер вы наш.

Корабль сел на мель!

И пресса, дочь свободы,

Выходит на панель.

А по пингвиньей карме,

Одни среди людей,

Высиживаем камни,

А кажется - детей.

Имел свой выбор пращур

На дыбу иль на крест.

У бездны ж предстоящей

Дороги нет в объезд.

Уйдут в туман Сейшелы,

Нью-Йорк и Парфенон.

Перехлестнула шею

До хрипа цепь времен.

Я двигаюсь не первый

Вдоль вереницы дней

Дорогой на галеры

Планетных кораблей…

Люди и в войну ,в блокаду ,не раздражались на своих близких...

Эгоцентризм..

Бедный ребенок и муж.

Или площадь восстания находится по адресу "Гайдпарк"?

Или какой дядька позвать должен?

Что мешает ?

Но раньше земля кормила, а сейчас что? Магазин, в котором все дорожает ,как на дрожжах?

Или всем в поле уехать?

Кому вы нужны уменьшать вас? Сами передохните - вон как тараканы сцепились , ополчились друг на друга все ту.. Того и гляди порасшибаете лбы оппонентам.

Свиноматка, равно как бык-осеминитель не идут на мясо..их вообще жрать невозможно..Разве что неделю вымачивать в разных смесях и растворах.

"Разверзлась бездна звезд полна"(с) - ваша бездна темна и пустынна.. Представляю какие у вас в голове эхо если в ухо крикнуть.

Так и создавались славныейшие династии.

Дети не замкнутый круг, дети нас, женщин, возвращают на круги своя...

А вообще,статья эта-чушь.Таких статей здесь было тьма.

Другая ситуация когда встречаются два человека, у каждого из которых взрослые дети. Здесь люди нахлебавшиеся одиночества и желающие встретить старость вместе.

И то не всегда получается. чаще всего каждый тянет одеяло к своим детям и на этой почве возникает разлад. Дай то бог образуется такой союз и живут они вместе, но нередко из этого ничего не получается и человек остается со старческими немощам один.

С нашими ценами и пенсиями при отсутствии здоровья остается только один вариант, питаться с помойки.

Милостыню просить у нас бестолку, никто не подаст. Что мы и наблюдаем время от времени около мусорных контейнеров.

Статья дрянь. Пожалуй, это единственное, в чём с Вами согласна. Но только вот я не считаю себя пылью. Хорошо вы сказали, повторю Ваше выражение одно. Жизнь держится на тех, кто рожает, сажает, строит, а значит после себя что-то отсавляет отличное от пыли...

....По поводу перенаселения. Вы на другие страны не смотрите. Вы на свою страну смотрите, а в России до перенаселения очень далеко, и если не хотят жить свои, то приедут жить чужие, что, от этого вам лучше станет?.....А вот это-верно! И именно по этому надо беречь понятие семьи и материнства!

Далее, отстранясь от моей личности (все же не она предмет дискуссий и есть определенные правила безопасности в сети - не подставлять близких ради чьего-то удовлетворения) , вы, лично вы попросту не понимате о чем речь. Так же как и большинство подобное вам.. Есть люди, чей мир - не больше круга семьи. Такие люди будут с жаром защзищать нацию, государство.. А есть те, для которых и целого мира мало.. Мы с вами настолько разновелико развиты, что объяснить свою позицию доступнысм оппоненту языком попросту не сможем - мы с вами представители разных миров, разных культур.. Поверьте, кастовость в Индии существует не как пустое деление на богатых и бедных.. Интеллект разделяет на слои горяздо менее взаимопроникающие чем состояние кошелька.

я не стану вас переубеждать в вашей позиции - зачем? Моя жизнь от вашей убеждённости не изменится, а биться головой в стену всякого кто боится осознать что не только он может быть прав... Я ж не пестик в ступке, правда?

Напоследок : моя свекровь была в шоке когда я забирала у неё сына с каникул.. Её младший как-раз женился и вое

В запасе вечность у Природы,

А у людей лишь дни и годы,

Чтобы взгянуть на вечный путь.

И разобраться, в чем тут суть. (с)

Мне кажется тут попахивает манией величия и ограниченностью.

По поводу непонимания предмета, могу заметить следующее. кандидатская, и докторская диссертация моей жены ни в коей мере не мешает нам жить в любви и согласии . Так же как теплые отношения в семье не мешают, а помогают заниматься ей наукой а мне бизнесом.

Разность интеллектов естественно в обществе есть, и очень большая Во первых господь выдал разные дозы ума. кому то больше, кому то меньше, а кому то нисколько. Кроме того кто то развивает его в процессе жизни, а кто то наоборот тупеет. Ведь на мозг, как и на любой другой орган организма распространяется принцип экономии энергии, атавизм. Все что не используется, отмирает.

Но это не дает право вам презирать людей другого склада, тем более которые как вы выражаетесь с "Жаром защищают государство" и добавлю,отдают за него жизни на полях брани, Вечная им Слава и честь, а такие как вы пользующиеся созданным ими благополучием и пытающиеся обосновать правомочность презрительного к ним отношения, Ничего кроме презрения у меня не вызывают, уж извините за резкость, но не надо было трогать мой народ

Вполне может, учитывая переполненность Домов Малютки в РФ.

Кто вам ЭТУ чушь сказал? Все преходяще, взрослый любой это осознает и понимает что родители смертны.Что сам он смертен.. Только инфантильные люди будут биться в горести по умершему в свой срок - это пример эгоизма в высшей степени проявления.

Это - ненормально. Это инфантилизм являющийся психическим отклонением.

Недолюбленный как-раз и страдает от того что родители умирают - он остается один, бедняжка, никому не нужное и не интересное существо. ))

подменяете понятия, голубушка.

Больше прошу в мой адресс не кидаться, разве что все-таки ответить на те два вопроса которые я вам ниже задавала. Если духу хватит.

А рожать можно и нужно ( и по многу) лишь текм у кого потомство будет наверняка здоровым..Вне зависимости от количесмтва наличествующих яйцеклеток.

Да, я - за евгенику! Если бы у меня не было шансов родить здоровых самой, вполне могла бы найти здоровых , но брошенных чужих, если бы испытывала необходимость в реализации материнского инстинкта.. В животном мире, в дикой природе так чаще всего и происходит..И выживают сильнейшие и наиболее приспособленные. Слабые и больные не разбавляют своей никчемностью вид.

Ну не нравится мне когда с презрением относятся к людям, пусть даже они недалекие, это не его вина что такой уродился, и в любом человеке есть много хорошего. Образование и таланты даются богом не для того чтобы ими кичиться, а что бы использовать их на пользу людям. Много дано много и спросится.

Первые мои два предложения вы подтьвердили польностью. )) превет вашей жене не забудьте передать..Видимо, она и есть автор пресловутых монографий.. Да, мои искренние сочувствия тоже ей передайте - ваше отношение "к десяти прочитавшим" очень показательны в смысле вашего семейного взаимопонимания.

Да прекратите вы оскорбляться, смиритесь с фактом того что мы с вами по определению разные, как я смирилась с вашей демонтсрацтивностью в обнародовании ваших семейных отношений. Это как птица и рыба - хоть сутки бейся, а говорить будем с разных позиций и на разных языках: вам меня не понять также, как вы не понимаете жену. )) Увы. Впрочем, вы до конца дней будете убеждены что понимаете.

Да, очень вас прошу, не пишите более в мой адрес своих домыслов и своего интиму - противно и необосновано. Уделите лучше время диссертации жены. Опора дело хорошее. Но не всегда адекватное с обеих точек зрания: опоры и опирающегося.

Впрочем, а что вам ещё остается? Если не понятно, но хочется дать определение, люди среднего развития всегда судят по своему опыту.)))

Если вы найдете презрение выраженное мною, прошу, выделите в цитату и приведите непосредственно..Иначе, все ваши слова не более чем пустословие, ка4к и упоминание подушки и прочая...

А второй мой комментарий вы проигнорировали)) Позвольте узнать, почему? Сильно вразрез со сложившейся у вас картинкой обо мне? Я вам больше скажу: не пытайтесь представить меня и мой образ жизни - все-равно вы будете слишком далеки от истины. Просто воспринимайте меня собеседником...ладно, мой женский пол очевиден. Хотя и не необходим как факт для ведения дискуссии в данной теме.

Кстати, о презрении: нет более явного выражения неуважения и презрения чем обсуждение третьих лиц в их присутствии. Подумайте на досуге.

Но, извините, по каким параметрам женщина может решить - способна она родить здорового ребенка или нет? И как узнать, будет ли чужой ребенок грудного возраста, внешне и по мнению врачей здоровый, и во взрослой жизни "сильнейшим и наиболее приспособленным"?

Всё же дети - это след человека в этой жизни, причём дети, воспитанные в любви и добре, ставшие настоящими людьми, а не просто отпрысками родителей...

Теперь по поводу любви и ухода из жизни. Все мы понимаем, что смертны, что уход естественен, тем более в глубокой старости, но всё равно это не внушает оптимизма, когда уходят родные любимые люди. Ни о каком инфантилизме не может быть и речи, это обычная человечность. Сочувствую тем, кто не испытал любви, тому и потери наверное не так страшны... Это может и не психическое отклонение, но то, что эти люди неполноценны в нравственном смысле, это точно.

Я никого не поучаю, тем более что и куда использовать.просто высказываю свое мнение, так же как и вы свое. Мы все свободные люди и делаем то что считаем нужным. Что касается талантов, первоначально что заложил бог, а дальнейшее развитие естественно родители, образование и трудолюбие, полностью с вами согласен.

А кроме нравится, есть еще такие понятия как долг и обязанность

А обижаться на Вас?....))))

Женщина не имеет права самостоятельно решать - для этого существует медицина и вполне приемлемое правило регулярных медосмотров. Доступное , при желании, и полновесное, при желании.

Никак не узнать. Вам дан материал, а что вы из него создадите - зависит от вас.

Дети, воспитанные хорошим педогогом - след в чьей жизни? В жизни родителей или педагога?

"Если бы нас не одолевала гордыня, мы не жаловались бы на гордыню других".

Франсуа Ларошфуко.

Что собственно Вы и делаете в своих комментариях. Dixi!

Допустим самый суровый случай - мать-одиночка на съёмной квартире. Да, ей надо работать, но в ясли ребёнка можно устроить, договорившись с заведующей. И воспитателям подкинуть немного денег, чтоб лучше смотрели, чтоб меньше болел - работающая молодая женщина вполне это может позволить. Если ребенок заболел - та же ситауция, договориться с врачем из поликлиники, чтоб чаще приходил и профилактику проводил. И в доме, где женщина живет, наверняка найдется адекватная пенсионерка, которая присмотрит за ребенком, пока мама на работе. И работодатель тоже пойдет навстречу, если работник добросовестный и надежный: если очень надо - отпустит пораньше, даст отгул за свой счет...

Ясное дело, про личную жизнь можно забыть - ну тут уж так сложилось, надо ребёнка воспитывать.

На тему "воспитателям подкинуть денех" - это хорошо когда есть детсад, есть в нем место, есть условия для ребёнка в этом самом саду. На деле все иначе: если ребёнок две недели болеет и два дня ходимт в сад - воспитатели и директор "попросят" такого ребенка(хотя и не имеют права. Но в любом случае, две недели болезни ребенок с кем-то должен быть..Второй момент( из моего младенчества) когда детей уже орава, рождается очередное, у матери , допустим, кандидатская, бабуля полгода в больнице, а ю. простите, в ясли грудничков не берут. В Дом Малютки сдать? Нет, нанять няню.Что мои родители и сделали.

Я вам больше скажу: вам наверняка приглашали няню..Либо на выходные пару раз в полгода, либо уже в школьном возрасте чтобы следила за вами. Неважно, как эта няня выглядела: соседка, бабушка(это, между прочим, тоже няня..Только ей не платят) , соседская старшекласница - это все - няни.И этим пользуются не из побуждений моды, а из необходимости.

Конечно, у каждого ситуация различна. И болеть ребенок может, и жилья сносного может не быть. Но отсутствие няньки или денег, чтоб её нанять - это не причина, чтоб не заводить ребенка...

Вот, например, повыше и пониже люди спорят о смысле жизни, некоторые поучают других. Почитала с некоторым интересом. Кто-то судит по себе лично, кто-то опирается на традицию, кто-то передёргивает слова оппонентов, кто-то подменяет понятия, кто-то что-то робко вещает о выборе и т.д. Одни (может, сами того не замечая), встают на защиту стабильностьи другие подталкивают к изменениям - такая маленькая упрощённая модель большого общества. И все между собой тоже не могут прийти к компромиссу. А мб, тем временем каждый действительно по-своему счастлив. Без всех этих рассуждений.

и когда есть такие мужчины как Вы, это тоже очень здорово и важно!,

я с радостью и благодарностью принимаю Ваше поздравление ! :)))

Здоровья Вам и Удачи !!!

С уважением.

Нужно обдуманно относиться к любым комплиментам, а не цвести сразу как майская роза.

хорошего человека чуем за версту!

не очень хорошего тоже!

Убежите.

оправдание, судя по разговорам о смысле жизни, нужно прежде всего перед окружающими, пропагандирующими определенный смысл жизни, и самим собой

Мало только родить и воспитать ребенка, нужно еще и что то вложить в улучшение условий жизни будущих поколений, чтоб суммарный материальный и духовный запас прочности цивилизации накапливался из поколения в поколение, а не растрачивался.

Так делали наши предки, поэтому живем мы сейчас не в пещерах, а в комфортабельных квартирах.

Насколько мне известно, во всей истории пропагандировал определенный смысл жизни только Л. Толстой. Да и на того все дружно наплевали.

Кто же это хоть раз взял на себя смелость решать, что смысл жизни людей в том то и том то, и обладал при этом силой, потому, что перед бессильным никто не будет оправдываться?

В истории были только предположения о смысле жизни, но никто на себя смелость окончательного решения не брал.

Перед самим собой - это все равно, что не перед кем. Сам себя человек не накажет.

Да и откуда вы знаете, что у людей на уме, чтобы так утверждать? Чужая душа - потемки.

Возможно дети это и не окончательный смысл, но необходимый. Потому, что без детей все другие, предполагаемые высшие смыслы существования человечества будут не достижимы.

Но родить ребенка можно и в 35.

Я уж не говорю о персональных потребностях (квартира, машина), я говорю об общих потребностях - инфраструктура, экономика, системы здравоохранения и образования и т. д.

Глупо и безответственно все это взять развалить и передать в таком виде детям - "берите восстанавливайте если надо".

А вот мужчинам можно и потянуть этот вопрос. Не торопиться, материальную базу подкопить. От их возраста здоровье ребенка не так сильно зависит. Да и у старых отцов, поговаривают, одаренные дети чаще рождаются. Мужчинам можно и в 35 начинать обзаводиться потомством, тут надо только учитывать, что лишь бы будучи пенсионером детей тянуть не пришлось.

Разницы между М и Ж должна быть 10 лет.

Женяться, ей 22, ему 32 и у него уже есть кое-какая материальная база и мозги в голове.

До 28 она "отстрелялась" по детям и у нее начинается возрастной пик сексуальности, ему 38 и жена ему чутку уже надоела, он начинает посматривать на сторону, и тут то как раз женская сексуальность к месту, она чувственна, страстна и будет выжимать его как помидор - все любовницы идут лесом.

Далее, ей 35, ему 45, у него начинается "бес в ребро", а она по прежнему ягодка и жмет его по полной - опять все любовницы лесом.

Далее, ей 45 и у нее начинается климакс, да и ему 55 и он уже особо никому не нужен.

Далее, ей 55, ему 65 - половая жизнь окончательно синхронно угасла.

На мой взгляд такой подход к семье наиболее гармоничен.

Попробуйте опубликовать данный взгляд в своей статье и пригласить меня к обсуждению.

да и вы вон- выше давите на то что материнство смысл жизни..

так что вопрос "кто?" мне кажется не очень уместен

Да, и климакс в 45 )))))))))))))))))))) Смешно же! ))))))))))))

Ну и у мужчин спросите, тех, которые уже рубеж в 55 перепрыгнули, нужны они кому-нибудь или нет)))

Конструктивнее надо критиковать. Не только отрицать, но и предлагать.

Вы, я вижу, не знаете святую формулу - "критикуешь-предлагай". Ну дак знайте ее, и в будущем будьте конструктивнее.

И онразительно отличается от моего.

Обоим в 30-35 лет детей заводить?

Но тут уже минуса появляются как для здоровья детей, так и для прочности брака. Велика вероятность того, что брак быстро распадется не вынянчив толком и одного ребенка.

Вы не правы. Счастливым можно быть везде.

Дайте голодному хлеб и он будет счастлив.

Оказывается можно и в 80.

А лучше всего Вам женщины обьяснят.

Петя, а не просветите ли вы нас, женщин, на тему ПМС, беременности и родов? Я смотрюб, вы такой знаток жизни.