Мнимые долги за ЖКУ-требование скрытой взятки

Продолжая пробивать коррупцию по подельному иску Жилищника к ненадлежащим ответчикам, пришла к тому, что мнимые суммы дебиторской задолженности за ЖКУ в реальности является взятка в завуалированной форме.

На это указывают раздобытые доказательства в период проведения расследования своими силами.

Долг Петухова создала после подачи заявления в прокуратуру в 2010 году по факту вымогательства по вторым и третьим платежкам. И тогда началось расследование с добыванием доказательств. А вот доказательств по подтверждению долгов у мошенников не имеется.

В этом убедились многие, когда Жилищники представляют в суды лишь поддельные доказательства с превышающими сроками исковой давности.

Поэтому ни прокуроры, ни полицейские, ни суды не реагируют на доводы потерпевших, представляющих в суд оплаченные платежные документы и банковское подтверждение об уплате.

Требование взятки не подтвержлается доказательствами. Поэтому суды лепят неправосудные решения со ссылками на законы, не обосновывая докащательствами. А прокуроры втопят судьям.

Коррупция на высшем пилотаже.