8 марта: сто лет без ответа по "женскому вопросу"
На модерации
Отложенный
В этом году исполняется 100 лет демонстрациям за равные права женщин в Европе. 19 марта 1911 года в Австрии, Германии, Дании и Швейцарии около миллиона человек впервые отметили Международный женский день. В России день женской солидарности впервые отмечали в 1913 году. После победы Советской власти 8 марта стал днем подведения итогов: сколько женщин получают образование, сколько – выдвинуто на квалифицированную работу, сколько детских садов, столовых и прачечных открыто за год.
Это было важно: в царской России в начале XX века женщины составляли около 20 процентов занятых в экономике – малограмотные, они, как правило, работали в качестве прислуги и на неквалифицированной работе. Поэтому дореволюционное российское женское движение боролось за доступ к высшему образованию, к свободному выбору профессий, к равной оплате труда, а также за равные политические и гражданские права…
В советский период было сделано чрезвычайно много для вовлечения женщин в производительный труд и для «раскрепощения работниц от тягот семейной и домашней жизни». Но вряд ли можно говорить о торжестве равноправия: женщины работали в основном в мало-престижных отраслях экономики, меньше зарабатывали и никогда не допускались к сколько-нибудь значимым рычагам власти.
Женские квоты в Верховном Совете в расчет можно не брать: это был во всех смыслах декоративный политический орган. Страной правили ЦК КПСС и Политбюро, а там за всю историю советского строя была лишь одна женщина – Екатерина Фурцева.
К тому же никто с советских женщин домашних обязанностей не снимал.
Новые времена и капиталистическое настоящее создали новые реалии и для женщин: возврат традиционалистской идеологии, возрождение ортодоксальных религий, феминизация бедности… И снова те же «женские вопросы»: о равной оплате труда, о свободном доступе к профессиям, о недостаточном числе женщин во власти и крупном бизнесе. Все как в старые недобрые времена.
Вместо послесловия хочу привести цитату: «Ни один вопрос не был встречен таким бессмысленным глумлением и ожесточенной враждой … как женский вопрос». Эта фраза принадлежит Марии Цебриковой и опубликована в 1870 году.
Как видим, за 140 лет отношение общества к женскому вопросу мало изменилось. Любые попытки заявить о дискриминации женщин подвергаются сомнению и осмеянию. Одновременно надо отметить, что это никогда не останавливало передовых женщин, они продолжали и продолжают вести борьбу за равные права.
Комментарии
За 140 лет писюаров в общественных женских туалетах не установили!
Бардак.!!!)
"...глумлением и ожесточенной враждой..."
Ну, а как не поглумиться?
Абортарии на каждом шагу построили - мало.
Стиралки, кух-комбайны, пылетяги - мало.
В касмос запускают регулярно - мало.
У корыта опять очнётесь.)))
Только на каждом застолье, только и слышно, дескать вот настоящие мужики перевелись...
Еще нужны доказательства, что настоящие мужчины перевелись?
Начинайте рожать? Дык а кто заставляет рожать женщин?
Дело сугубо добровольное.
Стирка с уборкой и ещё глажка с готовкой это внутрисемейные разборки. Не нравится не заводите себе алканафта с оливье-салатом. Опять таки дело добровольное.
Корову у вас за это никто не отнимет.))
Нужны ещё док-ва что настоящие мужчины не перевелись, а вот настоящие женщины переводятся?))
А несемейных женщин кто толкает на аборт? Мужа нет, натрахала зародыша, а виноват некий мужчина который в её лядстве виноват.
Можно подумать, что каждая жена сообщает своему мужу о каждой беременности.
Можно подумать, что у мужчины есть возможность повлиять на уже зачавшую. Что в бабью башку втемяшится так и будет.
Нежеланный приплод целиком в руках женщины. Если захочет может и просто сожрать младенца, безнаказанно.
И собственно кого содержать то? Брыжжущее слюной существо причислившее себя по ошибке к слабому женскому полу?))
"Лучше бы пил и курил"(с)
PS: За детей, если кто еще не в курсе, оба родителя отвечают, в том числе и за воспитание, и за содержание.
ЗЫ:За рождённых по обоюдному согласию детей отвечают оба родителя. И за воспитание и за содержание. Но вся власть над имбрионом в руках одной стороны - Ж. Не понятно чтоль?))
М и Ж хотят ребёнка - ребёнок родится.
М и Ж не хотят ребёнка - ребёнок не родится.
М хочет , а Ж не хочет - будет так как хочет Ж
М не хочет, а Ж хочет - будет так как хочет Ж.
Формула очевидна. Иль не понятно опять?)))
Тут для равноправия полов нужно либо запретить аборты напрочь, либо разрешить мужчине отказаться от ребёнка при его рождении, если ребёнок не был желанным для него.)) Какой вариант прикольнее?
Отказ от этой формулы - переход к модели по-умолчанию "Просто женщина" отбросили за последние 20 женщин в 19 век. Женское движение как часть советского наследия даже по сравнению с профсоюзным - полностью уничтожено. Вместо этого активно внедряется "Православная модель" - "богобоязненного смирения" . Европа и Америка подняли то знамя женского движения которое наши женщины уронили. Стратегия на представительство женщин и мужчин 50на50% во всех властных структурах сфере управления.
Но как известно во всех авраамических религиях (иудаизм-христианство-ислам) - женщина имеет явно подчиненное положение и к тому же рассматривается как "нечистое" существо. Поэтому в синагоге молитва и трапеза в разных помещениях происходит. Так же и в мечети - женщины за ограждением находятся. В восточном христианстве (женщины покрывают голову - и др. ограничения.)
...Интересно, а чем отличаются передовые от ...э... задовых женщин?.. 8-0)))
Для подавляющего большинства - "поумнеть" - означает не перечить их мнениям. Одобрямс. (((((
"Международный женский день" – революционный праздник женщин-интернационалисток, установленный по инициативе К. Цеткин на социалистической конференции в Копенгагене в марте 1910 г. Он изначально был задуман как праздник женщины-революционерки, а не просто женщины. Быть революционером тогда означало: бороться против Бога, Царя и Отечества – за Интернационал.
Вначале для этого революционного праздника не было назначено постоянного дня – из года в год он перемещался по календарю в первой половине марта. В России впервые был широко отмечен 23 февраля (ст.ст)./8 марта (н.ст.) 1917 г. в виде политических демонстраций.Видимо, не случайно этот день начала антимонархической революции в 1917 г. "совпал" и с еврейским праздником Пурим, связанным с еврейской героиней Есфирь: став любимой гаремной женой персидского царя Артаксеркса, она хитростью добилась от него казни 75.000 "антисемитов" с женами и детьми. (См. трактовки раввином А. Штейнзальцем и др. трактовку "гаремного подвига агента Есфирь".) Это тоже была революция против законного правительства: «в тот день, когда надеялись неприятели Иудеев взять власть над ними, а вышло наоборот, что са
Поменьше слушайте диакона Кураева, читайте исторически проверенные факты.
А как выглядят Вами проверенные факты?
А лет то Вам сколько?
Цветет и пахнет вопиющая ДИСКРИМИНАЦИЯ МУЖЧИН!
Смотрите ролик:
http://www.youtube.com/embed/0PRK6gFmzyQ
Мужчина не имеет права принимать решение о рождении ребенка. Решение принимается женщиной в одностороннем порядке. Хочет мужчина, или нет — он будет отцом, если этого захотела женщина. И будет нести обязанности по обеспечению. Таким образом, женщина имеет возможность забеременеть против воли мужчины. А затем — навязать его мужчине и использовать ребенка как орудие законного шантажа. Что и происходит частенько в реальной жизни.
Мужчина не имеет права принимать решение об аборте. Как бы ни хотел муж и отец детей, жена может убить его нерожденного ребенка, даже не интересуясь его мнением по сему поводу.
2. Право на охрану здоровья. Государственная Дума РФ выделяет на женские программы и поддержку материнства десятки миллиардов рублей. На поддержку отцовства, мужского здоровья и мужские программы выделяется 0 рублей. И это — при распространении простатита и сердечно-сосудистых заболеваний мужчин в масштабе эпидемии. А также при средней продолжительности жизни мужчины на 18 лет меньшей, чем у женщины. Нужны ли тут комментарии?
Забавен тот факт, что требования аффирмации звучат только в отношении выгодных для феминисток вопросов: «женщин мало в Думе, дайте нам ГАРАНТИРОВАННЫЕ места». Никто из них почему-то не требует соответствующих правам обязанностей, никого из них не интересуют «диспропорции» применительно к другим категориям граждан: только ЖЕНЩИНЫ и только в контексте ПОЛУЧЕНИЯ прав, льгот, средств, специальных благоприятных условий и т.д.
НИ ОДНУ феминистку не заботит факт «неравенства представительства» мужчин и женщин в числе пенсионеров. Ведь при средней продолжительности жизни мужчин, а она ниже средней продолжительности женщин на 14 лет, и пенсионном возрасте на 5 лет большем, чем у женщин, мужчины проводят на пенсии МИНУС 1 год. Никому и в голову не придет предложить мужчинам выходить на пенсию на 15 лет раньше женщин, хотя принцип равенства РЕЗУЛЬТАТА, внедренный феминистками, логично предполагал бы именно такую меру.
НИ ОДНУ феминистку не интересует ЗАКОНОДАТЕЛЬНО узаконенное неравенство полов при обязательном призыве в армию: женщины вообще не подлежат призыву, молодым людям за уклонение грозит уголовное наказание. Заметьте: при формальном, закрепленном в Конституции, РАВЕНСТВЕ гражданских прав и обязанностей мужчин и женщин.
(Цифры этой статистики не раз публиковались во многих изданиях)
Чистые холостяки живут ДОЛЬШЕ, уверяю.
Дело даже не в этом: ну как еще власть может уговорить мужчин жениться. Сейчас даже последние идиоты стали догадываться, что официальный брак - огромное попадалово для мужчины.
А потом делают такой вывод, что женатики живут больше.
Т.е., меняют местами причину и следствие.
Вот пример подобной же логики: "15% аварий совершается по вине пьяных водителей. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, 85% аварий совершается по вине трезвых водителей". ))