Вот, купил
На модерации
Отложенный
В прошлом году очень остро встал вопрос, ну, сколько можно кататься на хвосте у друзей и знакомых. Пора позаботится о самом себе. Выбирал долго. Метался между пластиком и «люминием» , как та мартышка – между умными и красивыми. Пластик несомненно красивее. Белизна лодки слепит глаз, внутренний пенопластовый наполнитель добавляет уверенности в непотопляемости, «иномарочное» происхождение вселяет надежду на опыт производителей. Однако настораживали и явные минусы. Вес лодки был значительно больше чем вес алюминиевого корыта. Катание по сибирским рекам и их непредсказуемыми донными препятствиями вызывали беспокойство за здоровье днища лодки.
Ведь как может получится, один удар о бревно и заполнитель намокнет.
Через несколько месяцев, в морозную зимнюю стужу мокрое днище вздует. А как без слез обращаться с этой лодкой. Мои дружбаны ходят по пластику в носках. Я уже не говорю о том, что на охоту они не могут взять с собой пассажира с собакой. Собака за 5 минут умудряется так лодку «уханькать», что 3м взрослым мужикам не под силу. Исходя из вышесказанного, купил себе «амур» с двигателем Yamaha 90. На нем и полезностей разных можно понавешать, и кресло на передок водрузить и пиво разлить и рыбу сопливую на пол бросить, короче, куда не кинь всюду выгода. А ведь скоро открытие сезона! Пойду якорь заточу, что б тонул быстрее.
Комментарии
Честно говоря, всю жизнь (где-то 35 лет) проходив на дюральках , а последние 6 лет - на собственных сварных АМГ-шках, пластик вообще не воспринимаю (и не чувствую с его стороны какой-либо конкуренции!)
Насчет непотопляемости и веса. Правильно сделанный алюминиевый корпус не тонет! (см. мой сайт www.salut-boats.ru). Если пластик хороший, то он тяжелее алюминия! А плохой Вам не нужен!