ПСЕВДОКОММУНИСТЫ ОБРЫДЛИ

ПСЕВДОКОММУНИСТЫ ОБРЫДЛИ

Даша Митина – в руководстве «Объединенной» «коммунистической» партии (ОКП). Перед выборами в Мосгордуму она вместе с Соболь и пр. в поте лица трудилась на Кремль, раскручивая к 8 сентября выборы, в которые никто не верит, которые являются способом выпускания пара. Соболь, Навальному всего-то был нужен сканал, они свои доллары отработали. А Даша выдвинулась кандидатом от более удобной партии «Коммунисты России».

Старания Соболь, Митиной и пр. конкретно в Москве пошли прахом: явка даже официально составила 21%. Даже кретинка Даша Беседина прошла, Митина с трескм пролетела, не дотянула даже до Бесединой.

Муженьком Митиной является переводчик Саид Гафуров, активист ОКП.

Пухленький Саид настрочил опус «Турции готовят украинский сценарий?...»

Подзаголовок: «Последний шанс Эрдогана: занять армию, чтобы не думала лишнего».

Материал – от 12.8.2019. Специально я ждал больше месяца! Читаем.

«Эрдоган объявил, что собирается провести новую военную операцию в контролируемом курдами районе к востоку от Евфрата в северной части Сирии. Казалось бы, зачем находящейся в кризисе стране широкомасштабная война. Но Эрдоган не так прост.  Ему нужна война, причем не победа, а война как таковая. Ситуация в стране нестабильна, и объективно условия складываются против него. Мартовские выборы показали, что противники набирают силу. Однако Эрдоган   –   фантастический политический тактик. После прошедших чисток в вооруженных силах страны нет сбалансированности, все их оставшееся руководство принадлежит к одной партии, потому необходимо, чтобы армия все время была занята, и тут война как раз кстати.  
Тем более что она отвлечет внимание от ситуации в Идлибе. Там Эрдоган оказался в цугцванге, когда военной силы для победы не хватает, а обязательства по разрешению конфликта, данные всему миру, вроде как нужно выполнять. И хотя большинство населения Идлиба поддерживает проэрдогановских «Братьев-мусульман», но приехавшие туда отовсюду ваххабиты в военном отношении очень сильны. Они в придачу имеют сильную финансовую поддержку со стороны стран Залива. Так что там все сложно, а постоянный патриотический угар у населения необходимо поддерживать. Но предсказать конкретные дальнейшие шаги Эрдогана очень сложно... Другое дело, что его тактика уступает общим политическим тенденциям в стране (да что ты говоришь! Б. И.). Положением недовольны сейчас даже те, кто недавно его категорически поддерживал, включая многих однопартийцев. К поражению Эрдогана могут привести самые разные комбинации. Он может быть смещен с лидерского поста внутри партии. Это могут осуществить недовольные военные. Все большей становится вероятность смены власти в Турции по образцу украинского майдана. Некие косвенные признаки указывают (некие! ах, ты срань господня, Б. И.), что в Европе уже сейчас задумываются о «януковичизации» Эрдогана и «украинизации» страны. Тем более что сложившиеся ныне в Турции условия во многом похожи на те, что были на Украине пять лет назад   –   олигархат недоволен президентом, считая его препятствием на пути к евроинтеграции, рабочие постоянно бастуют, в партии недовольны итогами выборов, а «Братья-мусульмане», недавно претендовавшие на главенство в идеологии, деморализованы… Плюс острый финансовый кризис.

Можно предположить, что раскачивание политической ситуации в Турции является скоординированным.
Традиционный «стамбульский» капитал, считающий себя центром всей восточно-средиземноморской торговли, ныне нуждается в выходе на европейские рынки. Те же проблемы и у нового, «промышленного» капитала, поднявшегося во многом при Эрдогане   –   он уже естественным путем трансформировался в финансово-промышленный, и ему тесен внутренний рынок. Его представители тоже выражают недовольство политикой Эрдогана. Тот же уходить совсем не хочет. 
Вспомним и эрдогановское «закручивание гаек» в отношении интеллигенции, СМИ и кемалистов   –   сторонников линии Ататюрка. Последние, выиграв муниципальные выборы в Стамбуле, Анкаре, Измире и других крупных городах, набирают силу и становятся достаточно сильными политическими соперниками. В этом виновен отчасти и сам Эрдоган, зачистивший армию от исламистов-гюленовцев и таким образом сместивший баланс в вооруженных силах в пользу сторонников светского государства.  И это одна из главных причин, почему Эрдогану нужна война: если человек с ружьем не занят своим прямым делом, его могут посетить мысли об использовании ружья для других целей. Плюс сопутствующий войне патриотический угар   –   повод применять различные чрезвычайные меры, способные сохранить Эрдогану власть».

Саидик хоть и спец по Ближнему Востоку, но как политик - полный пень.

Турция - член НАТО. Какой, к черту, украинский сценарий.

Украина была нужна Штатам для удушения евро, с этой целью - для реанимации образа внешнего врага в лице России. Ни для чего подобного Турция не годится!

Да ведь в том смех, что в статье под таким названием и тени нет того, что кто-то готовит Турции украинский сценарий, в Саидик не обозначил и намеком хоть какие-то обстоятельства, напоминающие майдан. Где, спрашивается, образ внешнего врага, которого объявят агрессором? И никаких постоянных забастовок рабочих на Украине в 2013-м не было в помине. И как олигархат Украины мог считать Януковича препятствием к евроинтеграции. Если именно Янукович и начал в 20012-м процесс евроинтеграции?! Или, может, в Турции есть такой олигархат, который хочет в ЕС. А Эрдоган мешает? Здоров ли Саидик?

Что касается необходимости выхода «стамбульского» капитала на европейские рынки, Саидику, прежде чем писать ахинею, стоило бы посмотреть справочник. На ЕС приходится до 50% товарооборота Турции, импорт из ЕС – 36%, а экспорт в ЕС в мае превысил импорт на 3,35 млрд. долл.

Еще Саидик нагородил: если одна партия - нет сбалансированности. Того и гляди... В СССР тоже была одна партия. И что? Вот когда их стало много, тогда и не стало сбалансированности!

Специально для Саидика поясняю: цугцванг – это когда любое действие ведет к собственному поражению. Т.е. действия Эрдогана, а не его противников.

И самое главное: Турция начала боевые действия в Сирии задолго до кризиса. Поэтому кризис не может быть ее причиной. А причины ее – давно известны.

Прошло больше месяца. Об экономическом кризисе в Турции, о падении лиры, росте безработицы пишут с прошлого года. Ни тебе украинского сценария, ни смещения Эрдогана.

Борис Ихлов, 18.9.2019