Не твари дрожащие:или феномен Раскольникова в русском самосознании .(Полемическая заметка)
На модерации
Отложенный
Я-очень люблю русского Достоевскогo-потому,как никто,кроме него-не брал эту загадочную,якобы,русскую душу "на излом" и не сорадовался ее красоте,но и не ужасался бы -мерзостям,гнусностям ее "темной,подвальной стороны"...И здесь,исcледуя и воспринимая образ единичного русского человека-я всецело верю моему Достоевскому.Но я и -боюсь своего Достoевского-за слишком уж,почти-нереалистичную натуралистичность образов его героев с их жесткими,точными,убийственно-беспощадными,психологически выверенными проекциями литературно-эпических реалий на массовое самосознание сегодняшней России .Слишком уж-грустные,пессимистичные сравнения получаются.И-не радужные итоги на грядущие перспективы.Для России,в ее первую очередь не радостные.Для нас.Для мира...
Достоевский-это всегда вызов.Вызов-брошенный каждому из нас.Но не только нам личностно,но и обществам в которых живем.И сегодняшнему гордому,заносчиво-воинственному, "бешенному Западу" он также брошен.Потому,как "топор" мятущегося Раскольникова уже давно занесен над головой несчастной "старухи"-России и только ждет своего рокового часа,чтобы сокрушительно обрушиться..И вопрос:"Быть или не быть в России человеку "Человеком,а не тварью дрожащей",-кажется уже и не подсуден ее общественному сомнению.В политических комментариях на одиозное,упорное,самоубийственное искание Россией "своего (так и не обретенного еще за века) лица"-однозначно читается:"Человеком!! Человеками мы стали!!".
Я не знаю-какой именно хотел увидеть современную Россию ее гениальный сын? Но я,почему-то,точно уверен,что ситуация,в которую страну завел "тандем игривых друзей"-Путин и Медведев-далеко не так оптимистичнa,как это кажется российскому обывателю,ура-патриотам и российской прессе.Я не стану сейчас перессказывать и цитировать перепевы зарубежных СМИ о растyщей самоизоляции России.(На фоне требований к миру и государствам 21-го века,такой самоизоляционизм-абсолютно гибелен и является путем в никуда..).Я просто пытаюсь понять этот пресловутый достоевский анализ содеянного его героем ,обобщив его видением сегодняшней российской ситуации.Ибо это важно -понять! Важно,прежде-всего-Западу,все еще свято верyющего в принципы аристотелевской логики и политического прагматизма здравых...Ибо в приверженности такой парадигме своего существования Запад ,до сих пор не способен,ни воспринять,ни понять,ни поверить в "эффект русской достоевщины",в жизненность достоевщины,как специфического феномена русских.Западный интеллект в упор не видит-иррациональную самоубийственность подобного русского менталитета и характера,при которых сакраментальное и знаменитое для достоевского Раскольникова :"Человек я или тварь дрожащая",-с пафосом обреченных,но и с радостным вздохом облегчения (наконец-то мы,русские, определились!!) в России всегда решается в пользу мятущегося Раскольникова.Россия-это и есть вечный "Раскольников",распинающий себя на кресте собственного покаяния.
О-о-о-о,вы,конечно же помните,с какой послеубийственной эйфорией самоутвердившегося в собственных глазах вершителя другой судьбы,ликовало сердце того далекого Раскольникова?.Почти в унисон с нынешними,крикливо-патетическими заклинаниями российской прессы и СМИ:"Ура-а!! Мы вновь-обрели себя!!","Мы-снова великие и нас все боятся"."Мы-не тварь дрожащая и не пыль на ветру.Мы-неораскольниковы !!!.И уже этим самим-не похожи на вас-западных и чистеньких,любящих своего Аристотеля и считающих пульс своей крови в венах.Мы-русские!! И этим уже -не такие,как вы!!".
У психоаналитиков есть такое понятие,как паттерн личности.То есть-старая и бередящая душу рана далекого детства.Или-не слишком далекой зрелости.Проблемный человек во многих своих поступках ,зачастую, исходит именно из наличия в себе таких паттернов-проблем,не решенных в свое время ни в его детстве,ни в зрелости...Проблемная страна-также всегда находит в себе то,что кажется ей-"дорогой особенностью",уникальной "изюминкой",чарующей "непознанностью".В России весь конгломерат таких эпитетов заменяет и в себе воплощает тезис о русской душе.Той самой,которая в ней-веками с надрывом бередит и непокаянно терзается.И все pитуальные вскрики о своей,якобы вечной непонятости "русской души" и непризнанной ее великости-из этой серии и по этой же патологической теме.Посмотрите еще раз на ваши сегодняшние СМИ.Почитайте бегло."Президент Медведев поставил Обаму на место"," Путин-жестко указал","Россия-показательно смеется","Россия высекла..","НАТО нам не надо","Запад в ужасе от действий России" и т.д и т.п.Господа врачи-психоаналитики! Скажите,пожалуйста:"Это-слова вменяемых??".Не веет-ли от всего этого-истовым раскольничеством и самоупоением тем,что не есть истинным? Или же это-банальная, национальная параноя,потеря самих-себя в образах своего мифотворчества???
Мне кажется,что политика сегодняшних российских политиков,идеология сегодняшних российских идеологов-это игра в ва-банк,когда "исторические ставки зашли-слишком уж далеко,а отступать-некуда".И российская ставка в этой серьезной мировой игре-пошла втемную,чисто по логике раскольничевского безумия и грез о великости.Но все это -с непременной русской манией великого своего предназначения в противостоянии с "старухой Европой" и с фанатичной хваткой русской руки за рукоять русского топора.Но господа.Когда рука-сама хватается за топор,то действует что-то из двух! Или она замахивается на старуху (Западный мир) или блефует в открытую.Третьего не дано.Но именно это "третье" Россия сегодня постоянно показывает Западу-"блефуем в темную,а там будь,что будет!!!".
Kак у Рскольникова была мания непризнанного никем величия-так у нынешнего российского правящего политического сообщества-мания того,чтобы существовала аура некоего международного "страха и ужаса" перед ними,фетиш некоей значимой силы,пред которой народы и страны благоговеют.Это,безусловно-здорово заводит на кайф самоуверенности и политического нарцисцизма.Но,по правде прагматичного Запада-это вовсе не так и для Запада такая самоустановка на исключительность-не работает.Мне кажется,что жажда Раскольникова примерить на себя эполеты Наполеона и тайная,(психоаналитически,глубоко скрытая) зависть Путина к великому Сталину,а России к Западу-есть национальный комплекс.Комплекс не позволивиший сегодняшней его стране-посмотреть на мир-без шoр идеологем,и уж совсем-без самовнушенных иллюзий о своей великости и исключительности.Ибо -НИКТО не свят и непогрешим в этом лучшем из миров!
Даже Сталин.Даже нынешний кумир российскогo премьера.Ибо,как писал Владислав Зубков (старший научный сотрудник Института США и КАНАДЫ):"Самое поразительное-сколько Сталин ошибался и сколько раз ему пришлось терпеть поражений на первом этапе Холодной войны.Например он хотел получить доступ к Иранской нефти.А это ему не обломилось.Он думал,что ему удастся получить проливы Босфор и Дарданнелы,использовать проблемы армянских переселенцев,чтобы присоединить к Советскому Союзу вилаеты северо-восточной Турции..Сталин мечтал получить базу в Срединоземьеморье и рачитывал,что в Израиле удастся создать социалистическое государство-план не удался.Тоесть мудрейший терпел поражение за поражением"...Но знает ли об этом сегодняшний гайдпарковский наш почитатель,сами российские политики,сам Путин? Думаю,что да.Но,как и всякий,воспитанный в условиях специфических методов,специфической конторы,неофит-Путин со товарищи потеряли реальность политической почвы под своими ногами,уверовав в непогрешимость максимы:"Нефть-ето все!!".Что он,вкупе со своими "правильными пацанами по кремлевской дружбе"-человек,живущий миражами.Туда же заводящий и собственную страну.
Нет.Безусловно.Сырье-всегда было и останется важным элементом любой политики.Но Путин (Медведев-пристегнут к нему)-глубоко ошибается,что Запад можно "напугать" именно ставкой на "сырьевое оружие".Как писал Наял Фергюссон в своей книге "Война Мира":"Если мы и наблюдаем прогресс в течении последних 50-60ти лет,то он был отмечен только в сфере международных организаций....Следует понимать ограниченность роли економических факторов в сфере международных отношений.Да ООН-не совершенство.И СБЕ-не панацея от всех зол.Но,кто сказал,что они-не играли и до сих пор не играют сдерживающую роль?? Да.И в этих делах-были свои промахи,равно,как свои весомейшие победы.Но кто заподозрит их-в полной нееффективности? Других,более идеальных инструментов,к сожалению,мир еще не изобрел!". Но маниакализм Раскольникова в головаx современных российских наполеончиков-затмевает сегодня и оценочное суждение Фергюссона и реализм политического видения Кремлем общей ситуации.Ситуации-очень ухудшающейся для такой страны,как Россия.
Думаю,что вопиющая провальность сегодняшней политики России в ее противостоянии с цивилизованным миром,только в одном-в утрате чувства реальности,в мании великого самообольщения говорить с миром языком Раскольникова,в блефе того,что в прагматике международных отношений-попросту недопустимо!!! Может быть,отчасти,это все и просходит только потому,что самой политической прагматики-в России нет!! Россия действует-чисто в духе достоевского самоизгоя-импульсивно,безоотчетно,повинуясь,скорее своим ноющим,глубинным историческим паттернам,чем обьективной аналитике жизни.Что же? Вот уж где абсолютно и беспощадно точен был великий русский гений:"Характер русских-добродушен:злых людей совсем в России даже нет.Но в ней-много исступленных!!".Именно эта,воинствующая исступленность бывшего российского выдвиженца на трон и его команды-не только мешает сегодняшней России,но и уводит ее за грань мировых приоритетов.
Насколько это очевидно,действительные "приоритеты" согодняшней путинско-медведевской России,начинают обрисовываться в главном-в новом братании с очередными изгоями даже не третьего,а четвертого мира!! Уго Чавес с престарелыm Фиделем Кастро-вот,кто "спасет и поддержит" нынешнюю Россию-великую задиру и великую проблемницу собственной самоиденфикации.Вот ВСЕ нынешние "друзья и очарователи" великой России.Вот куда скатывается страна,мнимо уверовавшая в свою раскольниковскую исключительность-быть с миром,с Западом в вражде.
Быть-не получится.Уже хотя бы потому,что "мир" (Запад) -сильнее самой России.Вообще,конечно, в мире-всегда побеждает сила.Или -мысли.Или-могущества (экономического,военного,политического..).И,кажется-ни того, ни другого у сегодняшней России нет.Клич,брошенный странам третьего мира: "Присоединяйтесь и поддерживайте нас"-даже отзвуком дальнего эхо не аукается...Так и замирает в полной немоте международного безразличия.Что жe?.Можно,оказывается,петь (для внутреннего употребления)-пафосные и зажигательные патриотические песни.В 20-м веке,это и было перед началом великой бойни двух великих и самоедских систем:фашизма и коммунизма.Но,что делать России завтра? Когда пройдет весь этот,искусственно накачанный угар истерии и голой бравады?? Когда угаснет русское раскольничество,как тип национального мышления,как паттерн,как рефрейм,через который сегодня Россия смотрит на себя и на мир? Когда "придут cчета" за сор в европейской и мировой горнице?? И,наконец-когда сам российский народ,протрезвев спросит поводырей:"Где мы? С кем мы? И во имя чего здесь очутились?".
Если помните,у Раскольникова в начале его решения самоутвердиться "на старухе"-процентщице было его болезненно в нем засевшее:"Человек ли я? Или-тварь дрожащая??".Россия сегодня-очень во многом напоминает миру этого внутреннего бунтовщика,вечно терзавшегося своими русскими "неразрешимыми" проблемами.Россия только не помнит,что в конце великого романа ее героя-ждало духовной чистоты преобразование и самоосуждение за все им содеянное.У России-сотворившей у себя жуть сталинщины,жуть расстрелов 20-ти тысяч невинных польских граждан,ощутившей на себе бессодержательность исторического пути,на котором Россию насиловали весь 20-й век-покаяния за горький опыт прошлого нет.У Раскольникова появился этот очистительный шанс ужаснуться своему былому и духовно просветиться через боль и страдание.Но есть ли эта очистительная потребность у сегодняшних трубил российской "великости"-не уверен?! Потому,как мир знает:"После всякой крикливой истерии о своей "великости",после всех искушений и очарований своим местечковым "наполеонством",после всех раскольниковых,рано или поздно,но обязательно приходит великое русское отрезвление содеянным.Жаль только,что привычного oпохмеления,господа-не будет.Сама прагматика и международно-политический,и собственной жизни призывает вас к трезвости! Во всем! Даже в таких вещах-как искусственная,безуспешная и заранее обреченная на закономерный провал стимуляция русского самосознания дутой самозавышенностью своей значимости,часто ценою бесплодной ссоры со всем миром,ценою исторического разбойничинья в квартире своего соседа (Балтия,Финляндиа,Польша,Бессарабия,Западная Украина...),ценою крови и смертей своих и чужих невинных,а главное ценою великих геостратегических утрат.Народ России не заслужил их!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Россия разбойничает,Путин выдвиженец и пр. бле-на,знакомая песня госдепа.
С уважением.
О сути русской души читайте русских писателей, смотрите русские фильмы, может быть что-нибудь поймёте. Аристотелевская логика, Эвклидова геометрия уже устарела. В России уже давно открыта геометрия Лобачевского и доказана теорема Пуанкаре.
А вы знаете, что в геометрии Лобачевского параллельные прямые не пересекаются?
Или на курорт съездить вам необходимо - в Кащенко.
Но не кушайте нездоровую пищю и не употребляйте вещества не по назначению.
Мы уж как нибудь без англосаксов, евреев и хохлов - разберёмся !
Комментарий удален модератором
Я по Достоевскому защитил кандидатский минимум по-философии с темой "Печаль страдания и свет любви в творчестве Достоевского".Вас это,как "страшного знатока" достоевсковедения устроит?
Но не эта книга моя-самая любимая.Бессмертный "ИДИОТ" покорил меня выше всех бессмертных романов великого русского гения...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Впрочем как и часть ГП-цев, включая меня :о)
Поправляю с извинениями - "вспомните судьбу Смердякова".
Еще раз - примите исренние извинения за неточность :о)
Хотите знать,кто я в свете достоевских образов? Смело и без всяких экивоков можете к к мятущемуся Ставрогину меня причислить...Ну,а сами Вы,ни дать-ни взять-к старцу Зосиме себя самолично yже причислили? Или,все-же,не дотягиваете и до него? Улыбаюсь Вам.
С уважением.
2. Себя отнес бы скорее не к старцу Зосиме, а к тому мальчику, отца которого (как родину) оттаскали за бороду и призывают ко всепрощению карамазовы.
3. Ответ на последний вопрос. Фактор Чести как неотъемлемый атрибут рыцарства сыграл плохую шутку в тех странах, где истребили или не было дворян или они выродились - с их кодексом чести. К власти в этих странах пришли потомки прачек, дворников и лавочников, которые никогда не обретут чести, как бы ни пыжились во фраках/мундирах во дворцах, на балах и пр. Эти люди не имеют за собой чувства ответственности за честь ЛИЧНЫХ предков, ответственности перед отеческими гробами/склепами и перед отечеством - Родиной. А потому – это временщики без чести. И речь не столько о России.
Осюда-все русские беды.И национальные и личностные.Достоевский и подводит нас к такому разумению правды жизни.Правды,а не иллюзий о ней...Нет! Что ни говорите,а ВЕЛИК талант этого русского Гения.Подлинно-безбрежен и неисчерпаем.Как и сам писатель...
- Вашего отношение к Родине, за которой Вы видите ГОСУДАРСТВО со всем тем, что Вы описали. Родина это дорогие и любимые Вам люди (родные, друзья и пр.) и "географическое" (условное название :о) место, которое Вам дорого и которое Вы любите - с березками или комарами, с озерами или болотами, с асфальтом или газонами и, конечно, не чьи-то нефтяные вышки и мальчики с ракетами, которые охраняют границы этих вышек. :о)
- Вашей апологии буддизма, как позиции непротивления и бедеятельности, вроде Зосимы, Алеши, идиотствующего Мышкина ипр. Мне ближе ПРОТЕСТантская этика в религиях - самореализация во всем (бизнесе, искусстве, науке ипр.) + аскетизм, избегание роскоши + отрицание всякого посредничества (попов, пап и пр.) между человеком и богом. Сам я атеист, но не злостный, т.к. отнимать веру у людей как "сердце бессердечного мира" (Маркс), считаю бессердечным :о)
Не знаю,как Вам,но мне противна кастрированная Родина.Мне памятна-подлинная,настоящая -не только с "рябиновым ситцем",но и зверинным оскалом для миллионов своих же соотечественников.Я не верю в наличие идеальных Родин в-принципе.Таких в природе вещей не бывает.
С уважением к Вам.
1. Я уже ответил Вам в предыдущем ответе - что есть моя Родина - это дорогие и любимые люди и "географические" (условное название :о) места, которые я люблю (в русском языке когда-то использовалось слово вместо "люблю" - "жалею"). Вы жалеете кого-то (инвалидов с культями) или кого-то/что-то - значит любите, даже, если протестуете против этой любви. Любовь это скорее боль, чем радость и мерилом ее является Ваша готовность отдать жизнь за то, что Вы любите. Если не готовы отдать жизнь, значит - это Вам просто нравится, по нраву.
2. Моя родина - Земля и места на ней (см выше), а не какое-то государство или страна.
3. Об атавизме. Вспомните птиц, которые хромая, убегают и подставляют себя охотнику, чтобы увести от птенцов, вспомните животных, которые бросаются на тех, кто несет угрозу - не им - а детищам, самкам и Вы поймете, что в нас многое, что можно назвать атавизмом. А то, чего ради они бросаются на смерть - не обязательно красивое, а может быть и больным и искалеченным.
А вот "...пресловутый достоевский анализ содеянного..." позабавил
Пригляделся к тексту. Точно! Плагиат! Отсканировал чужое и выдал за своё.
Комментарий удален модератором
Во-первых, я с вами ни на брудершафт не пил и даже гусей не пас.
Во-вторых. Есть евреи, а есть жиды. Есть украинцы, а есть хохлы-бандеровцы.
В-третьих, до коликов смешно, когда видишь такой виртуальный персонаж - офицер ВС СССР, американский коп, партнёр RAND, эксперт по спецназу, а теперь еще и кандидатский минимум по Достоевскому. Кому ты паришь мозги, троллик?
В-четвертых, данный текст содержит признаки, характерные для сканирования. Техническое исследование документов, так сказать. Видно, американских копов, которые эксперты по Достоевскому и спецназу, не обучают азам криминалистики.
Придется вас, гражданин призрак, по некоторым базам данных пробить и посмотреть - что это за советский офицер, ставший американским копом, который в российской социальной сети пургомётом интенсивно трудится.
А ранее такие тексты за свои выдавал... Умора!
Хотя что взять с тупорылых пиндософилов...