КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ КОНТИНУАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ КОНТИНУАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.


ПРЕДИСЛОВИЕ

Релятивистское (физическое) поле объективной данности представляет собой процессуальный объект, материализованный диалектическими противоположностями.
Живые системы, на своей привилегированной магистрали завершающего эволюционирования достигают качества психического отражения релятивистской реальности. И в связи с этим, увлекаются диалектическими противоположностями, ее составляющими. Общественная практика высшего вида жизненного проявления реализуется процессуальным качеством Континуальной цивилизации.
В концепции предусматривается раскрытие оснований и механизмов реабилитации сознания, его метрического расширения, становления качества Континуальной цивилизации.

Глава 1.

РЕЛЯТИВИСТСКОЕ ПОЛЕ КАК ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ.

Релятивистское (физическое) поле (объективной физической данности) представляет собой диалектически завершенный числовой ряд, являющий собой ряд , состоящий из потенциальной бесконечности (ООп) и его качественных точек нуля и актуальной бесконечности (ООа).
Составляющие диалектически завершенного ряда: ООп с одной стороны и его качественные точки ноль и ООа с другой - являют собой диалектические противоположности. В единстве противоположностей его определяющим содержанием является процессуальность .
Имманентно присущая диалектически завершенному ряду процессуальность обусловливает диалектическую материализацию релятивистского поля как объекта, эволюционирования его движущихся форм (материи).
В связи с тем, что составляющие противоположности диалектического объекта являются идеальными, то не было и изначального акта творения.
В месте с тем, поскольку процессуальность диалектического поля как объекта составлена идеальными противоположностями, то релятивистское поле являет собой мнимый диалектический объект, находящийся вне причинно-следственной обусловленности, т.е. времени. И в связи с этим, вопрос о сотворении, изначальном появлении диалектического объекта не имеет физического смысла.
Процессуальность реализуется движением. Движение же исключительно проявляется в противополагающихся качествах соотнесения.
Так условная точка проявляет свое движение по отношению к другой или к другим точкам в нижеследующих качествах соотнесения.
1. Через качество системного соотнесения, т.е. в системе отсчета (СО). СО являет собой координатную систему. Если отсутствует СО, то движение условной точки не определяется.
СО открыта на бесконечное приращение и тем самым реализует потенциальную бесконечность (ООп). Причина-следствие т.е. время является образующим фактором СО.
У СО начало отсчета формирует субъективную привилегированность, субъективную составляющую, поскольку вся совокупность соотнесения определяется началом отсчета. СО, как субъекту принадлежит эволюционирующая интенция.

2. Движение проявляет себя и через иное качество соотнесения – функциональную соотнесенность (ФС). ФС реализуется через взаимные приращения по ряду последовательных временных срезов всей процессуально движущейся целостности (движущихся точек). Математическим аппаратом ФС является тензорное исчисление. Движение при ФС реализуется через взаимные приращения движущейся совокупности точек, безотносительно к какой-либо привилегированной СО посредством абсолютного отрицания какой-либо единично данной СО. Качество актуальной бесконечности является не пределом потенциально бесконечной интенции приращения, как это может представляться, а структурируется абсолютным отрицанием какой-либо привилегированной СО. Это абсолютное отрицание как функция отрицания являет собой другую качественную точку ряда – ноль.
Поэтому качественные точки ряда ноль и актуальная бесконечность взаимообусловлены и дополняют потенциальную бесконечность до диалектически завершенного ряда.
ФС безотносительно к привилегированности системного отсчета, и тем самым являет собой объектное качество.
В связи с тем, что последовательность временных срезов взаимных приращений взаимно упорядочена, то тем самым реализуется и причинно-следственная обусловленность, являющая СО. Попытка исключения причинно-следственной составляющей (СО) из ФС путем устремления интервалов срезов к нулю как к пределу ограничено и приводит к расслоенному становящемуся пространству. Таким образом, СО органически присуща ФС. Это указывает на то, что ФС, являясь объектом, содержит в себе и соподчиненную субъективную составляющую в форме СО. ФС являет собой релятивистский объект, эволюционирующийся субъективной СО составляющей.
Релятивизм СТО и ОТО А. Эйнштейна определил физический смысл диалектической целостности качеств соотнесения СО и ФС в форме релятивистской метрической модели. Релятивизм СТО и ОТО дополнил пространственно-временной континуум (СО) пятой осью его же релятивистской подвижности. В связи с этим, четырехмерность СО (пространства-времени) дополнилась пятой осью релятивистской подвижности СО.
Формально эта релятивистская модель запишется: (3+1t)+1р, где (3+1t) –СО, а 1р - ось релятивистской подвижности СО.
Ось 1р, как потенциально-бесконечное множество вероятных проявлений форм СО, формируется за счет абсолютного отрицания какой-либо привилегированной СО, являя тем самым качественные точки ряда - ноль и актуальную бесконечность.
С учетом релятивистской составляющей, диалектически завершенный целостный числовой ряд может быть представлен в форме метрической модели: (3+1t)+1р.
Диалектический объект релятивистского поля как диалектически завершенный числовой ряд в физической реализации представляет собой усеченную октаву (от «до» до «си»). Гармоники усеченной октавы потенциально бесконечны. Качественные же точки потенциально-бесконечного гармонического ряда релятивистским качеством дополняют диалектически завершенный гармонический ряд, являющий собой диалектический объект релятивистского поля.
В СО скорость физических процессов ограничена. В ФС взаимосвязи мгновенны, поскольку ФС вне причинно-следственных связей присущих СО. Через ФС качество диалектический объект (релятивистское поле) опосредован мгновенными взаимодействиями, тем самым являя релятивистское поле в качестве целостного диалектического объекта, эволюционирующего на основании его системной составляющей (СО).
Диалектический объект (релятивистское поле) процессуально реализован составляющими его качественными противоположностями соотнесения. Они качественно разнесены. Поэтому, диалектический объект являет свою целостность через двухфазный механизм. В первой фазе структурируется эволюционирующее содержание СО, как субъективной составляющей, а во второй фазе оно через ФС качество находит свою качественную реализацию.
Так системная составляющая (СО) в первой фазе реализует свое образующее качество интенции потенциальной бесконечности, устремленной к своему пределу - актуальной бесконечности. Но, по пути эволюционного следования материя в пространстве-времени (3+1t) как СО энтропийно рассредоточивается в пространстве, теряя взаимообусловленные связи и тем самым обусловливая избыточность трехмерности. В связи с этим, во второй фазе по ФС качеству мгновенно происходит изменение мерности СО из трехмерности в одномерность: (3+1t) +1р=5 ----> (1+1t)+1р=3. Трехмерность, теряя избыточные мерности, схлопывается (сворачивается) в одномерность. При одномерности диалектически целостный объект представляет собой диалектически становящуюся расслоенную точку: (1+1t)+1р=3.
В результате последующего эволюционирования СО в результате инфляции через первую фазу наводит взаимообусловленные связи, которые по совокупности через вторую фазу ФС диалектически целостного объекта (релятивистского поля) мгновенно подменяют тесную одномерность на трехмерность: (1+1t)+1р=3 ----> (3+1t) +1р=5. Что и реализуется т.н. сингулярным взрывом. Далее СО составляющая (материя) потенциально-бесконечного содержания, как субъективная составляющая диалектически целостного объекта ФС, устремляется в своем эволюционировании к своему актуально-бесконечному пределу – актуально бесконечному качеству. Но по пути следования вновь теряет избыточные мерности. И все повторяется.
В результате диалектический объект релятивистского поля представляет собой извечно коллапсирующий метрический пульсар. А поскольку его составляющие противоположности идеальны, то диалектический объект, как метрический пульсар является объектом мнимым.

Глава 2.

ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ КАК ПРИНЦИП ФОРМИРОВАНИЯ ПРИВИЛЕГИРОВАННОЙ ЭВОЛЮЦИИ ЖИВЫХ СИСТЕМ.

Как следует из главы 1 - Диалектический Объект структурирован противоположностями: системного соотнесения (СО) и функционально-соотнесенного (ФС). Причем, СО диалектически соподчинена ФС. Системная составляющая (СО) реализована потенциально бесконечным рядом, а ФС являет собой качественные точки ряда – ноль и актуальную бесконечность. В совокупности они составляют диалектически завершенный ряд. Качества соотнесения разнесены, поэтому их процессуальное единство реализовано двухфазностью (двухслойностью).
Системная составляющая (СО) является субъективной составляющей и реализует присущую ему интенцию эволюционирования. Одна из форм движения материи реализована эволюцией живых систем.
Жизнь – это реакция на движение через соотнесение с окружающей средой. Движение, как это уже известно, проявляет себя или через системную составляющую (СО) или качество функционального соотнесения (ФС). Но ФС не существует без СО. Они являются диалектической парой, причем системная составляющая (СО) соподчинена доминантной противоположности ФС.
Поэтому, жизнь реализована функциональным моделированием нервным субстратом единства соотнесений ФС и ей соподчиненной ей СО. Процесс моделирования нервным субстратом живых систем качеств соотнесения ФС и СО составляет привилегированную ось эволюционного развития.
Так на привилегированной оси выделяются уровни развития живых систем с определяющим соответствующим метрическим качеством их развития: раздражимостью, чувствительностью, сенсорным уровнем развития, перцептивным, стадией «интеллекта», эгосистемного вида человека.
В очерке А.Н. Леонтьева «Проблемы развития психики» эти уровни научно определены и обоснованы. Переход с нижнего уровня на более высокий опосредован усложнением метрической ориентации нервным субстратом живых систем, и как следствие видовым изменением, изменения характера деятельности, становлением новой системы действительности. Причем, всегда характер деятельности живых систем опережает уровень их метрической организации. Т.е.

усложнению метрической организации живых систем предшествует более сложная деятельность, присущая живым системам с более высокой метрической организацией. И это является необходимым условием последующего метрического восхождения живых систем.
По пути эволюционного возвышения живых систем на уровне «стадии интеллекта» приматов в характере их деятельности начали утверждаться модели с элементами причинно-следственных связей. Понятно, что последние реализуются в системе отсчета. А система отсчета сформирована началом отсчета. Усложнение метрической организации живых систем с уровня двухфазных задач «стадии интеллекта» на качественный уровень пространственно-временной ориентации базисного эгосистемного вида осуществлено на основании двухфазного механизма: в первой фазе чувственно-экспрессивной развертки причинно-следственного содержания как функции начала отсчета (СО) и во второй фазе - ее считывания путем функционального моделирования нервным субстратом «Я» субъекта, как начала системного отсчета (СО). Так через начало отсчета «Я» появился эгосистемный вид нынешнего эгосистемного вида человека.
В эволюционировании живых систем доминантным механизмом является не принцип комбинаторики и не естественный отбор, а двухфазный механизм. Хотя и упомянутым принципам комбинаторики и естественному отбору принадлежит известная роль. Но, доминантным механизмом эволюционирования живых систем является двухфазный механизм.
Жизнь – это движение. Движение же определяется через соотнесение. Последнее в своем качестве являет единство СО и ФС при доминанте ФС. Это означает, что двухфазный механизм изначально характерен не только диалектическому Объекту, но и живым системам. Через этот механизм реализуется не только метрический пульсар, но и привилегированное эволюционирование живых систем.
На основании изложенной концепции в очерке А.Н. Леонтьева «Проблемы развития психики» допустимы нижеследующие выводы.
Прежде всего, необходим потенциал метрического последующего восхождения. У эгосистемного вида он есть. Пространство-время – это не завершающая метрическая истина. Высшей метрической моделью является модель релятивистская, в которой пространство-время релятивистски подвижно. Его метрическая размерность равна пяти: (3+1) +1.
Во вторых в деятельности эгосистемного вида должны быть предпослано новое качество функционально-соотнесенных предпосылок в форме обобществленных средств производства.
Принцип функционально реабилитации эгосистемного сознания в новое релятивистское качество нижеследующий. Посредством двухфазного механизма в первой его фазе осуществляется чувственно-экспрессивная развертка безотносительного к системе отсчета функционально-соотнесенного содержания. Через вторую фазу через функциональную перестройку осуществляется деактуализация привилегированной системы отсчета (СО). При этом доминирующей становится ФС составляющая, а «Я» как начало отсчета выносится на функциональную периферию. Тем самым актуализируется модель с доминантной ФС и его периферийной системной составляющей (СО) в форме ее образующего начала «Я». Этот процесс являет собой функциональную реабилитацию, метрически его расширяющее с четырехмерного (3+1) пространственно-временного качества до пятимерного релятивистского (3+1)+1.
В соответствии с принципами концепции в очерке А.Н. Леонтьева «Проблемы развития психики» новое метрическое качество формирует новый вид, изменяет характер функционирования (деятельности) живых систем, являет новую систему действительности в данном случае - качество Континуальной цивилизации.
Поскольку при функциональной реабилитации нервным субстратом смоделированы направляющие диалектического Объекта релятивистского поля, то определяющим качеством нового вида является процессуальность, так же как и диалектического Объекта релятивистского поля.
Это процессуальное качество в адекватных формах сформирует содержание иерархии мотивов и потребностей нового вида, качество его когнитивных, эмотивных, канативных процессов и др.
Так формирующие принципы диалектического Объекта и смоделированные эти же принципы нервным субстратом высшего вида живых систем на уровне Континуальной цивилизации находят свое тождество. Об этом Ф. Гегель в «Феноменологии духа писал, что абсолютная идея через свое инакобытие возвращается к самой себе и находит свое тождество в форме абсолютного духа.

Глава 3.

СООТНОСИМЫЕ ОТЛИЧИЯ ВИДОВ «HOMO SAPIENS» и «HOMO RELATIVISTIC».


В главе 1 рассмотрено релятивистское поле как диалектический Объект.
Объект представляет собой диалектически завершенный числовой ряд (потенциальная бесконечность и качественные точки ряда – ноль и актуальная бесконечность). Как очевидно составляющие ряда качественно разнесены и их диалектически завершенная целостность реализуется через двухфазный механизм (см. главу 1).
В физическом плане потенциальная бесконечность числового ряда реализована в системе отсчета (СО) потенциально бесконечным гармоническим рядом (звуки от «ДО» до «СИ», являющих собой усеченную октаву).
Системная составляющая (СО) релятивистски подвижна, являя тем ось релятивистской подвижности СО.
Системная составляющая представляет собой систему отсчета (3+1t), где 3 – пространственные орты, 1t – временная ось (причинно-следственная обусловленность).
С учетом оси релятивистской подвижности СО метрическая форма Объекта представляется: (3+1t)+ 1r, где 1r – ось релятивистской подвижности. В этой формуле переменным значением являются только пространственные орты, а мерности времени и релятивизма всегда имеют значение равное единице.
Поэтому, в целом в общем виде формула: (3+1t)+ 1r записывается как : (N+1t)+ 1r, где N-пространственные орты.
Объект с мерностью (N+1t)+ 1r являет собой метрический пульсар. В формах соотнесения движения он представляет системную составляющую (СО) и функционально-соотнесенную (ФС). Доминантной является ФС составляющая, а СО составляющей является противоположностью дистрибутивной, периферийной.
В главе 2 было определено понятие привилегированной оси эволюционного развития. В основании жизни, как и Объекта – движение. Движение реализуется через формы соотнесения СО и ФС. Поэтому в основание живых систем закладываются механизмы соотнесения СО и ФС. Привилегированная эволюция представляет собой процесс последовательного усложнения механизма соотнесения как ФС+СО, осваивающее метрическое содержание объективной данности.
На определенном уровне эволюционного развития - стадии «интеллекта» у приматов в их совместной деятельности проявлялась практика с элементами причинно-следственной обусловленности. Сам же нервный субстрат стадии «интеллекта» не был подготовлен к подобной деятельности, он находился на более низком уровне метрического развития.
Известно, что причинно-следственная обусловленность реализуется исключительно только через начало отсчета. Только через начало отсчета определяется причина и следствие. В свою же очередь систему отсчета формирует начало отсчета.
Противоречие между нервным субстратом приматов, находящимся на более низком уровне развития и более прогрессивными моделями деятельности, основанных на причинно-следственных связях – было преодолено на основании двухфазного механизма нервного субстраты.
В первой фазе двухфазного механизма функция причины-следствия как начала отсчета ситуативно было реализовано в форме чувственно-экспрессивной развертки, а во второй фазе содержание ее было считано процессом перемодуляции функционального актива нервного субстрата, структурировав тем в нервном субстрате начало отсчета в качестве «Я».
Так появился человек, так человек нашел и вошел в пространственно-временной мир, пространство-время стало его орудием познания и преобразования действительности. Функционально появление человека было обусловлено смещением доминанты с ФС модели (включающей и СО, как соподчиненной противоположности) на СО, а ФС составляющая тем самым была оттеснена на периферию сознания, составив подсознание.
В связи с доминантным «Я», вид человека разумного (Homo Sapiens) является видом эгосистемным. Для него характерны рыночные эгосистемные отношения, и в совокупности общественная эгосистемная практика определила качество Системной цивилизации.
Пространственно-временная модель объективной данности, ставшей доступной эгосистемному виду Homo Sapiens не является завершающей моделью метрической данности релятивистского поля. Размерность последнего в данный исторический момент равна пяти: (3+1t)+ 1r.
Метрически расширяет системное сознание Homo Sapiens до релятивистского содержания процесс функциональной реабилитации. Суть функциональной реабилитации в очередном смещении доминанты с СО на ФС. При этом СО теряет свое эгосистемное качество, поскольку оттесняется как противоположность на функциональную периферию. Тем самым является метрическая модель (3+1t)+ 1r.
Новый вид «Homo Relativistic» входит в релятивистскую реальность, обретает ее. Новое метрическое качество сознания становится качественным орудием познания релятивистской реальности и ее функционально-соотнесенного структурирования в качестве Континуальной цивилизации.
Практика процесса функциональной реабилитации сознания широко и устойчиво проявилась в сотериологии в формах сатори, озарения, пробуждения и др. Являющийся новый вид человека в сотериологии представлен в качестве человека действующего «Homo Agens». Вероятно, правильнее определить новый вид как человек релятивистский «Homo Relativistic».
Содержательное качество Континуальной цивилизации в том, что она в своем функционально-соотнесенном качестве не ограничена пространством-временем, как предшествующая ей Системная цивилизация. Она реализует потенцию системной составляющей устремленной как потенциальная бесконечность к своему пределу – актуальной бесконечности. Созидательная экспансия Континуальной цивилизации материализуется высшими формами бытия в противовес энтропии жизни и сознания.
В книге «Феномен человека» Тейяр де Шарден вывел Омега эволюцию за пределы пространства и времени, эмоционально заявил об ее образующей интенции: «Больше знать, чтобы больше уметь, больше уметь, чтобы полнее существовать».