Фрейд как мыслитель

эго - это миф, Фрейд поддержал его в силу религиозного сознания и веры в то, что индивид может представлять себя как "целое", как единое Тела. Второе видео "Страх жизни" интересен идеей "перфекционизма", на самом деле не со страхом и связанного, а с концентрацией на конкретной задаче, а страх подсоединяется в силу "религиозного" подхода к задаче, когда ты веришь в исполнимость её, и когда уже формируется "религиозный" тренд в реализации объекта сопротивления от бесполого Тела, и именно при "желании" взятия верха над "исполнением" задачи. Тогда как любая задача в социальном аспекте жизни индивида нерешаема рационально, как и "вера", применимая совершенно и естественно в более интересном месте, в мышлениии если только. Можно ли мыслить "социальное"? разумеется нет, а только занимаемое "место", "право". Мода на "социальное" возникла в 19 веке в связи с появлением идеи рационального индивида, откуда и политэкономия появилась, хотя либералы участвовали только в идеях такого рода, а Маркс уже после подвёл и идеологический базис в политэкономии для борьбы с "либерализмом", а потом уже либерал-фашизм "сожрал" Маркса вместе с его домыслами о диктатуре пролетариата. Путин уже "продукт" либерал-фашизма в его окончательном виде, где комуняки и либералы одно. "Социальное" не индивидом и определяется, а единым Тела его, и которое для него же тайное, а значит и как частное определение его, сегодня одно, а завтра иное, не имеет и общего значения. Фрейд не имея категорий в мышлении, определил Супер-Эго как нечто значимое для индивида, а "бездельники" от психологии воспользовались затем его разработками и для своих уже махинаций. Путин представляет подобную "версию", как Супер-Эго, в традиции, религии, этике, например в деле Пусси Райт и реакции на это дело, и что уже важно для "выбравших" его. Всё подтверждает, роль индивида в государстве Россия пока минимальная, и доминирует толпа.

Религиозное сознание рационально, а значит индивид в нём не участвует, и что желательно знать. Почему мы и видим достаточно много приспособленцев во всех сферах гуманитарных наук, и политические, как гуманитарные, также подстраиваются под тренды имеющиеся здесь и сейчас.Сознание обнимает единое Тела индивида, но не воздействует на него, и религиозностьсознания проявляется а-социально только, когда индивид придаёт ему значение как активного.Писатель и политик могут проявлять себя в творчестве а-социально, где герой и толпа едины, но это не значит что в их творениях или идеологиях нет индивида, он имеется только в них самих. Само по себе сознание пассивно, оно не проявляет себя внешне, а только если внутренне, арелигозное сознание формирует уже выход из пассивности сознания в его а-социальное, которое складывается в едином Тела под воздействием давящих на индивида внешне воображаемых сил.Мышление рационально если не подчиняется сознанию, и иррационально - при подчинении ему, и например политик мыслит иррационально уже, так как мышление его зависимо от сознания, а иначе оно не будет ориентироваться на толпу, как на единое Тела и всех зависимых от толпы. Само сознание всегда пассивно, иррационально, поэтому на него могут опираться идиоты только. https://www.youtube.com/watch?v=TYDyrtSNMCY ЭГО нужно разрушить? / Эгоизм и Эгоцентризм / Ид, Эго, Супер-Эго

https://www.youtube.com/watch?v=4aJSM_dqf5I Страх жизни / Научиться жить / Важно знать