Свидомый Дракон
Виктора Януковича и его компанию часто обвиняют в том, что вслед за остальными президентами Украины он «освидомился». Странно, а почему никто не задался вопросом, отчего это произошло? От большой любви к украинству? Кто-нибудь верит в то, что Януковичу не до лампочки мова, кобзарь, вышиванки и украинизация всей страны? В гробу Янукович видел и «Анну Ахметову» и «Жанну Херман. Проблема не в Викторе Фёдоровиче, а в Украине и её свихнувшихся обитателях, ради которых политики вынуждены иметь два взаимоисключающих мнения, обещать защищать интересы избирателя и, в лучшем случае, ничего не делать. «Многоликий Янукович» – это многомиллионная расколотая Украина, миллионы маленьких кровожадных и корыстолюбивых дракончиков. Помните миниатюру Михаила Жванецкого: «Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь. Может, что-то в консерватории подправить?»
Безусловно, можно сидеть на политической галёрке и оттуда вешать лапшу на уши обывателю о грандиозных изменениях, можно обещать экономическое процветание, любой государственный язык, правильную историю страны, прекращение насильственной украинизации, но все эти «можно» - хороши тогда, когда точно знаешь: прийти во власть невозможно и выполнять ничего не придётся. Хотите я вам тоже что-нибудь пообещаю? Что угодно и сколько угодно! Я вам такую лапшу на уши повешу, что Юлия Тимошенко будет рыдать и грызть ногти от зависти. Но я этого не сделаю, так как не хочу вам врать, и у меня нет столько денег, чтобы включить лапшемёт на всю страну.
Вопрос сводится не к обещаниям, и даже не присутствию в законодательной и исполнительной власти, а возможности выполнить обещания на практике. Никто не замечал, что на Украине все изменения происходили сами по себе? Украинец, по сути, ни на что не влияет. Всё происходит мимо нашей воли и точно не так, как мы хотим. ВТО, МВФ, ЕС, НАТО, Россия, украинский кризис, неурожай… всё происходит не так, как мы хотим, и точно наш путь не в «светлое будущее». Может быть, стоит задуматься о причинах? Может, наконец, расслабиться? Подумать, что у нас в консерватории не так? Определить, где и что мы можем изменить, а где бессильны?
Я не буду в данный момент рассматривать проблему экономики Украины и повышения уровня жизни населения, отделаюсь украинским выражением «шо маемо, то маемо». Банкир не справился, может у начальника транспортного цеха получится?
Давайте посмотрим на актуальнейший для русской общины языковой вопрос. Для придания русскому языку государственного статуса надо иметь в Верховной Раде необходимое число голосов, а потом, после принятия решения, требуется подтвердить статус государственного языка на референдуме, где большинство населения должно сказать своё «да». Вы уверены, что украинцы проголосуют за это решение? Я – нет, на все 100%! Живущий в каждом украинце «дракончик» не готов проголосовать за язык, на котором он говорит лучше, чем на «ридной мове».
Русского языка не будет до тех пор, пока сами украинцы не ощутят его необходимость, жизненно-важную необходимость. Пока до каждого русскоязычного, украиноязычного и суржикоязычного гражданина не дойдёт, что «мова» – это кандалы на его собственных ногах. При этом надо отдавать себе отчёт, что лозунговая агитация, аргументация к правам человека не действует на жителя Украины.
Плевали они на то, что чьи-то права нарушаются, даже если это их права. Люди приспособились, вписались в «историческую традицию» и раз страна называется Украина, то язык должен быть украинским. Надо отдать должное свидомым агитаторам, что они найдут нужные слова и убедят украинцев в том, что русский язык не просто уничтожит «ридну мову», но и обойдётся в копеечку рядовым жителям Украины. А за это у нас удавятся. Точка.
Между прочим, для принятия конституции Украины с откровенно дискриминационным законом о государственном языке Кучме пришлось всего лишь припугнуть роспуском парламента депутатские задницы, и они дружно подняли свои ручки. Это был 1996 год, когда коммунисты-социалисты имели огромный вес в украинской политике и соответственно могли заблокировать любое решение. Но они этого не сделали. Власть – это гораздо важней, чем интересы избирателя.
Свидомизм, как стержень украинской государственности
Украина обречена на свидомизм с тех пор, когда искусственно была выведена украинская нация, а территорию края объединили под названием Украина. После 1991-го года, украинский миф материализовался в виде своеобразной «религии» новорожденного государства. С тех пор украинцы с детского садика вынуждены нести на алтарь свидомизма свои сердца и души, присягать на верность украинскому божеству и поклоняться его основоположникам. Любая власть, обязана развивать украинскую мову, в той или иной степени фальсифицировать историю и навязывать населению «украинских героев»: Мазепу, Грушевского, Винниченко. Вопрос не в личном отношении того или иного политика к мифу, чиновник обязан бить лоб о «памятник Героям Крут», и Тарасу Шевченко, говорить на «дэржавной мове». На политика смотрит отравленный свидомизмом маленький украинец и считает, что патриотизм, профессиональные качества измеряются в поклонах Украине, степенью володиння ридной мовой и воинственной русофобией. Пока для украинца это будет актуально, до тех пор вся страна будет наблюдать этот цирк с надеванием масок.
Политики будут объединять страну, а фактически раскалывать её. Это процесс, который ещё можно остановить. При углублении кризиса, каждая из частей страны будет винить другую часть в финансово-экономических проблемах. А потом, начнутся мысли о том, как бы сбросить нахлебников за борт, поделить Украину на две-три части и запанувать. Делить будет больно, и не понятно, по какому хутору будет проходить граница. Может быть, стоит задуматься о подобной перспективе? Она ведь реальна, хоть сегодня выглядит, как фантастика.
Украина – это государство, которое по своей сути обречено на противоборство двух составляющих его частей. Примирение невозможно ни на советской, ни на националистической платформе. Единственной общей и консолидирующей идеей может стать русскость, с которой обе части Украины разошлись в не таком уж далёком прошлом. Не было никогда в Русском Воеводстве Речи Посполитой украинцев. И в Австро-Венгерской Империи жили русские. Не было никогда в Малороссии украинцев. Выясняя кто из украинцев более украинец, у кого более правильный украинский язык, мы забыли, что вообще-то мы русские, русскими были наши предки. Потому мы можем говорить не об отказе от украинскости, а о возвращении к русскости. Мы можем говорить о разделённом историей русском народе, которого до сих пор разделяет украинский миф. Украинский миф – это то, что позволяет манипулировать нами и властвовать над нами. Не обращайте внимания на миф, не кормите Дракона, миф не может быть главным в нашей жизни. Главное в нашей жизни – сама жизнь, будущее нас и наших детей.
Комментарии
Добре!Уявімо собі,що всі громадяни України стали говорити тільки на російській мові. Що це дасть пересічним жителям міст і сіл? НІЧОГО!!! Потрібно боротись з бідністю,а не з багатими! Потрібно економіку України піднімати,а не розкрадати останнє. Поки українці не зрозуміють,що вони є Верховна влада в Україні,а не депутати Верховної Ради, нічого не зміниться.
З повагою Андрій Русаков
А самый умный в стране - художник поярков.
и ни один свободовец не скажет ему Геть! они ему скажут "шановный Савик". вот и все прынцыпы.Весь Киев говорит по - русски. а если кто говорит по - украински, то это тоже в почёте. вот если бы все русские и украинцы объединились против предателей не страны, а государства, тогда поверьте всё было бы снова по братски, как оно и было всегда.
нет у нас проблемы языка, потому что нет языкового барьера, оба языка понятны друг другу. есть барьер не понимания друг друга. и забор этот всё выше, а в этом случае государство превращается в территорию. что и нужно, заинтересованым не .украинскими деньгами, гостям столицы.