РРоссия, СССР, РФ

Вы правы. Я, правда, считаю, что и "дикий Восток" - место подходящее. Люди голосуют ногами, даже и не "урвав здесь "жирный кусок"".

Сталин не любил СССР, он его имел. Жаль, что многие все еще остались в той же позе и ждут, чтобы их опять имели.

Где собираемся ? Когда? Что ссобой брать?

Общества, государства подобны живым организмам. Так же как и человек в старой немодной одежде чувствует себя плохо, неэнергично, так и государство в старой одежде своего устройства немощно и неэнергично. Только в новом оно мощно и энергично, в новом, которое рождает время!

НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО есть новая модная современная одежда для государственного устройства РОССИИ!

Если я дам себе кличку "балерина", я от этого балериной не стану.

2. Там и там была "дана" свобода без её основы - экономической свободы. А свобода без экономической основы быть не может.

3. Крестьянам Александр 2 дал свободу, но урезав землю в пользу помешиков, демократы в 1991 г дали свободу и ваучер, но общественная собственность была приватизирована в пользу "современных помещиков" с помощью "залоговыХ" аукционов и т.д..

Николай" продолжил ошибки Александра 2, решая вопрос реформы за счет крестьян.

4. Гражданин-акционер в нации-корпорации-государстве это экономическая свобода - уже на базе которой может БЫТЬ РЕАЛЬНАЯ СВОБОДА.

5. Та свобода в западном понимании, о которой говорят демократы, г.Медведев(ссылаясь на Александра 2), не есть свобода, а форма экономического принуждения. РЕАЛЬНОЙ СВОБОДЫ российский народ как в 1861 году не получил, так и в 1991 году.

6. В 1991 году нам под декларацией о СВОБОДЕ было навязано экономическое принуждение, мы перешли от БАРЩИНЫ к ОБРОКУ в виде налогов, которые мы платим.

1917 год - 2037 год - "разночинцы" приходят к власти и становяться бюрократией, все до и современные преобразования - это преобразования"разночинцев" с их отношением к собственности и пониманием собственности и т.д.

2037 год по ... - власть делократии в России, профессиональный менеджмент, усиление России в мире и т.д.

В 1917 году мы получили новую форму феодализма от "разночиневцев".

И партноменклатура в 1991, а современная элита практически полностью бывшие коммунисты и комсомольцы, отпустила современных "крестьян" с барщины на оброк(НАЛОГИ), сохранив за собой собственность.

А реальная свобода строиться на экономическом базисе.

Мы опять не получили эту реальную свободу, мы получили тот же ФЕОДАЛИЗМ в другой осовременненой форме и не более, поэтому феодалы и не будут выполнять против себя ДЕКЛАРИРУЕМЫЕ ЗАКОНЫ и главный закон КОНСТИТУЦИЮ!

Все эти законы декларация!

Поэтому г.Медведев и г.Путин они ставленики это "демократической" партноменклатуры, они не цари, они ставленники, как БРЕЖНЕВ в 1964 году, т.е. после смерти Сталина в СССР и России по сей дей мы видим так называемые парноменклатурные революции ВСЁ ТЕХ ЖЕ РАНОЧИНЦЕВ, как дворянские с 1861 года по 1917.

Мы мучительно в России идем к реальной свободе - к НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВУ с экономически свободными гражданами-акционерами c делократией, а не с бюрократией "разночинцев"!

"Название премии «Золотой ёршик» родилось после скандальной истории с ремонтом резиденции губернатора Петербурга Валентины Матвиенко в 2008 году, когда обычные туалетные ершики закупались по цене 12 тысяч 900 рублей. А весь декор для туалета стоил более полумиллиона рублей.

В 2009 году главный приз сомнительных госзакупок достался главе МВД России Рашиду Нургалиеву за покупку

министерством «золотой кровати», кресла руководителя из «натуральной кожи, люкс, устойчивого к влаге и загрязнению» и другой мебели для министерства на общую сумму 25 миллионов рублей.

обойдутся бюджету в 9 миллионов 290 тысяч рублей.

Третье место заслужил Юрий Чайка за покупку Генпрокуратурой самоваров, наборов для виски и других сувениров на сумму 19 миллионов рублей."http://www.trud.ru/article/29-10-2010/253256_goszakupschiki_provorovalis_na_1_trillion_rublej.html

В принципе, идею страны-корпорации выдвигали многие. Например, американец Норман Спинрад с его идеей превращения СССР–России в корпорацию «Красная звезда» (конец 1980-х). Или автор этих строк вместе с С. Кугушевым в начале 2000-х годов. Эта же идея отчасти прослеживается в первичных планах приватизации, выдвинутых Верховным Советом РФ и «дочубайсовым» Госкомимуществом во главе с Михаилом Малеем (1990–1991 гг.). Ведь там была идея именных приватизационных счетов, а не мошеннически-обезличенных ваучеров Чубайса.

Мысль же в основе этих концепций одна: вернуть государство народу. Заставить бюрократию служить не себе самой, а гражданам России. Тем самым – превратить бюрократию в делократию, в эффективных менеджеров, специалистов по решению проблем общества и его развитию. Покончить с отчуждением государственного аппарата от народа.http://gidepark.ru/user/1339490619/article/125488

А убогим антисовкам навешали "лапшу на уши" о "невидимой руке рынка,который сам все отрегулирует", и через полгода все заживут как на Западе,стоит только сбросить власть КПСС,и наши антисовки как стадо поперлись голосовать за Ельцина.

Как известно над бюрократией нужен контроль, который постоянно держал бы ее под репрессивным давлением, иначе она кастируется, загнивает и тащит за собой в пропасть все государство.

Таким контролером должен быть либо народ, через своих представителей, либо царь, либо олигархи, либо генсек сталинского типа.

Генсеки Хрущев и Брежнев сами были членами бюрократиии, а не ее контролерами. Поэтому они сгноили государство.

Буржуазия на столько в этом преуспела, что своим капиталом проглотила даже аристократию.

Это все красивые слова. А где гарантия того, что ваша "делократия" не отчудиться от народа, как отчуждались до этого все известные нам из истории "делократии"?

Тот думает, что от переименования милиции в полицию что то измениться, так и вы, думаете, что что то измениться от переименования бюрократии в делократию.

Если говорить о советской бюрократии, не было у нее такого желания, а если бы даже и было - эффективных менеджеров из них никак не получалось, не те навыки. А другой бюрократии не было - не из США же ее завозить.

Толя, лишь бы тебя не несло сугубо в узконационалистическое болото... прикидываешь - в ВЕЛИКО... и узко... Почувствуй разницу?!

В иностранных языках разницы между "великим" и "большим" нет - там всё - гранд (фр., исп.). И не грех с большим поносится, стыдно когда с узким бегают!

Сами не рухнете!

А там (про гнойник) самая настоящая наука (если ты в науке разбираешься). Кстати, по науке: сами не рухнИте! Удачи (даже без науки)!

В науке? Да был малость - разбираюсь немножко...

И вам не болеть!

Я же тебе писал про себя! Не учи мене української!

Я то помню, что ты греческого происхождения, институт заканчивал - видишь забил мозги чорт зна-чим...

У меня есть украинские корни, жил на Украине несколько лет...

А про шУвинизм - заканчивай - надоело, сколько можно?!

А если серьезно, то идея учредительного собрания дельная. Хотя все зависит от того, созрел ли народ до подлинной народной демократии.