Сталинистам - паукерам нашего времени в подарок!
Должен признаться в своей тайной страстишке - обожаю сталинистов! Эти ребята до того веселят своей тупостью, что с ними трудно кого либо поставить рядом, разве что антисемитов, что вполне естественно, поскольку Сталин тоже был антисемитом. Как и его дружок Гитлер, с которым они сначала делили Европу, а потом с взаимного перепугу разодрались. А посему не могу не поздравить сталинистов с днём околения их рябого кумира. Надеюсь, чтение отрывков из этих мемуаров принесёт им истинное наслаждение.
___________________________________________________________________________________________________
В начале марта все вдруг переменилось: притихли дежурные сержанты в коридорах, перестали по-хамски хлопать дверями камер. Вопли обреченных на смерть и избиваемых смертным боем не нарушали более тишину кингирского политизолятора.
8 марта 1953 года всех повели в баню. В предбаннике нас ждал волосатый молодой парень, с ходу начавший со слов:
— Усатый подох!
Мы смотрели один на другого. Нет, на такую дурацкую провокацию нас не поймаешь. Но парень все повторял:
— Подох... Подох... Усрался... шестого марта отдал концы...
В камере его сообщение взволнованно обсуждалось. Доводы за и против сменяли друг друга. Правда ли это? — вот что любой ценой нам хотелось узнать.
На следующий день Андрей Гуков стал проситься на допрос. Сержант отмахнулся от него: какие там допросы, когда в Кремле все вверх дном...
После обеда Андрей вскрыл себе вену осколком ...стекла, и его тотчас же унесли на носилках в больничное отделение (чекисты боятся попыток самоубийства). А на другой день он уже снова был среди нас с вырезанными из «Правды» несколькими строчками сообщения о том, что великого вождя и учителя нет больше в живых.
До конца апреля мы оставались в тюрьме. Но то была уже иная тюрьма. Предъявленные нам обвинения отпали. Нас перевели из политизолятора в БУР. Надзиратели «добродушно и дружески» обнадеживали нас, советуя подождать немного, совсем немного, и нас переведут обратно в лагерь, где все станет гораздо лучше, чем до сих пор. В стране намечаются большие перемены. С нарушениями советской законности будет скоро покончено, начинается новое время, лагеря будут ликвидироваться.
В первые месяцы после смерти Сталина еще чувствовался страх, но на это раз боялись чекисты; будущее внушало им опасения и тревогу. Необходимо «было доказать, что органы еще понадобятся, и выдержать во что бы то ни стало испытания первого послесталинского периода. При всех обстоятельствах! Как они его перекроют? Какой ценой?
— Задумывались вы уже о том, что можно сделать, чтобы не смотреть больше на эту стену? — спросил меня Кузнецов.
Он в третий раз пришел в амбулаторию, где я в это время практически занимал должность второго врача. Без оформления, понятно; после шестимесячного пребывания в следственном изоляторе право работать врачом было у меня отобрано; но мне признали инвалидность, а вольнонаемный врач, доктор Хайкин, относился ко мне хорошо и всегда находил основания привлечь меня к работе.
Кузнецов смотрел в окно, в то время как я крупными буквами вписывал диагноз в историю его болезни: «язва желудка».
Мне не нужно было отрываться, чтобы знать, что торчало у него перед глазами: в нескольких метрах от маленького больничного барака стояла каменная стена, отделявшая наш третий лагпункт от второго. Из другого окна тоже было видно стену — высота 8 м, толщина 60 см, — опоясывавшую весь комплекс; да и позади амбулатории проходила стена — вокруг изолятора, из которого меня недавно выпустили. Да и бараки, в которых мы жили, тоже были каменные.
— Вы думаете, что увидите меньше камней, если посносить стены? Весь Кингир — сплошной камень.
— Однако не крепость! Да и при крепости стоит пребывать только в двух должностях: командующего — обороной или осадой.
Я взглянул на него и поймал иронический проблеск в усмешке его узких серых глаз. Этот проблеск подчеркивал впечатление силы, исходившей от невысокой, но коренастой фигуры и лысой головы этого человека.
— Изнутри тоже можно вести осаду! — вырвалось у меня.
Вообще-то доверие к другому заключенному устанавливалось у нас не так скоро. И когда Кузнецов прибыл к нам несколько недель тому назад, мы в какой-то момент посчитали было его открытую манеру держаться за провокацию. Мы не сразу поняли, что это проявление его сути. Его унизили и оскорбили до самой глубины души, и он не мог теперь сдержать ненависть. Кузнецов сходу покорил наши сердца.
— Я тоже «покоритель Берлина», — смеялся он в ответ на выражение наших симпатий.
Он и в самом деле штурмовал Берлин. Он вошел туда во главе танкового полка и пять лет прослужил в составе советской оккупационной армии. В 1950 году его арестовали и осудили на 25 лет принудительных работ, обвинив в том, что он «хотел увести полк на Запад». В конце 1953 года, после трех лет скитаний по отечественным местам заключения, он прибыл в наш лагерь специального режима. После этого разговора наша дружба с Кузнецовым окончательно закрепилась. Я пробыл уже пять лет в лагерях, когда его арестовали, и принадлежал к числу заключенных строителей социализма в Казахстане, когда он еще служил в составе советских оккупационных войск в Германии.
Подпольные группы были у нас в Кингире и до появления Кузнецова. Наш лагерь считался штрафным, и, начиная с 1952 года, сюда переводили из Экибастуза лишь особо строптивых заключенных. А в число специальных задач нашего начальства входила, без сомнения, и забота об установлении и изоляции еще и «опаснейших» из нас. В первое время оперуполномоченные пользовались для этого стукачами. Но западные украинцы, составлявшие около шестидесяти процентов заключенных в лагере, создали самооборону и в течение года перебили чуть ли не сотню стукачей. Когда в феврале 1953 года вышел закон о высшей мере за убийство в лагере, над целым рядом «самооборонцев» провели процессы. В это время попал в изолятор и я. Мне приписывали, будто я отдал «приказ о ликвидации» выдвинутого из среды заключенных коменданта Ф. Его убили без моего участия, но это было трудно доказать, тем более, что люди слышали, как я возмущался его делами, от которых пострадал не один мой товарищ. Мое дело еще разбиралось, когда умер Сталин, и его смерть спасла мне жизнь. Вместе с другими подследственными меня выпустили через несколько недель после 5 марта.
Слишком явно радоваться смерти «Хозяина» никто, однако, в России не смел. Уже в июне 1953 года в лагерь привезли больше сотни только что осужденных зэков; все получили по двадцать пять лет за то, что в день смерти Сталина напились от радости...
http://www.golubinski.ru/history/ferenz.htm
____________________________________________________________________________________________________
В 1932 или 1933 году произошел небольшой инцидент, в результате которого открылось тайное сталинское пристрастие и в то же время особо деликатный характер некоторых поручений, исполняемых Паукером. Дело было так. В Москву приехал из Праги чехословацкий резидент НКВД Смирнов (Глинский). Выслушав его служебный доклад, Слуцкий попросил его зайти к Паукеру, у которого имеется какое-то поручение, связанное с Чехословакией. Паукер предупредил Смирнова, что разговор должен остаться строго между ними. Он буквально ошарашил своего собеседника, вынув из сейфа и раскрыв перед ним альбом порнографических рисунков. Видя изумление Смирнова, Паукер сказал, что эти рисунки выполнены известным дореволюционным художником С.
У русских эмигрантов, проживающих в Чехословакии, должны найтись другие рисунки подобного рода, выполненные тем же художником. Необходимо скупить по возможности все такие произведения С., но обязательно через посредников и таким образом, чтобы никто не смог догадаться, что они предназначаются для советского посольства. "Денег на это не жалейте", – добавил Паукер.
Смирнов, выросший в семье ссыльных революционеров, вступивший в партию ещё в царское время, был неприятно поражён тем, что Паукер позволяет себе обращаться к нему с таким заданием, и отказался его выполнять. Крайне возмущенный, он рассказал об этом эпизоде нескольким друзьям. Однако Слуцкий быстро погасил его негодование, предупредив ещё раз, чтобы Смирнов держал язык за зубами: рисунки приобретаются для самого хозяина! В тот же день Смирнов был вызван к заместителю наркома внутренних дел Агранову, который с нажимом повторил тот же совет. Значительно позднее старый приятель Ягоды Александр Шанин, чьим заместителем я был назначен в 1936 году, рассказал мне, что Паукер скупает для Сталина подобные произведения во многих странах Запада и Востока.
За верную службу Сталин щедро вознаграждал своего незаменимого помощника. Он подарил ему две машины – лимузин "кадиллак" и открытый "линкольн" – и наградил его целыми шестью орденами, в том числе орденом Ленина.
* * *
Паукер был очень экспансивным человеком, и ему трудно бывало удержаться и не рассказать приятелям тот или иной эпизод из жизни "хозяина". Мне казалось, что Паукеру, вероятно, даже не приходит в голову, что вещи, которые он рассказывает, дискредитируют его патрона. Он так слепо обожал Сталина, так уверовал в его неограниченную власть, что даже не сознавал, как выглядят сталинские поступки, если подходить к ним с обычными человеческими мерками.
Истории, которые Паукер рассказывал про Сталина, можно разделить на три группы. Во-первых, истории о его жестокости, под рубрикой "О, когда он выйдет из себя!.."; во-вторых, о его политических интригах – "А как он обвел их вокруг пальца!.."; в-третьих, о том, как он ценит Паукера, – "Отличная работа, Паукер!.."
Мне довелось слышать множество таких историй; перескажу пару наиболее характерных.
В первой половине июня 1932 года Сталин в сопровождении Паукера и многочисленной личной охраны прибыл на отдых в свою резиденцию на Черноморском побережье, недалеко от Сочи. Паукер оставался при нём несколько дней, а затем был послан в Гагры осмотреть новую виллу, выстроенную по приказу Берия в качестве подарка Сталину от Грузинской республики. Там Паукеру пришлось заночевать. По возвращении в Сочи он узнал об эпизоде, который произошел в его отсутствие и был им зачислен в разряд историй "О, когда он выйдет из себя!"
– Этой ночью Сталин проснулся оттого, что где-то поблизости выла собака. Встав с постели и подойдя к окну, он спросил: "Что за собака там воет, спать не дает?" Охранники, дежурившие снаружи, отвечали, что это собака с соседней дачи. "Разыщите её и пристрелите, она мешает мне спать!" – грубо приказал Сталин и захлопнул окно. Наутро он встал в хорошем настроении и принялся за завтрак, но за столом вспомнил о злополучной собаке и спросил старшего охранника:
– Пристрелили собаку?
– Собака ушла, Иосиф Виссарионович, – ответил охранник.
– Вы пристрелили собаку? – повторил Сталин.
– Собаку увели в Гагры, – сказал охранник и пояснил, что это была овчарка, специально обученная водить слепого. Её привёз из Германии сотрудник наркомата земледелия, и теперь она служит проводником его слепому отцу, старому большевику. Старик с собакой уже удалены отсюда.
Сталин рвал и метал. "Сейчас же верните их сюда!" – крикнул он в бешенстве. Испуганный охранник тут же связался по телефону с пограничным постом ОГПУ по дороге на Гагры, и старик с собакой были доставлены в сталинскую резиденцию. Сталин, которому доложили об этом, вышел в сад. Неподалёку действительно стоял слепой старик, держа собаку на поводке.
– Приказы даются, чтобы их выполнять, – заметил Сталин. – Отведите собаку подальше и пристрелите её!..
Охранники хотели тут же забрать собаку, но она ощетинилась и зарычала. Им пришлось потребовать, чтобы старик пошёл с ними, – тогда пошла и она. Сталин не уходил в дом, пока из дальнего конца сада не донеслись два выстрела.
Другой характерный эпизод, также неоднократно повторяемый Паукером со всеми подробностями, относится всё к той же серии "О, когда он выйдет из себя!"
Однажды, проводя отпуск в Сочи, Сталин совершил небольшую поездку вдоль побережья на юг, в направлении Батуми, и на несколько дней задержался в одной из правительственных резиденций, где грузинские, власти устроили в его честь банкет. Среди многочисленных национальных блюд было подано какое-то особенное – мелкая рыбёшка, которую грузинские повара варят, бросая живьём в кипящее масло. Как знаток грузинской кухни Сталин похвалил это блюдо, но тут же со вздохом заметил, что вот такие-то и такие сорта рыб, приготовленные так-то и так, несравненно вкуснее.
Паукер, радуясь, что представляется ещё один случай угодить Сталину, немедля заявил, что завтра же это блюдо будет на столе. Однако один из гостей, завзятый рыболов, возразил, что едва ли это получится, потому что этот вид рыб в это время года скрывается на дне озёр и не показывается на поверхности.
– Чекисты должны уметь достать всё и вся, даже со дна, – поощрительно откликнулся Сталин.
Эта фраза прозвучала как вызов профессиональной смекалке чекистов, и ближайшей ночью группа сталинских охранников с несколькими грузинами-проводниками отправилась в горы, где было озеро, кишащее рыбой. Они волокли с собой ящик ручных гранат. На рассвете соседнюю с озером деревню разбудил грохот взрывов. Жители деревни бросились к озеру, бывшему единственным источником их пропитания, и увидели, что его поверхность покрыта тысячами мёртвых и оглушённых рыб. Люди Паукера с лодок и с берега вглядывались в воду, высматривая нужную им рыбёшку.
Население деревни запротестовало и потребовало, чтобы грабители убирались подобру-поздорову. Но чекисты, не обращая на это внимания, продолжали глушить рыбу гранатами. Чтобы защитить свою собственность, деревенские жители набросились на незваных гостей, рассыпавшихся вдоль берега. Некоторые сбегали в деревню и вернулись с вилами и охотничьими ружьями. Впрочем, до перестрелки дело не дошло. После короткой стычки, в которой с деревенской стороны участвовали в основном женщины, чекисты отправились восвояси.
Вернувшиеся на виллу охранники выглядели, довольно жалко: у одного было расцарапано лицо, у другого заплыл глаз, кому-то оторвали рукав. В корзине с рыбой нашлась всего пара рыбок того сорта, какой нравился Сталину…
Узнав о том, что произошло, Сталин приказал грузинским "органам" арестовать всех жителей деревни, за исключением детей и дряхлых стариков, и сослать их в Казахстан за "антиправительственный мятеж".
– Мы им покажем, чьё это озеро! – злорадно произнёс "отец народов".
http://readr.ru/aleksandr-orlov-taynaya-istoriya-stalinskih-prestupleniy.html
Думается, хватит. Наслажайтесь, ребята! Под Высоцкого помяните своего дохлого кумира. Кстати, и Паукера помяните - в оконцовке "хозяин" своего верного пса тоже отправил на живодёрню. Холуяж не помог.
Комментарии
Молодцы, ребята! Так Держать! Вместе Победим!
Если Вас возмущает содержание и манера изложения моего комментария, это не статья, кое-какие вольности допустимы.
Обычно ни с того ни с сего евреи начинают к языку придираться, бравируя своей "русскостью".
Это понял и Сталин после войны(отсюда и планы выселения евреев в СИБИРЬ).
Об этом пишет полуеврей и просвещенный АНТИСИМИТ Солонженицин(Двести лет вместе). Антисимитизьм(если понимать это как протест против неравноправия НАРОДОВ) это базис для освобождения ВСЕХ ТРУДОВЫХ НАРОДОВ ( в том числе и здоровой части еврейского) от УГОЛОВНОЙ ВЛАСТИ КАГАЛА. Это даже евреи СПИНОЗА, МАРКС и БОБИ ФИШЕР понимали.
"Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым дадим такую тиранию, какая не снилась самым страшным деспотам Востока
Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть Сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени Мы покажем, что такое настоящая власть "
Лев Троцкий (Бронштейн)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тупой не тот , про кого говорят, а тот , кто это говорит . (послов. ) Увы, Барон, это - Вы !
Комментарий удален модератором
Спасибо.
Интересно, чем вас Сталин обнес? Небось за своего предка НКВДшника из команды Ежова отдуваетесь, которого обошли регалиями и признаниями за кровавые деяния и вместо этого 9 грамм свинца отвесили.
У каждого поведения есть мотивы.
Во-вторых - куда более подходит к Сталину:)
Какие у вас мотивы писать такой опус?Сталин давно мертв, и вам лично он ничего плохого сделать не мог.Но обида у вас на него большая. Значит за предков своих тут выкорячиваетесь.
Наверняка ваши предки были троцкистами-зиновьевцами, занимавшимися преследованием честных людей и уничтожавших по сфабрикованным обвинениям преданных членов партии. Троцкисты-зиновьевцы через Ягоду проводили самые жестокие методы раскулачивания, чтобы настроить народ против Сталина.
Они метили во власть, да Сталин пресек их игру.
Больше чем у них ни у кого обиды на Сталина быть не может, разве только у фашистов.
И так, приведите мотивы, побудившие написать вас эту статью.
К мотивам дружочек, к мотивам.
А мотив простой - ты же здесь упражняешься в гаданиях - ну так отчего не попробовать свои силы в этой интересной передаче? Как говорил Цезарь: Желать - значит мочь!
Во франции при Наполеоне были репрессии, в России при Грозном были репрессии.
Однако ни кто о Наполеоне и Грозном сегодня опусы не пишет. И все это потому, что обиженки тех репрессий и потомки тех обиженок во 2-ом, 3-ем колене давно умерли и косточки их сгнили. И некому писать опусы.
Опусы о политических деятелях пишут только обиженные этими политическими деятелями, либо по заказу обиженных этими политическими деятелями, потому, что у них есть к этому личные веские мотивы.
Проясните ваш случай.
Посмотрит народ на таких антисталинистов и поневоле к Сталину симпатией проникнется.
Продолжайте гнать дуру.
Сталин точно просчитал, что лакейство и угодничество - достаточно прочная конструкция государственности. Она работает и сегодня. Все ниши заполнены лакеями. Даже не добросовестными слугами государевыми, а просто официантами: "чего изволите"
И всё же страна выжила вопреки лакеям. И даже самый ярый сталинист лакейство как бы желает не замечать, подменяя эту суть: "порядок был", забывая, что наполовину этот порядок был обеспечен поркой лакеев на конюшне.
И никто так не помог Гитлеру в разгроме РККА, как именно Сталин.
Не обращайте внимания.
А демократия для 3-го мира, это нечто иное, это уже тотальный произвол. Каждый гаишник, каждый пожарный инспектор, каждый мэр или губернатор делает все, что заблагорассудится. И плевать им всем и каждому на президента. Они получили "демократический выбор" выше крыши.
Вы можете исписать гигабайтами весь рунет, убеждая людей, что стране не нужна сильная армия, не нужна мощная промышленность, не нужна передовая наука - можете. Убедить не получится.
Существует история сталинских преступлений, ошибок и достижений. И существует история российских ошибок и преступлений. Нет истории достижений.
Надо говорить достижений РФ, тогда будет правильно. Или ещё точнее сказать: постсоветской бюрократии. Чтобы не было путаницы. А то у вас получается как у Медведева - Россия с двадцатилетней историей!
Сталин полагал, что подобной же жесткостью можно будет "западнизовать" Россию, он верил в учение Павлова о рефлексах.
Отчасти ему это удалось (знаменитые наказания за "колоски"). Но ему не хватило нескольких столетий. Вообще все, что наши либералы ставят в вину Сталину, они должны предъявить сначала Западу, на истории которого учились русские большевики. Но Сталин был много гуманнее. Например, он не настаивал, чтобы советские солдаты совершали массовые военные преступления, как это делали наши западные союзники уничтожая с воздуха население городов. Он не поступал с союзниками, как англичане с французами - неожиданно уничтожив французский флот вместе с французами, чтобы он не достался противнику и т.д. и т.п. Мне как русскому претят сталинские жесткие методы, но это далеко от злодейств германцев и англосаксов. Последние уничтожили без следа десятки народов, например, в Тасмании.
начался официальный геноцид индейцев, за убийство индейца обычным американцем давалось вознаграждение, доказательством был скальп убитого.В штатах в НМ я был в долине куда согнали окрестные индейские племена и оставили их умирать без воды. Таких фактов, гораздо более мерзких, нежели любой эпизод сталинской эпохи - сколько угодно, включая современность. Разумеется, можно изворачиваться и врать, чем апологеты западной цивилизации и занимаются, заодно обращая внимание на успехи этой цивилизации. Но тогда честно было бы отмечать и успехи сталинской эпохи - но нет.
Эти повадки наших либералов уже вызывают всеобщее отвращение. Зря старается Мюнхаузен, только себе хуже делает.
Если же говорить о зажиточности - то схожими сравнениями занимались и в 19 веке. Традиционно считалось, что западные крестьяне зажиточнее, хотя были и другие точки зрения. Поля были ухоженнее, это факт. Причин несколько - и лучший климат (Россия - по оценке агроэкспертов - страна "рискованного земледелия"), и большая плотность населения
а у нас во времена Сталина. Удивляться приходится тому, как стремительно развивалась сталинская Россия, когда за десятилетие Европа нагонялась на столетие. Разумеется, только в каких-то избранных направлениях, например, создание промышленности - как и везде - за счет крестьян. (Вы в курсе, чем была политика "огораживания" в Англии).
В России ведь не было полноценной фазы капитализма, поэтому все "прелести" сопутствовавшие индустриализации сфокусировались на кратчайшем отрезке. Разумеется, нам было легче, ибо были ясны проложенные другими странами направления, по которым и нагоняли. На кону было существование и многих других народов России, ибо народы исчезают
Ну, нет у Вас интереса к этой области и ладно, Вам никто в вину не ставит. Однако коммунисты хорошо знали, что пахнет жаренным, ибо сами были доки по части перемен и предсказывали их и даже участвовали в переменах.
Для войн были (и есть) причины. Есть такое понятие в физике и не только -: устойчивость. Хороший политик чувствует неустойчивость своей шкурой. Гитлер в 1926 издал маленькую книгу, "Моя Борьба" называлась, читать не доводилось? а я из любопытства прочел изданную в Литве книжицу. Там красной нитью проходит тема будущей войны за пространство и ресурсы с Россией, причем в потенциальном союзе с Англией. Ничтожный маньяк? А я Вам говорю - для крайне и очевидно неустойчивой Германии - серьезная оказалась фигура. И оценка фашизма как ударной силы "империализма" была уже явно сформулирована. Кстати Гитлеру помогли,
"Переберите все страны мира и не найдёте, кто бы хотел и мог напасть на страну Советов. Таких не было. Но Сталин же сказал, он же предвидел". Вот ровно про это я и говорю. Обратите внимание он, как и Вы, не предполагал войну в 31 году.
А почему в России с регулярностью происходили голоды, не задумывались? Вы, я вижу, девственны и вопросом не интересовались. Почитайте литературу. Ее сейчас много и она доступна.
"Рискованное земледелие" это из той же пропагандистской оперы о колхозах - вершине организации сельского зозяйства."
Слова "из той же пропагандистской оперы" как раз из словаря пропагандистов. Поинтересуйтесь есть ли такой (специальный) термин.. Прок колхозы как вершину организации сельского хозяйства я не писал, это "из той же оперы".
Мне скучно с Вами, извините. Всего доброго.
А ведь заключил и напал. Почему? Подумайте.
В чем Вы видите нечто невидимое? союз-то был очевидно (всем!) тактическим. Надо было на пути к России проглотить Польшу, ей западные страны гарантировали поддержку (кинули, конечно, ибо и гарантировали, чтоб легче войну начать, Польша-то вела себя заносчиво и не собиралась слушаться Германию, хоть они и были союзниками против СССР с 1934 г.). Про переговоры в августе 1939 Вы знаете наверно - все было просчитано для того, чтобы началась война. Ни у Гитлера ни у Сталина никакого другого выхода и не было:
первому надо было продвинуться к границам России, Сталину надо было время (которое он по максимому использовал), и он резонно боялся союза Гитлера с расово ему близкой Англией.
Германия была сравнительно слаба. В чем проблема?
Что же касается страха, то лично у меня он единственный - быть хоть чем-то похожим на вас - паукеров. Вот это действительно страшно.
Бедняга, бойся дальше, только не получится быть похожим. Для этого надо хотя бы совесть иметь. А это не деньги, наворовать не получится.
Вообще, нужно помнить, что Сталин был всемогущим существом, возможно, воплощением индусского бога Вишну, который имел полное представление обо всём происходящем в Советском Союзе и полную власть над любым происшествием, которое имело место в 1924–1953 гг. Всё, что произошло в течение этого времени, было по воле Сталина. Сталин знал точные детали каждого уголовного дела своей эпохи и по своей безграничной жестокости расстрелял массы невиновных без какой-либо причины, где бы они ни были и какую бы позицию не занимали. Будучи всемогущим, он не зависел от информации, передаваемой десятками тысяч подчинённых.
"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу
нанесут кучу мусора, но ветер истории
безжалостно развеет ее! "
"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу
нанесут кучу мусора, но ветер истории
безжалостно развеет ее! "
А как показывает история, он редко ошибался.
Этот рябой урод, мать его, даже после смерти убивал людей. Сколько народу на его похоронах подавило. У меня тетка сдуру пошла, хотела убедиться, что и правда сдох, так еле жива осталась, по чистой случайности спасли.
...пиши стихи,
......не трать талант
..............на пустяки!
Кстати, питерский период Путина давно известен, но такая бестолочь, как вы, всё ещё цепляется за него, хотя с того времени он натворил куда большие преступления.
Путин - преступник. Но его преступления никак не оправдывают преступления Сталина. Чикатило тоже был заслуженный учитель.
В отличие от вас, страстного обожателя палача нашего народа, я всех считаю сранью: и царей, и генсеков и президентов. Без исключения.
Страну он просрал. Спас её народ, которому порой и воевать-то нечем было, несмотря на все "успехи сталинской индустриализации". Вы просто мало знаете. Почитайте воспоминания ветеранов войны. Окопную солдатскую правду. Я это ещё выложу всё в блогах.
Скока таких как Вы предателей было в лагерях за всё время правления Сталина?
Спасибо.
http://gidepark.ru/user/133382446/article/244259
Во-вторых: я не могу относиться с уважением к тем, для кого трагедия нашего народа абстрактное понятие, пустой звук, просто не существует. И к тем, кто трусливо прячется от правды, тоже.
В-третьих : я все ссылки дал. Эпизод из воспоминаний разведчика Александра Орлова
" Тайная история сталинских преступлений". Глава называется "Сталинские утехи". Легко найдёте через поисковик.
Мужчине бы ответил по-другому.
Я дмал, Мюнхаузен только один....
Цифирь, Мунхаузэн, сконкретизируйте, пожалуйста. Без выдумок, а в связи с архивами, пожалуйста...
А трагедию нашего народа, как Вы пишете, я вижу прежде всего в Отечественной войне, которая унесла жизни 20 миллионов...
Всё остальное к делу не относится, поскольку ваша "правда" из разряда тех, что в своё время говорилось о Троцком, Бухарине, Тухачевском, Якире, Блюхере и сотнях других.
Вас спрашивали о цифрах, которые Вы исторгли из своего мюнхаузенского воображения.
Откуль данные?
Ой....
Да что это, я....
Совсем забыл, Вы же - Мюнхаузен! ;)
Вам хочется увести суть разговора в сторону обсуждением личности Орлова? На здоровье, но без меня - тема другая. Подобные приёмы мне давно и хорошо знакомы - я на ГП далеко не новичок.
Как и что делать в своём блоге позвольте тоже решать самому.
Менторский тон оставьте для равных по умственному развитию.
Я решил сегодня поразвлечься, поскольку давно знаю насколько забавны сталинисты в своей тупости и это прекрасно удалось. В том числе и благодаря вам. Спасибо! Вы ценная помощница и я всегда с удовольствием воспользуюсь вашими услугами.
Что касается вашего любезного предложения, то прошу великодушно простить, но я глупостей не чтец, а пуще образцовых - уж не обессудьте!
Эээх, боровы и то так не пачкают все вокруг.
Другого собственно и не ожидал.
Далее отвечать не стоит. Удачи.
Вы хотите сказать, что приведённые Вами инсинуации имеют хоть какое то отношение к творчеству Высоцкого?
Это отрыжка диссиденствующих либерастов саксонской формации.
Ваши представления основаны на любви к Западу и поддержки им Израиля. Враги Запада и Израиля - Ваши личные враги. Почти наверняка это и есть основа Ваших чувств и Ваших оценок.Но тогда разберитесь в себе и решите, что Вам дорого - Израиль или истина. Если Вы израильтянин, то Вам, может, и удастся найти честную позицию, сочетающую обе любви. Но тогда не надо торчать на российском сайте и пытаться навязывать всякую чушь.
Про Путина даже речи не было.
На каком основании Вы называете меня юдофобом и нациком ? Впечатление от Вас, как от полного м***ка.
То, что Вы написали бездарный текст не давало мне права называть Вас м***ком, но теперь приходится признать и это. Надеюсь, что мне больше не придется тратить на Вас свое время.
совсем увяли наши либералы... последний раз лет 15 назад подобное читал и никакого продвижения вперед.
Наймите Жванецкого что ли !!
В основе причудливого культа лежали несомненные сталинские достижения. Он был создателем плановой экономики; он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставил её оснащённой ядерными реакторами; и он был «отцом победы».
— Encyclopaedia Britannica. London, 1965. Vol. 21. P.
Да, а автор - жидяра Исаак Дойчер.
Шёл бы ты к барону...
2.мне не следовало вааще писать каммент, обращенный к вам - стопудово...
3.единственное, что я у вас спросил - мне было интересно, как вы в тот раз вышли на мой постик, который не был в ленте сайта и вааще нигде не светился - вот то, что я реально хотел узнать, раз уж мы вновь случайно пересеклись = вы даже этого простейшего вопроса не увидели и не поняли, а беретесь рассуждать о совке и сталинке...
берегите себя...
отвечать мне больше не нужно - пустое...
Вторая фраза построена вообще не по-русски. Надо говорить: не к чему.
Начто - такого слова в русском языке вообще нет. Короче: учиться вам надо.
Стыдно быть бестолочью. Правда, лично от меня сталинистам скидка 50%!
Вам персонально - 80!
и вообще: почему вы сидите за проклятым пиндосским компом! товарищ сталин говорил, что кибернетика - лженаука, а генетика - продажная девка империализма! вот увидел бы вас сейчас товарищ сталин - я б вам не позавидовал! быстренько прочь от проклятого империалистического изобретения! компы - зараза! россия - родина слонов! ура, товарищи! даешь мудрого товарища сталина - друга всех физкультурников - и его верного ученика товарища трофима денисовича лысенко сегодня и сейчас! (*радостно поет интернационал, размахивает над головой красными трусишками*)
Определяясь в том, что же такое кибернетика, хотелось бы сослаться на мнение академика Глушкова, блестящего ученого, математика, инженера, эрудита и интеллектуала, глубочайшего знатока не только технических и математических дисциплин, но трудов Гегеля и Ленина. Он не выдавал себя за «отца кибернетики», но его вклад в кибернетику – не винеровская медная лепта, а полновесная золотая литра. Так вот, Глушков трактовал кибернетику, как науку об общих закономерностях, принципах и методах обработки информации и управления сложными системами, при этом ЭВМ трактовалась как основное техническое средство кибернетики.
Кто понимает кибернетику лучше Глушкова и сделал для кибернетики больше – пусть дает свое определение этой науке.
Если проехать от метро «Ленинский проспект» несколько остановок на троллейбусе, то по адресу Ленинский проспект, 51 можно увидеть утопающий в зелени деревьев типичный сталинский «дворец науки» – огромное здание с колоннами на фасаде. Это ИТМВТ, Институт точной механики и вычислительной техники имени С.А. Лебедева. Он создан в 1948 году для разработки электронных вычислительных машин – основного технического средства кибернетики, по определению Глушкова.
А Трофим Денисович, кстати, хоть и не дружил с И.В., но ученый был очень толковый, и, кстати же, доносов, как выяснилось, не писал. А писали сподвижники Вавилова, на своего собрата, и Вавилова посадили по 58, а потом спихнули все на Лысенко, удобно было, так как Лысенко спорил с ними по науке. Обычные либеральи повадки. И.В. действительно отдал предпочтение Лысенко оттого, что его работа приводила к быстрым практическим результатам, а работы генетиков нет (науки прикладная всегда и везде востребованней науки фундаментальной). Кстати в штатах в 30гг. с генетикой дело обстояло еще хуже. Звездно-полосатами трусишками будете махать, когда "наши" (т.е. ваши) придут. Вы наверно и так машете, без повода.
зы. россия - родина слонов! ура, товарищи!!!
ура, товарищи!
Интернет в помощь. Просвещайтесь.
Будете готовы к разговору по теме компьютеростроения в СССР - сообщите.
а с чего ты решил вааще, что я озабочен твоим мнением обо мне и собираюсь с тобой что-то обсуждать? насколько я помню, это не я прилепил к тебе каммент первым, да?
ну а изучать терию о том, что "россия - родина слонов", я не буду - и так уверен - таки да, родина!
пертуха, доставать меня бесполезно! будешь нудить - просто в чс! лады?
слава кпсс и ее передовому отряду - движению наши-сталь!!! ура, товарищи!
(*встал, хлобыснул рюмашку водочки, занюхал рукавом, расчуйствовалси...*)
Ведь я лишусь общения с человеком, который на все доводы только и может посылать к врачу или глупо повторять старые лозунги. Видимо голову на этом заклинило. А предметные диалоги он называет занудством
Только в терновый куст не бросай.
"Ударим вредностью и эпатажэм по серым будням! :)" (с)
а вас шото беспокоит? если это гондурас - вы его не чешите!!!
зы. "Вся истерика с демократией и свободным перемещением капитала уходит по анусоиде в конечную точку" (c)
Не бойтесь, сейчас не 48 год и тем более не 41. Погромы тоже совершенно исключены. Будьте здоровы.
зы. но помните - фрейд - тоже сионист!
Ну а с вашым духовным гайморитом, всё прекрасное гамном ваняит! :)" (с)
«Мы хотим плыть на просторе! Эй, страна, руби концы!»
А теперь сидим на вантах, делим гранты по талантам,
Дети капитана Гранта, Джорджа Сороса птенцы.
Куда с фундаментальными вы лезете науками?
Ну что взять с астрономии – небесные тела?
Ну как их конвертируешь, сопрёшь, приватизируешь?
С галактик ваших Вовочке, как молока с козла!
Мозги одновалентные всегда дрейфуют поверху,
Там издают энциклики, шумят, руководят.
Вам ваше дело по-сердцу, им ваше дело по-фигу.
Такой вот получается постылый постулат.
А вы, бедняги, просите Его Превосходительство:
«Кормилец, дай нам денюжку, дабавь хоть медный грош!»
«Конечно же, берите же, – вам говорит правительство.
А вы ему: «Так нету же!» Оно вам: «Так ото ж...»
И кто-нибудь начальственный вам скажет по-хорошему,
Что рад помочь, но пуст бюджет, чем лично огорчён.
«Платон мне друг, но истина, но истина дороже, мол!»
Ну что ему сказать? Тамбовский волк тебе Платон!
Когда с интеллигентскими химерами покончите,
Вернетесь вы в исконный наш, крестьянский наш уклад:
Курятничек в кладовочке, коровка на балкончике,
А под балконом грядочки – здесь будет город-сад.
Во вторых прошу у него пардону что сослаться на него не удается.
Знаков в комментариях не хватает.
В третьих на Вас барон мне начхать с верхней полки. Мне не начхать на тех, кто не врубившись, за таким как Вы козлом попрется.
Никуда, кроме как в очередную пропасть, Вы не заведете.
В четвертых то что сделал Сталин и как он это сделал значительно более важно для России чем Ваша болтовня.
На что вам начхать мне начхать. Кем вы кого обзываете тем более. Это проблемы содержимого вашей головы и только.
Всё, что вы сказали, по сути сводится к тому, что вы - один из паукеров. Но с этим никто и не спорит. Так зачем было столько воздух сотрясать, притягивать за уши великолепного Шаова? Диагноз напрашивается сам собой: словесная диарея.
Врать всегда и везде исключительно удобный лозунг.
Достаточно умны что бы не верить тому что несете и в тоже время большой провокатор.
То есть отрабатываете свое назначение.
Не ложися он в Ваш образ.
"Пианистка вместо соль нам сиграла ля бемоль"
Проклинают Путина в одном ряду со Сталиным. Зная что у Сталина рейтинг в народе зашкаливает. Таким образом надеются, что на Путина рейтинг Сталина перейдет.
Путину то на своих делах абсолютно рейтинг не поднять.
Ой заиграются тут путинцы, ой пожалеют, очень не простой фигурой был Сталин чтобы его легкомысленно трогать. Путинцы - дураки играющие с огнем.
Ваш предок - однозначно.
Ну Вы блин большой знаток истории.
Он скорее один из предков кого то из Ваших соплеменников или даже Ваш.
Кто кричит держите Вора громче Всех?
Извесно что это делает как правило сам Вор.
В нашем случае это потомки тех кто в Сталинские времена расстреливал невиновных.
Вы очень активный господинчик из этой кагорты.
Отсюда закономерный вопрос:
А не потомок ли Вы товарища Ягоды.
Надо очень сильно ненавидеть этого человека, чтобы разместить в одном посте его стих и нечто второсортное. Способности автора вызывают большое удивление! скопировал пару цитат, особенно источники заслуживают внимания и выставил –«смотрите, какую я статью написал!»
Впрочем. Если убрать все те замшелые мифы про друга гитлера, дележ Европы и прочие диссидентские опусы из сего текста, останется только одна мысль. Единственное, что автор смог «родить» своим умом – «все дураки, а я умный!!!»
Продолжайте в том же духе некто аноним. Доказывайте правоту оппонентов.
Это не говорит о вашем уме и знание темы.А не кажется ли вам,что если бы в сегодняшнем времени люди жили просто достойно,то не вспоминали бы сейчас Сталина?
А при более тщательном изучении выплывают фальсификации очень заинтересованных лиц и обнаруживается связь этих лиц с истиными виновниками тех расстрелов, что списываются на Сталина.
Соответственно происходит четкая дифференцация людей.
И это уже не плохо само по себе. Легко определяется кто враг, а кто дурак.
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.
«Ода»
...Я б в несколько гремучих линий взял
все моложавое его тысячелетье
и мужество улыбкою связал
и развязал в ненапряженном свете.
И в дружбе мудрых глаз найду для близнеца,
какого, не скажу, то выраженье, близясь
к которому, к нему, – вдруг узнаешь отца
и задыхаешься, почуяв мира близость.
И я хочу благодарить холмы,
что эту кость и эту кисть развили:
он родился в горах и горечь знал тюрьмы
Хочу назвать его – не Сталин – Джугашвили!...
Глазами Сталина раздвинута гора
и вдаль прищурилась равнина,
как море без морщин, как завтра из вчера –
до солнца борозды от плуга-исполина.
Он улыбается улыбкою жнеца
рукопожатий в разговоре... ну и так далее...
Иосиф Бродский считал, что это самое гениальное стихотворение Мандельштама. И что убил его Сталин именно за эти стихи: слишком, мол, близко подошел поэт к пониманию вождя, и это стало опасно для самого вождя. Но в чем тут понимание и в чем опасность, Бродский нам растолковывать не стал. Сложное время, сложные люди, так что Ваши ссылки на Мандельштама некорректны, а, вообще, не судите, да не судимы будете...
Стало быть выгоден массам! Приумножитель империи, с такой ориентацией. Но для всех их история повторяется.
Барон развлекается, а овощи его тупо минусуют.
Можа Вы что скажете по поводу количества репрессированных?
Вы же - юрист, насколько я помню...
Спасибо.
Интересно, а немцы о Гитлере так же дискутируют? вот жалею, что немецкий в школе не учила, а то бы на их форумы слазела
Не огорчаюсь, если люди меня не понимают, - огорчаюсь, если я не понимаю людей.
Удачи.
тот, кто сам неудачлив ГГГ))))
Комментарий удален модератором
Ну как объяснить молодежи, что ЕБН и демократы дали народу свободу слова, возможность испытать безработицу, страшнейшую коррупцию, возможность иммигрировать из страны в поисках возможности реализовать свои знания и амбиции, массу сортов колбасы, которые отличаются друг от друга только количеством консервантов, возможность владеть достоянием промышленности отдельным людям, хотя эти предприятия создавали миллионы других, которые при этом не получили ничего. Демократия дала возможность детям быть бездомными, бродягами. Демократия дала возможность свободно приобретать оружие и автомобили и также свободно убивать оружием и автомобилями других.
Советский режим ограничивал людям свободу владения бесконтрольно огромными богатствами, только единицам давл возможность иммигрировать, заставлял работать создавая рабочие места для инженеров, конструкторов, квалифицированных рабочих, детей учиться, жестоко контролировал оружие и взрывчатые материалы.
Лопатников
А Ваши достижения?
Ваша навязчивая озабоченность здоровьем всех здесь присутствующих, наводит на мысль о слабости Вашего собственного здоровья. Я, может и температурю, но Вы милейший здесь поносите (в смысле серите, весьма жидко и обильно). Выздоравливайте.
Мудрец всегда проигрывает спор с глупцом,
Бесчестный – честного стыдит,
А капля счастья тонет в море горя…
...Тыщу лет не удивляет никого -
Так уж сделан человек.
Ныне, присно и вовек
Царствует над миром воровство.
"Чем истину искать, доили бы козла".
Не говорить с человеком, с которым можно говорить, значит потерять человека; говорить с человеком, с которым нельзя говорить, значит терять слова. Умный человек не теряет человека и не теряет слов. Это Конфуций. Теперь на гайдпарке, кроме меня, его знаете и ВЫ.)))
Что касается известности, то какое в данном случае оная имеет значение ?
Частное мнение профессора, каких сотни тысяч по миру - смысл в чём?
Зюганов тоже несёт такую же ахинею и тоже имеет т.н. учёную степень. В России его знают все. А спроси кого-нибудь в Польше и он недоумённо воззрится: А кто это?
Вопрос: какой смысл в приведённом вами частном мнении мало кому известного лица?
Ответ очевиден: никакого. Сказать просто больше нечего, а слово профессор действует магически.
Хотя прекрасно знаете, что в "учёных" какие петрики только не ходят - от Жириновского до Кадырова!
И получается, что просто ляпнули.
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/2985981072/article/264625
http://gidepark.ru/user/602076632/article/282405
Брюник, завязывай дристать. Лучше про своего любимого бородатого Маркса напиши, как он всем мозги засрал своим историческим материализмом-дебилизмом в твоём любимом "Капитале".
Бенджамин Франклин
Комментарий удален модератором
Наименование продуктов и товаров / цены в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.
Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг) ………………………. 5,5 руб. / 3 руб.
Хлеб чёрный …………………………………………………………. 3 руб. / 1 руб.
Мясо (говядина) ……………………………………………………… 30 руб. / 12,5 руб.
Рыба (судак) ………………………………………………………….. 12 руб. / 7,1 руб.
Молоко (1 л) ………………………………………………………….. 3 руб. / 2,24 руб.
Масло сливочное …………………………………………………….. 64 руб./ 27,8 руб.
Яйца (десяток) ………………………………………………………… 12 руб. / 8,35 руб.
Сахар-рафинад ………………………………………………………… 15 руб. / 9,4 руб.
Масло растительное ………………………………………………….. 30 руб. / 17 руб.
Водка ………………………………………………………………….. 60 руб. / 22,8 руб.
Пиво (0,6 л) …………………………………………………………… 5 руб. / 2,96 руб.
Банка крабов ………………………………………………………….. 20 руб. / 4,3 руб.
Автомобиль «Победа» ……………………………………………….. – / 16000 руб.
Автомобиль «Москвич» ……………………………………………… – / 9000 руб.
Обувь (пара, в среднем) ………………………………………………. 260 руб. / 188,5 руб.
Ситец (1 м) …………………………………………………………….. 10,1 руб. / 6,1 руб.
Шерстяная ткань (1 м) ………………………………………………… 269 руб. / 113 руб.
Шёлк натуральный ……………………………………………………. 137 руб. / 100 руб.
Ну и, само собой - про ЖКХ...
А то народец волнуется..
))
Комментарий удален модератором
Желчь разьела остатки мозжечка? А сейчас что ты жрёшь своим ртом?
Комментарий удален модератором
Хотя это врядли. Пескоструйка хлодячая.
Комментарий удален модератором
Всем паукерам спасибо - повеселился от души!
На этом прощаюсь, у нас уже четвёртый час утра.
Спокойной ночи, малыши! До встречи!
Дожили до таких лет и не знаете что правильно : гОрмоны? Это уже само по себе показатель. Остальное понятно. И нет смысла продолжать.
С наступающим!
А с остальным согласен.
А по поводу оценок, моя позиция проста - надо оценивать не людей, а их действия, поступки без отрыва от конкретных условий и обстоятельств, в которых они совершались. Не забывая, что человеку иногда приходится выбирать из двух зол меньшее. Но, как мне кажется, художественные произведения, включая и песни, не тот формат для таких оценок.
В этом причина того, что я пропускаю твои "души прекрасные порывы". Надеюсь, ты не будешь на меня за это в обиде.
Впрочем, возможно, Вас озадачило отсутствие кавычек?
Если люди до сих пор не поняли ч т о такое был в нашей истории период сталинизма, то разговаривать о чём-либо серьёзном с ними просто нет никакого смысла. Более того: по сути все они предатели нашего народа, поскольку оправдывают его уничтожение. Им место - на виселице рядом с полицаями и всеми теми, кто пошёл в услужение к гитлеровцам. Повесить я их не могу, а плюнуть в рожу - с удовольствием!
Ну, а в день когда околел главный палач нашего народа - их кумир -сделать это сам бог велел!
Вот и всё. Ещё вопросы есть?
Или расчитываете на ответ высшего разума?
Серьёзные симптомы - на вашем месте я бы с этим не шутил...
По сталинистам очень заметно
Я хочу разъяснить, что я не коммунист и не большевик, я — капиталист и индивидуалист… Россия движется вперед, в то время как много наших заводов бездействует и примерно 3 млн. нашего народа ищут в отчаянии работы. Пятилетку высмеивали и предсказывали ее провал. Но вы можете считать несомненным, что в условиях пятилетнего плана сделано больше, чем намечалось… Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определенному плану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами и неизбежными детскими яслями и детскими домами, где заботятся о детях работающих матерей… Не пытайтесь недооценивать русских планов и не делайте ошибки, надеясь, что Советское правительство может провалиться… Сегодняшняя Россия — страна с душой и идеалами. Россия — страна изумительной активности. Я верю, что стремления России являются здоровыми… Быть может, самое важное в том, что молодежь и рабочие в России имеют одну вещь, которой,
Да, тролли любят сталинистов.
Автору приятного аппетита! Кормежка у него нынче отменная :)
Ну и присутствует главная составляющая часть всего антисталинизма -глупейшая ложь, рассчитанная на примитивнейших читателей.
Да, плохи дела у антисталинистов, если появляются все время одни и те же завиральные заметки. На лжи далеко не уедешь!
Другие не слыша никак,
Живёт до скончания пенсии
Счастливый и бодрый . удак.
И.Губерман.
Комментарий удален модератором
Антисемит паукер ? ништяк ! )))))) а что насчёт СЕМИТА паукера будет ? )))))))))
Антисемит Адольф Аллоизович ШЕКЕЛЬ_ГРУБЕР = слабоумный еврейчик бесноватый НАЦИстский еврейский фюрер НЫНЕ ОСНОВАТЕЛЕМ и, извините, сраиля почитаемый - опять не слАбо ))))
Чё-то все антисемиты - евреи ... почему бы это ?
А ВОТ ПОЧЕМУ. Привет от Вашкевича Н.Н. Книга СИМИЯ, урок № 44 предпоследний подраздел :
"Урок 44 предпоследний подраздел :
« Кто такие антисемиты
Антисемитами евреи называют своих недругов. Странно то, что семиты – это носители так называемых семитских языков, в том числе и арабы. Несмотря на то, что уже не одно столетие в литературе указывается на алогичность термина антисемитизм, евреи с неизменным упорством из всех возможных здесь терминов, например юдофобия, предпочитают именно этот, но сами объяснить его смысл не могут.
Дело здесь в двух обстоятельствах. Во-первых, в термине как бы записано тесим “козлы” от ар. тейс “козел”. Но главное даже не в этом, а в том, что евреи не знают, что означает название священного холма Сион. А означает он “знак, индекс”. В пер
Таким образом, антисемиты – это те, кто выступает против сионизма. Сионизм это движение за возвращение евреев на историческую родину, туда, где стоит этот холм Сион, символ иудаизма. Что здесь плохого? Ничего плохого в этом нет кроме одного обстоятельства. Это создает прецедент, когда источником международного права становятся национальные мифы и легенды, что может повлечь за собой всемирный хаос. »
Что мы сейчас и наблюдаем округ себя. Слабоумные совсем обалдели.
Комментарий удален модератором
оно сталинской закалки.
Ни в грошь не ставящее исполнителей своих "свершений".
Умных, возражающих, имеющих своё мнение и личное достоинство
Это и есть одна из причин того, что люди бросают "тонущий корабль" после падения железного занавеса.
Как аукнется эта потеря - лучше не фантазировать, а приглядываться к реалиям.
Потере продуктовой и научно технической независимости, кошмарным пожарам,
катастрофам не местного масштаба.
К военной доктрине, предполагающей ядерные удары в локальных конфликтах вместо того, чтоб придушить противника каким нибудь инфразвуком (Это свидетельство бессилия и обреченности).
Запуганное, безмолвное, не сопротивляющееся стадо, гонимое в пропасть - и есть сталинская печать на все народы бывшего СССР
Комментарий удален модератором
не читает,что ему пишут. Господи, ну как можно общаться с этим существом , как выясняется , без определенного пола ... нельзя оскорблять себя вниманием к подобным персонажам.
Заметьте, я не говорю про Сталина и не защищаю его, разговор о Вас!
Охота с кем -то посекретничать - В ЛИЧКУ! А устанавливать правилам общения на ОБЩИХ форумах не надо!
Я не вёл речь про Сталина, Ленина, Троцкого, Бухарина...Чего их в разговор запихивать? Я Вам ещё раз пишу - Ваш способ выражения мыслей показывает, мягко говоря, очень низкий уровень воспитания. Выражаться подобным образом можно в подворотне, но не здесь. Такой способ выражения своей позиции, отнюдь не докажет её правильность или истинность. И заметьте я не хвалил вышеназванных персонажей!
Менторский тон? А только так с подобными Вам и надо, если Вас мама в детстве не воспитала...
борделях. Сталину приписали авторство тех вещей и тех процессов, которые происходят в истории всегда...Страх Сталина есть не что иное, как страх истории. Мы отменили историю - а напоминание о ее
наличии есть сталинизм. Противоречия между странами? Помилуйте, это Сталин организовал Вторую мировую войну - вот сожжем его чучело, и не будет противоречий больше. Разрыв между бедными и богатыми? Постойте, это же Сталин придумал классовую борьбу - вот разоблачим Сталина, и не будет больше проблем бедных и богатых...страх Сталина есть обратная сторона массовой любви к нему. Лучшее доказательство того, что Сталин был действительно народным лидером, - это сегодняшнее желание
представить его виноватым во всех бедах Российской истории". "Российская газета" - №5196 (117) от 1 июня 2010 г.
Люди мы или не люди?
. Видать,совсем страшно. Пускают в ход тяжелую артилерию..Вроде,умный человек.В 5 номерах доставал нас своей мудростью по поводу власти,марксизма,критикой Ленина,а итог-пшик.Сейчас бравирует сарказмом,а итог-себя опускает.Нельзя из сегодняшнего дня судить о тех событиях. Единственно-чтобы поменьше ошибок.Ведь речь идет не о любви к Сталину,а о необходимости поправлять ситуацию
Франц Варкони-Лебер «ПОКА ОДНАЖДЫ...» Оп.: Континент, 1975, №3.
Автор род. в 1909 г., в 1970-е г. работал в Мюнхене, готовил материалы для венгерской редакции "Радио Свобода". Ум. 27.6.1987 в Мюнхене,
Воспоминание дочери \\\ Гораздо позже я узнала, что отец после войны работал на "антисоветской" "Венгерской волне" радио "Свободная Европа", позже жил в Германии. С большой вероятностью можно утверждать, что в войну он работал на английскую разведку и его "засекло" НКВД. А потом его, чудом оставшегося в живых после событий в лагере, обменяли на советского разведчика. Известно, что он, после освобождения в 1955 году как иностранный подданный, выехал в Западную Германию.\\\
Любопытно, как отреагирую самые ярые сталинисты.
Их кумира на чистую воду воду вывели!
Боюсь, автору не поздоровится виртуально!
Я так не думаю. И у меня есть основания этим рассказам больше доверять, нежели не доверять.
Мои предки очень плотно столкнулись со Сталиным и его режимом. Поэтому эти рассказы для меня не удивительны. Я слышал и не менее шокирующие!
Стиль повествования, особенно второй части, расчитан на идиотов, любящих страшилки. Разве можно думать, что читатели такие дураки?! Подобную чушь я вижу впервые, кроме первой части, это есть у Солженицына в "Архипелаге..."
Столкнутся можно по разному - генерал Власов тоже столкнулся или Шкуро...
Слышать про не менее шокирующее?! Наверное, те Ваши рассказчики были ещё более замазаны чём то, чем эти?!
Кстати. Власов был самым любимым Сталиным из всех генералов нашей армии. Сталин всегда и всем приводил его в пример. И доверял ему, почти как себе. А Власов оказался трусом и предателем. Вот и вспомните поговорку: "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты!". Сталин считал Власова своим другом. Так что, "рыбак рыбака видит издалека"!
Порядочные люди всегда оценивали Сталина объективно. Только вертухаи и сексоты его почитали и поднимали на щит. Сейчас это делают их дети и внуки. Они тоже хотят быть вертухаями и сексотами.
ФЕЛЬБИН Лейба Лазаревич (литературный псевдоним Орлов Александр) (1895-апр.1973),советский резидент, перебежчик. Майор ГБ. Еврей. В партии был известен под им.Льва Лазаревича Никольского. В 1933-37 нелег. резидент ИНО во Франции, Австрии, Италии, Англии; с 1936 резидент НКВД и советник республиканского правительства по безопасности в Испании. Лично Сталиным на него была возложена задача по организации вывоза на хранение в СССР испанского золотого запаса. Заподозрив неладное, 11 июля 1938 с женой и дочерью бежал через Канаду в США. Вступил в контакт с американскими спецслужбами. В 1953 опубликовал серию статей в журнале 'Life', которые легли в основу книги 'Тайная история сталинских преступлений'. Потом опубликовал еще одну книгу - 'Пособие по контрразведке и ведению партизанской войны'.
Т.е. промотал казённые денюжки и как банальный жулик, сбежал от наказания, прихватив 60 тысяч, опять же казённых долларов, выделенных для работы с агентурой. И что жулик может написать о своём руководстве?
Другой - Франц Варкони-Лебер, род. в 1909 г.,
Его дочь, народный депутат Елена Федоровна Бондаренко, рассказывает:
\\\Гораздо позже я узнала, что отец после войны работал на "антисоветской" "Венгерской волне" радио "Свободная Европа", позже жил в Германии. С большой вероятностью можно утверждать, что в войну он работал на английскую разведку и его "засекло" НКВД. А потом его, чудом оставшегося в живых после событий в лагере, обменяли на советского разведчика. Известно, что он, после освобождения в 1955 году как иностранный подданный, выехал в Западную Германию... В общем, для нашего КГБ он был бы просто находкой! \\\
В общем не пойми кто - двойной агент? работник пропагандистской радиостанции! Кто и что это за человек?
Байки про "любимого Власова" и т.д. - не надо распространять. Это уже добавления из нашего времени. Свидетельств особого расположения к нему Сталина нет. Сталин был не особо доверчивым человеком. Да и кто такой был для него Власов - один из сотен генералов?!
Про "объективность" это как? Вы считаете себя объективным, а я Вас нет!
Моя его оценка строится
Комментарий удален модератором
Полностью поддерживаю Вас!!!
Комментарий удален модератором