Обращение к Егоровой О.А.

УВАЖАЕМАЯ ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА!

На 10.09.2019 г. в 12 часов 00 минут назначено слушание дела по апелляционной жалобе на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.11.2018 г. по гражданскому делу № 2-6234/2018 по исковому заявлению Асташкина А.Е., Ивановой Г.В. к ГБУ города Москвы «Жилищник района Якиманка» о признании факта отсутствия функций по начислениям и сборам платежей за жилищно-коммунальные услуги.

Данным решением отказано в удовлетворении искового требования о признании факта у ответчика отсутствия функций по начислениям и сборам платежей за жилищно-коммунальные услуги при установленном факте, что производством начислений за жилищно-коммунальные услуги занимаются сотрудники ГБУ МФЦ района Якиманка г. Москвы, являясь обособленным подразделением – филиалом ГБУ МФЦ г. Москвы.

Всем известно, что накануне предстоящего судебного заседания все судебные дела обсуждаются в вашем кабинете, давая судьям рекомендации об изменении того или иного судебного акта по гражданским делам.

О том, что судебные акты в большей мере выносятся на подложных доказательствах, игнорируя подлинные доказательства, даже банковские подтверждения, Вы, как высказываются многие, все равно даете указания в узаконивании неправосудных решений. Телефонное право на высочайшем уровне, игнорируя все нормы действующего законодательства, не говоря о подлинной доказательной базе.

Жилищники г. Москвы используют свое право в корыстных целях, печатая судьям содержание судебных решений, отказываясь представлять подлинные доказательства в подтверждение своей правоты, грубо нарушают процессуальные права оппонентов.

Дело дошло до того, что Департамент ЖКХ г. Москвы, директор ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» в ответах указывают на факт отсутствия у Жилищников функций по расчетам, начислений и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, но ваши судьи игнорируют данное обстоятельство, вынося неправосудные решения, внося в них служебный подлог.

Перспектива апелляционной жалобы по данному делу сведена к нулевому значению даже при установленном судом первой инстанции факте, но решение все равно вынесено в интересах ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» при грубых нарушениях процессуальных прав истцов.

Подобными действиями Вы позволили подчиненным судьям через неправосудные судебные акты обирать москвичей по подложным документам, чтобы Жилищники могли покрывать выведенные с лицевых счетов денежные средства не по целевому назначению.

Ваши судьи не удосуживаются устанавливать доподлинный факт управления Жилищниками МКД, не говоря о том, что никакой дебиторской задолженности у Жилищников не возникает. Им рисуют долги операторы, сидящие в МФЦ, выдающие им подложные оборотные ведомости без срока исковой давности, которые не являются ни относимыми, ни допустимыми доказательствами.

Взысканные через неправосудные решения ваших судей денежные средства должны списываться в бухгалтерском учете у Жилищников, уменьшая размер дебиторской задолженности за ЖКУ.

Но эти взысканные через неправосудные решения ваших судей денежные средства не учитываются по целевому назначению, поскольку они направляются на покрытие выведенных бюджетных средств. Дебиторская задолженность в МФЦ через операторов-мошенников достигает баснословных сумм, поскольку ваши судьи не проводят судебных заседаний надлежащим образом, не проверяют у Жилищников документы на их подлинность, не проверяют на факт наличия первичных учетных документов, которыми подтверждается каждый начисленный расчет за жилищно-коммунальные услуги.

Ваши судьи не удосуживаются проверить Жилищников даже на факт того, с кем конкретно заключен договор об уплате за электроэнергию, приписывая недостоверный факт Жилищникам, обязывая жителей повторно оплатить электроэнергию. Кто сказал вашим судьям, что москвичи за свет платят Жилищникам? Кто за ваших судей обязан устанавливать такие обстоятельства?

Если ваши судьи не разбираются в бухгалтерском учете, то, как Вы допустили своих подчиненных судей вести разбирательство дел по экономическим спорам?

Вы хоть задумались, на какие суммы ваши подчиненные судьи обобрали москвичей, якобы, за долги по жилищно-коммунальным услугам?

Ваши подчиненные судьи разбираются в том, что относится к жилищно-коммунальным услугам, на какой счет москвичи оплачивают ЖКУ, кто им начисляет эти платежи, кто формирует эти платежные документы? Нет, у ваших судей сразу вердикт – виновен, потому что Жилищникам «кушать» хочется.

Какими документами Жилищники подтверждают факт наличия у москвичей перед ними дебиторской задолженности за жилищно-коммунальные услуги? А ведь данный факт выявляется лишь тремя документами под названием «Акт инвентаризации», «Акт сверки взаиморасчетов», оплаченными Едиными платежными документами.

Какими-либо другими документами факт наличия дебиторской задолженности не подтверждается.

Ваши судьи без зазора совести «лепят» неправосудные решения, ничем их не обосновывая, поскольку законность и обоснованность решается в Вашем кабинете.

Подобными действиями ваши судьи подорвали государственную власть и судебную систему, подорвали веру у людей в законность и обоснованность выносимых вашими судьями неправосудных решений.

Заявительница лишь поставила Вас в известность о том, что ваши судьи, по ее предположению, коррумпированы. И ждать законных и обоснованных судебных актов не приходится даже в том случае, когда суд устанавливает факт, но отказывает в удовлетворении исковых требований.