А слоган «За честные выборы» придумали для лопухов

Еще меньше я понимаю, что такое «согласованный» марш «За честные выборы». Это что?

Мы с властями как бы договариваемся: мы тут немного погуляем по проспекту, поругаем вас. А вы уж, пожалуйста, на выборах не крадите наши голоса, считайте честно. Так, что ли?

Выборы всегда честные. Пришел на избирательный участок, предъявил паспорт. Взял бюллетень, зашел в кабинку для тайного голосования – заполнил. Вышел, подошел к прозрачной урне – опустил. Чего тут нечестного?

Нечестным бывает подсчет голосов. Так в буржуазном обществе иначе и быть не может.

Взять, к примеру, пани Поклонскую. Окончила Харьковскую школу милиции. Заступая на службу в генпрокуратуру «нэньки Украйны», на мове клялась верно служить Украине и украинскому народу.

Вела себя прилежно. В политику не лезла. Жила без царя в голове. А когда переманили в Россию на генеральскую должность, про свою клятву быстро забыла.

Оказавшись в Москве, вдруг начала набрасываться на Ленина. Уподобила его Гитлеру и вообще стала требовать вынести прах вождя из Мавзолея. С чего бы это?

Кураторы приказали. Сами-то они никто, и звать их никак. А авторитетом бывшего символа «крымской весны» почему бы не попользоваться?

Ленина они, как говорится, отбросили, но не опровергли. А он говорил: «В буржуазном обществе выборы есть обман трудящихся».

И добавлял (по памяти): «Пролетариат не сможет выиграть у буржуазии на выборах, которые проводятся по ее правилам и под ее контролем».

Отсюда два важных вывода: опусканием бюллетеня власть не берут и улучшить свою жизнь невозможно.

Россия не Америка, не Франция и не Англия. У нас итоги выборов известны задолго до самих выборов. Сначала назначается победитель – потом под него проводятся выборы.

На президентских выборах всегда «побеждает» кандидат Кремля, на думских – «партия сласти».

А слоган «За честные выборы» придуман для простофиль. Во имя явки родимой. Потому что только она – показатель легитимности любой власти.

Если президент В. Путин на пасхальное богослужение в храме Христа Спасителя ставит рядом с собой когалымца С. Собянина, так и без всяких выборов понятно, что мэром Москвы будет именно этот товарищ, а не какой-нибудь Навальный.

У нас исполнительная власть формирует под себя законодательную. Кремль и Кабмин сколачивают Госдуму, мэрия – Мосгордуму.

Какие честные выборы, если ЦИК – структурное подразделение Управделами президента? Если стоит на его довольствии, получая от него солидные оклады, премии, квартиры, детсады, льготный госстаж, дешевые путевки прочие блага.

ЦИКа нет в Конституции страны. Так что все выборы под эгидой ЦИКа неконституционны и нелегитимны.

Задача Эллы Памфиловой проще пареной репы: оглашать цифры, которые ей продиктуют «из-за зубцов». Вы можете голосовать за кого угодно. Но в приватизированную ЦИКом систему ГАС «Выборы» забьют только эти цифры.

100 раз подтверждалась правота слов тов. Сталина: «В буржуазном обществе неважно как проголосуют. Важно, как подсчитают».

подготовил

Василий Туманов

publizis