СВОБОДА ВЫБОРА
В коллективе, где все осознают, что делают общее дело, производительность труда многократно возрастает. При этом неизбежно появляется специализация (разделение труда), развивается инфраструктура, происходит развитие. И хотя все занимаются разным делом, их совместная деятельность оказывается намного эффективней, чем если бы они трудились поодиночке. Возникает эффект синергии.
Если же на каком-то этапе осознание единства исчезает у большинства людей, и они начинают воспринимать друг друга как конкурентов, обмениваясь друг с другом товарами и услугами только ради личной выгоды, производительность труда начинает резко падать, стремясь к нулю. Начинается процесс деградации общества, до тех пор, пока оно не выйдет на новый уровень развития. И сегодня мир находится в очередной точке минимума. Деградация достигла очередного предела.
При обсуждении моего поста "Есть ли будущее у частной собственности?" один человек возразил: "...то что у меня 10 конкурентов в моей экономической нише, не значит, что мне пора закрываться и то, что 11 конкурент не сможет с выгодой для себя работать". Обратите внимание: человек воспринимает тех, кто занимает с ним общую экономическую нишу КОНКУРЕНТАМИ.
А почему бы не увидеть в них единомышленников, союзников по интересам? Почему бы не объединить усилия, не создать клуб по обмену опытом, который бы способствовал как личному росту, так и всеобщему развитию? Ведь только при таком подходе можно выйти на новый уровень развития общества, на новый уровень сознания!
Разве интересно быть единственным в своем роде? Разве не хочется найти людей со схожими увлечениями, разве не здорово находиться в компании единомышленников? И когда уже эти компании объединяются между собой, происходит выход на новый уровень развития.
Происходит рост сознания, эволюция общества.
В той статье я утверждаю, и еще раз повторю, что частная собственность, которую с недавних пор поставили во главу угла, не имеет будущего. Человеку в полной мере принадлежит лишь то, что невозможно у него отнять - его тело, его сознание. Все остальные виды собственности - всего лишь юридические уловки.
Выступая против частной собственности, я хочу подчеркнуть, что в основе развития лежит ЛИЧНАЯ ИНИЦИАТИВА. Но ни в коем случае нельзя ставить знак равенства между личной инициативой и частной собственностью, как это делают некоторые. Они считают, что отменяя частную собственность, мы выступаем против личной инициативы, а это не так.
Здоровая инициатива всегда направлена на развитие мира, на улучшение как личного, так и общего благосостояния, на гармонизацию отношений. А если инициатива направлена на увеличение частной собственности, на увеличение личной прибыли, то она, рано или поздно, приведет к деградации общества.
Я - ЗА здоровые инициативы, и их видно сразу. Они всегда ведут к синергии, они всегда привлекают, пробуждают здоровые, творческие силы общества! В отличие от нездоровых, которые возбуждают самые негативные чувства человека - зависть, алчность; ведут к нездоровой конкуренции и войнам, в конечном итоге.
Мы все живем в одном мире, и занимаемся похожими делами. Но одни видят конкурентов и врагов, а другие находят единомышленников и друзей. Одни опасаются темного будущего, а другие видят светлые перспективы. Такая мизерная малость как точка зрения может всё кардинальным образом изменить! И это просто непостижимо! И никто не в силах повлиять на вашу точку зрения кроме вас самих. В этом наша "свобода выбора".
Комментарии
Страны, в которых есть такая или аналогичная форма собственности на средства производства, или имеют стагнацию экономики, или стремятся к экстенсивному ее развитию путем войн и захватов террит орий, как в гитлеровской Германии. Там была корпоративно-капиталистическая собственность, при которой права частных собственников на средства производства были существенно ограничены, были даже 4-летние плоаны развития народного хозяйства.
А можно спросить - вы с чего взяли этот вздор?
В действительности производительность труда на частных предприятиях выше, причем намного, чем на социалистических, что доказано опытом- советская промышленность за все годы своего существования даже близко не подошла к производительности труда в капстранах.
"Разве интересно быть единственным в своем роде?"
А в чем проблема?
Очень даже интересно, интересно достичь большего, чем другие, быть лидером в своем деле.
Кстати, поиску единомышленников это ничуть не мешает.
И так далее.
Когда вы, советские, хоть немного думать начнете, а не талдычить, как дятлы, всю эту вашу совдеповскую дурь?
Лидером (по определению) можно быть только там, где есть подобные тебе. А когда ты единственный в своем роде, ты не лидер. Ты просто одинок.
Назовите хоть одну отрасль в СССР, производительность труда в которой была выше?
Ну а уж про качество жизни- это вы на партсобраниях толкайте.
В последние 30-35 лет, слава богу, есть возможность поездить по разным странам и сравнить качество жизни с советским, так что вы уж совсем в глупости-то не ударяйтесь, это смешно выглядит.
Кстати, про "истощение природных ресурсов" - это как раз в развитых странах природные ресурсы во многих случаях консервируются, СССР же эксплуатировал их и в хвост и в гриву, набрасываясь на них, как голодный хомяк на еду, так и что и тут у вас прокол.
Как следствие- месторождения истощались быстро и буквально варварски.
Что же до "истощения человеческих ресурсов"- это еще более смешно.
В СССР было 40 млн. алкоголиков, а умирало от алкоголизма в стране до 500 тыс. чел. ежегодно. От классной светлой жизни, видимо, народ спивался целыми городами.
Вот это и есть - истощение человеческих ресурсов.
Про лидеров же спор беспредметен, мне нечего тут добавить к уже сказанному.
Не знаю как вы, а у меня нет желания заниматься пустым трепом.
Идиота возвращаю вам, любезная.
С вами, совками бревенчатыми, всегда одно и то же- попросишь вас хоть чем-нибудь подтвердить ваши измышления- так начинаются всякая бредятина..
Кормите своей галиматьей свое тупое совковое быдло, а я, пожалуй, откланяюсь)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором