Россию поматросили и бросили
Превращение России в союзника либеральной цивилизации снято с западной повестки дня, пишет политолог Лилия Шевцова в тексте «Поматросили и бросили».

Фото Reuters
Трамп все же провокатор! Устроил балаган, который завершился щелчком по российскому самолюбию. Пообещал, что Путин, «скорее всего», будет приглашен в Нью-Йорк на саммит «Семерки» в 2020. Макрон идею поддержал, поучаствовав в балагане. Принимая у себя Путина, Макрон создал впечатление, что Европа жить не может без России. Сейчас же будем заключать в объятия «глубоко европейскую» страну!
Но «Семерка» в Биаррице заявила, что Путина видеть не хочет. Ведь причины, заявила «Семерка», по которым Россия была исключена из клуба (аннексия Крыма и война в Донбассе), не устранены. Макрон, продемонстрировав французскую гибкость, назвал предложение вернуть Россию «стратегической ошибкой». Да и Трамп не стал настаивать, заметив, что «скорее всего мы оставим все, как есть». Словом, вроде обещали и приглашали. А потом захлопнули двери.
Ирония в том, что Кремль, не дождавшись решения «Семерки», поспешил заявить, что «рассмотрит» приглашение. МИД начал требовать приглашения «на равных». А наши пикейные жилеты уже который день обсуждают: возвращаться или нет? А если возвращаться, то какую цену заломить за наш возврат? Оказалось, зря тратили энергию.
«Семерка» в Биаррице закрыла тему. Хотя непонятно, как в голове Трампа укладывается предложение вернуть Россию в G7 с выходом США из РСМД, его требованием Германии снизить зависимость от российского газа и новым американским санкционным пакетом против России? Как стремление Макрона обнять Россию сочетается с его призывом дать отпор российской кампании по дезинформации? Смахивает на когнитивный диссонанс!
Впрочем, нормализация отношений Запада с Россией остается на повестке дня. Не стоит, однако, обольщаться по поводу западных мотиваций.
Запад ищет пути нейтрализации России, чтобы подготовиться к серьезной глобальной игре. Западные круги надеются, что обещания символического присутствия на авансцене заставят Москву не мешать готовиться к новым вызовам. Ключевым из них является Китай.
Кремлю придется осознать неприятную истину: «фактор России» для либерального сообщества стал инструментальным.
Короче, средством для достижения более важных для него стратегических целей. Для этого Россию нужно либо изолировать, либо умиротворить. Превращение России в союзника либеральной цивилизации, содействие ее модернизации и движению к демократии сняты с западной повестки дня. Россия больше не цель. Россия — головная боль.
Россия воспринимается, как чуждое образование, которому доверять нельзя. Около 66% западных респондентов смотрят на Россию негативно. А 77% относятся с недоверием к Путину. Такие настроения быстро не рассасываются.
Непонятен задор наших "обозревателей", которые западные приглашения к танго считают российской победой («О России заговорили!»). Тогда как они оценивают то, что приглашения оказались пустышкой?
Непонятен ход мыслей тех, кто говорит: нам не нужно в западный клуб (а кто нас туда реально звал?) ибо это будет ограничивать нашу свободу маневра. Зачем тогда Москва так стремилась возвратиться в ПАСЕ и посадить туда Толстого со Слуцким? Чтобы вызвать у евродепутатов язву?
Нужно нацеливаться на временные комбинации, упорствуют пикейные жилеты: сегодня с одним, завтра с другим. Но тогда и политика остальных игроков в отношении России будет аналогичной— никаких обязательств! Сегодня с нами, а завтра против нас. Как долго Россия может выдержать эту жизнь в Jurassic Park?
Еще более непонятен оптимизм тех, кто полагает, что у России есть перспектива стать весомым членом Большой Евразии будет лидировать Китай. Но где гарантия, что Китай позволит России взбрыкивать? И почему быть инструментом осуществления китайской повестки для России предпочтительнее?
То, как с Россией заигрывают и то, как мы отвечаем на заигрывания, вряд ли повод для державной гордыни. И уж точно не повод для самоуважения.
Комментарии
Они во всём видят свою руину…))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Шевцова, Лилия Фёдоровна
Дата рождения 7 октября 1949 (69 лет)
Место рождения Львов, Украинская ССР, СССР
Место работы Корнеллский университет,Джорджтаунский университ, Калифорнийский университет в Беркли, Брукингский институт,МГИМО
В 1999 и 2001—2004 годах принимала участие в конференциях Бильдербергского клуба.[10]
c 2004 — ведущий исследователь, Королевский институт международных отношений (Лондон[3]).
c 2014 — внештатный старший научный сотрудник[4] Брукингского института.
Политическая позиция
Во время украинского кризиса 2014 года неоднократно выступала в поддержку Украины. В сентябре 2014 вместе с рядом западных и украинских экспертов подписала письмо в журнал The Atlantic, в котором Россию авторы называли агрессором, вторгшимся на Украину, и призывали усилить западные санкции против России[8][9].
член Исполнительного Совета Международной Ассоциации «Женщины за международную безопасность» (WIIS); член редакционных советов журналов «Мегаполис», «Полис», «Демократизация», «Журнал Демократии» (англ.)русск., «Pro et Contra»; руководитель и член Секции по исследованию проблем России и Евразии Совета по общественным наукам (SSRC), Вашингтон; член правления Международного совета по вопросам изучения Центральной и Восточной Европы; член правления Института гуманитарных наук при Университете Бостона, Вена-Бостон.
Те же кто на МП каждый день и по много часов уже увы - неизлечимы.
А передёргиваете тогда зачем?
О том, что по вашему получается, например, что причиной нападения Германии на СССР в 41-м было взятие советскими войсками Берлина в 45-м…))
А есть такие, как на работу - встал и к станку/компу) И репертуар не меняется с годами.
А как же Киселев, Соловьев и прочие?
Даже если для этого потребуется поменять местами причину и следствие…)))
А потому особой разницы между русскими либерастами и русофобами не улавливаю.
Либерда мечтает о матросах и приписывает сие желание всему миру?
Ему говорят - выбрали... значит, выбрали
Вопрос ставится не так. Трамп предлагает обнять Россию и затем придушить (как Каддафи). У Меркель другая позиция: - нужно довести минские соглашения до полной победы, а душить потом, Великобритания мечтает о победе в Сирии, политическому кризису и развалу России, Япония - о новых территориях....
Семейка еще та, если снять розовые очки - это приглашение овцы на обед.
СУГС
Тем более что он любит ходить на высоких каблуках.
Ндо устроить срочный референдум, как с крымнашей.
Думаю что большинство проголосуют за то, что бы вова стал красавицей и резко поднял свой рейтинг сантиметров на 10 минимум)))
= = = =
Дурище, калибры не просят разрешения.
Россия равное по военной мощи Америке государство и Запад это прекрасно понимает, он также понимает, что эта сила может превратить в труху любую экономику и поэтому пытаются оказать влияние на ее вновь втянув в Семерку, чтобы не осуществился другой их кошмар союз России с Китаем.
Кто сказал Шевцовой, что Россия обязательно примет это предложение, жили без Семерки и прекрасно проживем дальше. Если это со стороны Запад троллинг, то ни о чем кроме дурости и несерьезности троллей он не говорит. Помните того дурачка, который много раз орал: Караул, волки! Дешевка!
==============================================
Не смешно. Грустно...(((((((((((
= = = =
Чем тяжелей победа, тем почетней, Наполеону и вовсе Москву пришлось сдать.
Главное, не как война началась, а как закончилась, а Россия всегда их заканчивает во вражеских столицах.
Русские свою страну защитили и не убежали. У вас альтернативная версия истории?
=================================================
На тот момент речь шла об уничтожении России и её защитили ценой своей жизни миллионы советских солдат. Честь им и Слава!
Что касаемо телеграмм о помощи в интерпретации советских историков,то помощь просили ,чтобы как можно уменьшить потери в живой силе,для англосаксов и амеров эта задача была главной. Про вашу версию истории мне понятно,лет 40 назад думал сам похоже.......
Рассчитывали, что немец оценит и не нападет на их островок. Вот где подлость и низость.
Таких версий вы не слыхали? Ну конечно, разве будут британцы сами себе гадить. Они поступили мудро и в духе англосаксонской мерзости - впихнули в вашу голову полезные для них мысли, теперь вы работаете на их пропаганду.
Поздравляю, Вова.
Только вот что не понятно, какая вам лично польза от этого? Обчистят до нитки и коленом под зад: хороший индеец - мертвый индеец.
binsky, когда нечем крыть нужно сливаться.
Правда побеждает ложь.
Привыкайте.
Как это вяжется в либерально-демократической новейшей истории - диктатор и демократия, маньяк и без планов? Вы много психопатов знаете, что чуток поманьячили и успокоились? Где в каком месте тут история не пойму.
В чём вы видите смысл нашей дискуссии? Я ни в чём вас уверовать не стану. Просто истории у нас разные ,только и всего.
Согласно дипломатическим источникам, Трамп упорно твердил о том, что Владимира Путина надо пригласить обратно в состав Большой семерки..
«В этот момент… обстановка стала немного напряженной, если не сказать больше, — рассказал один европейский дипломат. — Большинство остальных лидеров настаивали на том, что G7 является семьей, клубом, сообществом либеральных демократий, и по этой причине они не могут допустить возвращения президента Путина, который никак этим критериям не соответствует».
«Но для Трампа все это было не очень важно. Он не разделяет эту точку зрения», — добавил дипломат...
https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/25/g7-trumps-demands-for-russias-readmission-causes-row-in-biarritz
Ну возьмут РФ или не возьмут РФ в восьмёрку при любом раскладе нынешнем из РФ всегда будет выкачиваться ее дешёвое российское сырье,..
Ну возьмут РФ и под ручки введут и усадят среди передовых стран то? И что от этого для самой страны поменяется, сразу по иному поля заколосятся,.. или что массово на Чукотке бананы зацветут что ли?
Независимо от того, Сталин у рули или Пусталин.
И тут не экономика решает. и не высокая мифическая мораль россиян.
И даже не армия, которая, по соравнению с НАТО, так себе.
Только ядерное оружие тому причина
Может, мы как-нибудь сами?