Муж - сволочь!?
На модерации
Отложенный
Есть человек, и у этого человека есть проблема, как мы уже выяснили человек со своей проблемой является одним целым, а значит, человека и его проблему, необходимо рассматривать в процессе. Обычно проблема тянется за человеком на протяжении всей жизни, а чаще из прошлых воплощений. С прошлыми жизнями мы разбираться не будем, попробуем разобраться с настоящей. Возьмём такой пример: в молодой семье не складываются отношения. Нормальная женщина вышла замуж за такого же нормального мужчину. Мужчина хорошо зарабатывает, и до женитьбы обещал женщине, что даст ей возможность самосовершенствоваться, ну и так далее, всё, что в таких случаях мужчина обещает понравившейся ему женщине.
До того как они сошлись, для близкого знакомства было достаточно времени, и они достаточно хорошо изучили друг друга. После того, как вопрос решился в положительную сторону, и они начали жить вместе, к женщине возникло множество вопросов и непонятно откуда взявшихся претензий. То не так, это не так, ты этого не сделала, того не сделала, при этом женщина пытаясь, чтобы всё было хорошо, крутится как белка в колесе (всегда хочется чтобы всё хорошо сложилось, особенно в начале). Но мужчина, замечает не то что сделано, а то, что не сделано, при этом то, что не сделано годами, задолго до прихода в дом женщины, а тут вдруг возникла острая необходимость срочно всё исправить и обязательно руками жены. При нормальных заработках на еду выдаётся минимум денег, требуется отчёт в потраченном, о выдаче денег на личные нужды речь может идти, но с очень большим напряжением, так, что в следующий раз и не захочешь обращаться. Возникают ежедневные скандалы. Итак, у мужчины проблем как бы нет, он хозяин в доме, предъявляет требования и так далее...
У женщины наблюдается явная проблема, при этом на первый взгляд виноват мужчина, так как он не выполняет данных ранее обещаний, предъявляет претензии, о которых ранее не было никаких разговоров, ну и тому подобное. Если смотреть на эту проблему не в процессе, а в данный момент времени, то безусловно виноват мужчина. Но, как мы уже знаем, вселенная сводит нас для того, чтобы мы смогли понять самих себя, и избавиться, от существующих в нас напряжений. Напряжения притягивают к нам соответствующие ситуации, и если мы в них разберёмся, то в дальнейшем подобные ситуации не будут нас доставать.
В возникшей ситуации женщина обвиняет мужчину, утверждая, что мужчина оказался не таким, каким казался до женитьбы. Правило: если человек живёт неосознанно, то есть, не зная правил, по которым существует эта вселенная, то независимо от незнания этих правил, вселенная заставляет человека поступать таким образом, чтобы он отражал другому человеку его проблемы и наоборот. Если человек знает все эти законы, а окружающие его люди по прежнему достают его тем или иным образом, значит зная эти законы и видя их действие на других людях, он не может разобраться в проблемах которые существуют в нём самом, и пока он в них не разберётся, его будут продолжать преследовать различные, неприятные ситуации.
Вернёмся к нашим молодым людям. Женщина обратилась ко мне, с вопросом, что делать со своим мужем, почему он поступает с ней таким образом? Вопрос, может он просто жадный и ему жалко денег, оказывается нет, своим родственникам он отдаёт достаточно крупные суммы, и если бы он такие же суммы давал ей, то практически все проблемы с помощью таких сумм можно было решить, не привлекая к ним внимания мужа. Так в чем же дело, может муж воспитывался в такой среде, где отношение к женщинам оставляет желать лучшего? Оказывается тоже нет, отец относился к матери вполне уважительно и с любовью.
Возникает закономерный вопрос, а каковы были отношения меду родителями жены? Здесь выясняется, что отец свою жену не уважал, требовал от неё то-то и то-то, одним словом полный комплект. При попытке объяснить женщине, что проблема не в муже, а в ней, и что она своими напряжениями провоцирует со стороны мужа соответствующие поступки, женщина отмела эти 'поползновения переложить с больной головы на здоровую'.
Может создаться впечатление, что во всём виновата женщина, а мужчина просто 'агнец', но и это не так, мужчина во всех этих проблемах виноват в такой же степени, как и женщина. Если женщина своими напряжениями воздействует на мужчину соответственно своим напряжениям, то в мужчине присутствуют подобные напряжения, которые и отзываются на 'призыв'. Если бы в мужчине они не присутствовали, то он бы не отозвался, и подобной атмосферы в доме бы не создалось.
Если взять два одинаковых струнных, музыкальных инструмента, и возбудить одну струну, то на другом инструменте соответствующая струна тоже завибрирует, если затем остановить первую, то она под воздействием второй может снова возбудиться. Но если на инструменте убрать соответствующую струну, то сколько бы мы не воздействовали на первый инструмент, второй не отзовётся. То же самое в семейных отношениях. Скандалы происходят только на те темы, на которые, у обоих супругов есть соответствующие напряжения. При этом напряжения могут находиться не только в одной фазе, но и в противоположных фазах. Если, как в данном случае, напряжения находятся в противофазе, то естественно, что каждому из супругов кажется, что он прав, а другой не прав, в своих претензиях.
Есть ли выход из создавшейся ситуации? Каждая проблема обязательно имеет двух участников, как говорил товарищ Сталин: 'Нет человека, нет проблемы'. Он у своей проблемы, участником которой с одной стороны был он, а с другой его оппонент, убирал человека, и проблема исчезала. У Сталина было ещё одно "великолепное" качество, он не привязывался к своим проблемам, у него она исчезала с исчезновением человека. Если бы оставался привязанным к конкретным проблемам, он бы провоцировал борьбу за власть снова и снова, а так никому и в голову не приходило, что может быть по-другому. С другой стороны, он все возможные варианты просто уничтожал на корню.
Вернёмся к нашей ситуации, есть ли выход? Разумеется, выход имеется, желательно, чтобы оба супруга, без эмоций исследовали проблему со всех сторон, и соединили обе стороны конфликтной ситуации в одно целое. Когда супруги поймут, что проблема имеется в обоих, то конфликтная ситуация исчезнет сама собой, естественно, что не за один раз, необходимо к проблеме обращаться множество раз. Но что делать, если одна из сторон абсолютно не верит в эти 'бредни'? Придётся работать с собой тому, кто верит, если даже один из супругов отработает данную проблему, то его 'струна' перестанет вибрировать, а значит конфликты, ранее провоцировавшихся этим супругом, исчезнут, а количество конфликтов провоцирующихся вторым супругом, уменьшится вдвое, так как не будет камертона. А самое главное, эти конфликты перестанут задевать супруга, который отработал данные конфликтные ситуации. После такой отработки можно решать, стоит ли жить с этим человеком дальше, или необходимо как-то перестраивать жизнь по-другому.
P.S.
Просьба проголосовать в опросе: Терроризм, коррупция - есть решение! Кто за?!
Комментарии
Семья - одно большое "Я", а не два "я",
и пока не будет осознание большого "Я" - путь в никуда.
Когда мы совершаем усилия, то мы отдаём свою энергию той проблеме с которой боремся, то есть проблема становится больше. Это один из законов диалектики: "Единство и борьба противоположностей" Человек с его проблемой являются парой противоположностей, пока человек с проблемой борется, он отдаёт ей свою энергию и тем самым подпитывает. Перестаёт бороться (перестаёт возмущаться, вообще как-то эмоционально реагировать) и проблема может сама по себе тихонько исчезнуть при этом энергия затраченная на поддержку проблемы возвращается к человеку.
Практически всегда корень проблемы находится в прошлых жизнях. А в этой жизни есть яркое впечатление в детстве.
При возникновении не живого предмета работаем таким образом: Ничего не убираем, работаем с этим образом. Например представляем лейку, на ней надпись: ЛЮБОВЬ и из этой лейки поливаем данный образ. Обычно образ начинает трансформироваться. Работать нужно до полного исчезновения. Желательно за один сеанс, обычно хватает 15-20 минут. Не обязательно отработав образ отрабатывается проблема, бывает что как бы снимается слой с луковицы и на подходе следующий. Необходимо снова попробовать почувствовать эмоцию с которой работали, если эмоция возникла, то ищем место в теле где она концентрируется и возникший образ и всё заново...
Комментарий удален модератором
Решать нужно с момента "Здесь и сейчас".
Спасибо что сравниваете меня с Богом, я подумаю над этим:).
У каждого своя реальность.
Если человек берёт на себя ответственность за свою жизнь, то с ним можно работать. Если он в своих проблемах обвиняет других, то нет смысла даже начинать.
Комментарий удален модератором
Ну почему же? Полно людей которые ходят по тренингам и пытаются и улучшают свой жизнь и свои отношения. Вы наверное не в курсе, но "спрос рождает предложение" И таких тренингов очень много.
Александр, этот совет Вы даете семейным парам, дабы решить их проблемы?
А вообще, думаю что таких людей как Сталин достаточно много. Просто они не находятся на вершине пирамиды и у них нет такой возможности, решать свои проблемы с помощью ликвидации человека приносящего проблемы. Хотя... ОПГ именно таким образом решают свои проблемы.
Вопрос логически вытекает из текста. Вы полагаете, я "утрирую"?
Тем не менее сколько супружеских проблем было решено через убийство партнёра? Думаю достаточно много. Так что пример со Сталиным - вполне в тему.
Один из примеров - убийство ради наследства, другой - ради другой любви, как в "Американской трагедии" Драйзера, и не говорите что он там не убил, а просто не спас свою бывшую возлюбленную...
Увы - исторический факт.
А подстрекательство при желании можно увидеть очень во многом.
Между двумя точками что-то происходит когда между ними есть какое-то напряжение. Если вы чего-то хотите, то в вас есть напряжение. Ну например вы хотите больше зарабатывать. Это - напряжение. То есть фактически желание. Для этого вам нужно сменить место работы. Менять место работы вы не хотите, так как вам здесь хорошо и уютно. То есть в вас есть желание ничего не делать - это напряжение с противоположным знаком. Какое напряжение больше - то и победит, но... Ваша жена (это просто пример) тоже хочет чтобы вы больше зарабатывали и постоянно вам об этом говорит тем самым увеличивая то или другое напряжение... Почему то или другое? Смотря как вы воспринимаете свою жену, если прислушиваетесь, то увеличивается напряжение на смену работы, возможно же что вы будете оставаться на прежнем месте работы просто "назло", то есть она увеличивает напряжение чтобы вы оставались на прежней работе... Это в свою очередь воздействует на вас как на семью. Возрастает напряжение отталкивания и если таких напряжений отталкивания будет много, то вы в конце концов расстанетесь
Если вы не сопротивляетесь, то становитесь невидимы для насилия, так как не отдаёте свою энергию. Имеется в виду и эмоциональная энергия, если вы как-либо реагируете, то тем самым отдаёте энергию и даёте повод для дальнейшего насилия...
"Напряжениями, которые могут вызывать революцию..."
http://astropro.ru/astrology/?p=video&id=625
Так что термин в общем-то употребляется...
Мужик, как глава семьи и должен создать все условия для сохранения семьи. Не бабское это дело. Ей что не доверь обязательно "прольется". Так что САМИ!!! (если хотите конечно)
"Указать можно на проблемы, но не более того." Годах в 2003-2006 точно не помню, была передача про доктора Курпатова, коронная фраза этой передачи - "И нет проблем" произносилась она в конце передачи. Когда проблема была обнаружена. Думаю что люди приходили с проблемой и уходили с нею же, может быть более чётко осознавая её. Это никак не решение.
Проблемы супругами затираются и замалчиваются. Семьи не разрушаются благодаря титаническим усилиям супругов над собой.Что ведёт к личностным травмам, душевным и телесным болезням. Такие семьи приводят в пример, как образцовые.
Когда таких сил нет изначально или они исчерпываются - семьи распадаются.
Создать семью и сохранить её приумножив - сложнее чем хорошо устроиться на достойную работу и получить достойное образование.
раньше принижал и недооценивал. С некоторых пор начал относиться более трепетно и ответственнее в словах и действиях.
Но решение всё-таки есть. Если человек начинает работать с собой и постепенно убирает собственные напряжения. "Познай самого себя" Практически это единственный путь.
Что не знает законов мироздания, или что ее родители используют неудачную модель отношений?
Как это влияет на практике-то?
Или это ее родителя мужа подначивают :-)
С родителями мужа - всё в порядке.
Не знание законов не освобождает от ответственности. Вы же не предъявляете претензии тяготению? Просто данный закон не такой явный.
Но без самоотречения любовь превращается в желание обладать. Желание есть, а вот осуществится ему не дано. Не может человек обладать другим человеком. Тогда человек пытается обмануть самого себя. "Это не мой человек" - говорит он сам себе и окружающим. И ищет другого человека. Так появляются предательства и разводы. Так появляются сволочи и стервы.
Сам дважды женат. И женам изменял. И не плотских утех искал, но Понимания и любви. И на какое то время получал эту самую любовь. А потом все снова начиналось. Упреки, не понимание. Пока наконец не разобрался. Что бы что
Увы - это так:( И если мы не решаем свои проблемы (вернее не понимаем и не пытаемся понять), то карма или судьба начинает нас продавливать. Если мы пытаемся поменять обстановку, то через некоторое время опять оказываемся в том же тупике... Кстати - поэтому и не работает позитивное мышление, оно начинает работать только после того как мы разобрались со своими проблемами.
Так что, чтобы изменить свою жизнь нужно окунуться в самого себя, а не искать виноватых в окружающем мире...:)
Это давно известное дело .... а суки ни при чём ...
Вот так было вначале :
гуляют юноша с девкой ... луна ...
ОНА его спрашивает - О ЧЁМ ТЫ СЕЙЧАС ДУМАЕШЬ ?
ОН ей отвечает - О ТОМ ЖЕ, О ЧЁМ И ТЫ ...
ОНА - - - ну и СВОЛОЧИ же вы все мужики ! ! !
Стало понятно ? Кто есть ху ... КТО - СВОЛОЧЬ.
Обычный, нормальный, правильный мужик, в большинстве своём, оставляет квартиру своей предбывшей и уходит в никуда с чемоданом с трусами.
И он приходит в квартиру новой жены с этим чемоданом и алиментами. След, изначально он не имеет в новой семье права голоса!
Словом, "Бобик, к ноге!" Или я не прав?
"Просьба проголосовать в опросе: Терроризм, коррупция - есть решение! Кто за?!" Книга кстати тоже написана ради этого ещё в 2004 году. И сейчас её продвигать нет смысла. Она в общем-то прошла мимо читателя. Но... Даже если бы я её продвигал, то в этом ничего плохого нет, это нормально. Когда вы как хозяйка приглашаете гостей, вы же хотите чтобы ваши блюда понравились? Чтобы гости их попробовали? Вы свои блюда "продвигаете"? "А вот это я сделала, а вот этому меня научили, а как вам понравилось..?" Ну и так далее... Замечено (не мной) "если вам не нравится какая-то черта в артисте, то ищите эту черту в себе... Думаю что вам очень не хватает внимания, вот вы и нападаете на тех, кто на ваш взгляд это внимание к себе привлекает... Вам очень хочется кричать: "Я" "Вот она Я", "Посмотрите на меня!" А вообще-то "каждый сходит с ума по своему" Так что имею право. А вы можете не читать и не заходить ко мне в гости...
И это конечно не единственная причина - мне интересно общаться и интересно делиться своим пониманием.
Если будет следующая книга, то она точно не будет "Я есть..." Зачем?
Если у вас есть что сказать, пишите, я зайду к вам в гости и почитаю, если заинтересуете прокомментирую...
По поводу снятия напряжения это в общем-то не новая картина. Напряжение - это в некотором роде - желание. Отсутствие напряжений - отсутствие желаний.
"Основы буддизма | ЖАЖДА
Если страдание, как считают буддисты, не внешняя по отношению к нам сила, то в нашей власти избавиться от него, преодолеть его. Для этого нужно понять, что настоящей причиной наших страданий являются наши постоянные желания, обозначаемые санскритским термином "тришна" - жажда."
"Причем, "напряжение - зто мой термин" Прошу прощения, я имел ввиду я его впервые употребил в книге для обозначения некоторых понятий. Он наиболее подходит к тому что я описываю в книге и для того чтобы в этом убедиться вам нужно книгу прочесть.
Почему? Я разве пользуюсь Сталинскими методами? Или его нельзя в пример приводить "не запачкавшись"?
С уважением. Жду дальнейших нападок.
Проблема всегда находится в человеке у которого проблема. Я знаю что это так, поэтому мне приходится быть категоричным, уж извините... И помочь можно, если человек понимает что проблема в нём. Я - могу помочь. Есть много способов и во всех человек должен работать в первую очередь с собой. Если проблема у семейной пары, то конечно лучше работать вместе. Но к сожалению если один пытается исправить ситуацию, то второй почти наверняка - нет. Так что приходится работать с тем кто хочет эту самую ситуацию исправить. Чаще всего это женщины, они более активны.
Да, я так считаю. Технически это возможно. Нужно чтобы это захотела власть.
"Прямым отчислением процента с платежа в казну - куда Вы денете оффшоры, откаты с НДС, тендеры - все то, на что живут государственные чиновники - сами -то они денег не зарабатывают."
А ничего этого не будет. Государство не рентабельно на данный момент. И не будет рентабельным при действующей налоговой системе.
"Вы предлагаете изменить государственный строй в стране."
Нет. Только экономическую составляющую. Всё остальное отпадёт само.
"Поскольку добровольно не отдадут (слишком велики олигархические интересы), следовательно - революция? переворот? гражданская война? что?"
Вы невнимательны. Нигде ни у кого ничего не отнимается. Всё фиксируется. Полная амнистия. Иначе всё действительно получится кроваво.
Что-то вы часто употребляете это понятие (идиоты), вокруг меня их нет, возможно вокруг вас в связи с вашей профессией они встречаются часто. Чем большее количество людей мы считаем идиотами, тем больше их появляется в нашей жизни прочитайте тогда уж и статью: "Вселенная как наше зеркало."
"Вы задекларировали - сделать то-то - опишите - как."
Все материальные ценности, кроме природных ресурсов имеют конкретного хозяина. У современной вычислительной техники достаточно ресурсов чтобы учитывать любые операции с любой собственностью. Сейчас налоговая система намного сложнее, чем то, что предлагается.
Если будет взят курс на данную систему, то все вопросы будут решаться, конечно подводные камни тоже будут, но всё решаемо. Вы коменты к опросу прочитали? Кажется что там вроде немного обтесались вопросы, да и то эти вопросы возникают от невнимательности.
"Ни один самый распрекрасный закон не ра-бо-та-ет, если нет механизма его реализации."
Не будет никакого закона. Бездушная программа. Сама всё будет делать, без людей. Автоматически.
При общении человек обычно говорит о своих проблемах, сам не замечая того и если беседа целенаправленная, то проблема обычно обнаруживается, и тогда начинается конкретная работа.
"Мне, действительно, так не хватает внимания"
Ну при таких нагрузках кто ж вам успеет уделить внимание? И как я понимаю вы себя не любите...
"Как же Вы помогаете людям с таким умением в них разбираться?"
Я сейчас редко этим занимаюсь, только случайным образом. Когда я этим проникся, примерно в 2004-2005 годах, это было довольно регулярно, но всё повторяется, и хоть людей очень много и кажется что проблемы разные, но методы решения почти одни и те же, с некоторыми вариациями...
Начните с любви к себе. Сделайте такое упражнение: Встаньте перед зеркалом и вслух скажите себе: "Я тебя люблю" если вы сможете это сказать при посторонних или хотя бы родных, будет вообще замечательно. С уважением.
А с чувством юмора у меня в порядке. Но честно признаюсь в нашей переписке ничего особо смешного не увидел.
Фотки можете скинуть: alecs06@rambler.ru
Какие могут быть результаты? Или муж изменится или она от него уйдёт, если она в себе отработает проблемы (а проблема скорее всего не одна), то он перестанет её интересовать в каком-либо виде...
Кстати, а у вас не было подобной ситуации? Часто бывает, что мы как бы отрабатываем проблемы параллельные родительским...
Обычно проблема находится в обоих, если у человека проблемы нет (в смысле мужу вашей дочери достаточно комфортно, проблема то есть, просто она ему не мешает), а как я понимаю у мужа вашей дочери её нет, то решать проблему нужно дочери. Не пытаться ему что-то объяснить, а работать с собой. Наверняка его поведение вызывает в ней какую-то реакцию, например - бессилие (или любую другую эмоцию) что-то изменить, необходимо прочувствовать эту эмоцию, где, в каком месте тела она находится, возможно возникнет образ, тогда нужно начать работать с этим образом... Пусть попробует направить на него чувство любви, которое она испытывает к ребёнку... Образ может начать трансформироваться, может превратиться во что-то другое, пусть работает до полного исчезновения образа. Пожалуйста напишите результат.
далеко не у всех, а только у женщин "специальных", т.е. дегенераток (дегенерат -значит вырожденец, выродок). Об этом явлении читайте в книгах Григория Петровича Климова, к примеру "Божий народ", а всего
7 (семь) книг.
Успеха!
Семья - шедевр, созданный на основе Любви, как таланта. Но один талант, без техники не способен, создать шедевр. Музыка может звучать во внутреннем слухе и в душе, но извлечь ее оттуда неумелый скрипач не способен. Как и техника без таланта. Шедевр - талант (1%) плюс техника ремесла (99%). Зачатком таланта - влюбленностью, из которой может вырасти или НЕ вырасти Любовь - Бог награждает каждого Человека. Техника ремесла по созданию шедевра - Семьи - дело рук самого Человека и - для примера ему - его окружения, т.е. семейные традиции и отношение Общества к Семье. Очевидные недостатки усилий для создания Семьи сейчас - дефицит техники ремесла безразличное, если не негативное, отношение Общества к Семье.