Какой госкапитализм строит Путин?
Многие наши блогеры, в том числе и те кто пишет здесь, и одновременно на других ресурсах яростно критикуют Путина за то что "он не желает строить в России социализм", такой какой был в СССР. Вопрос конечно очень интересный. А был ли в СССР этот самый социализм, или в Союзе было другое общественное устройство?
Социализм по классикам "Марксизма - Ленинизма" подразумевает собственность рабочих и крестьян на средства производства. А именно, рабочие имеют в своей собственности те предприятия на которых они работают, заводы, фабрики, те станки что стоят в цехах данных предприятий. Нанимают, внимание! инженерно - технический персонал, для управления своей собственностью. И, "вишенка на тортике", нанимают директора предприятия.
Именно СОБСТВЕННОСТЬ рабочих и крестьян на средства производства и есть основное условие СОЦИАЛИЗМА. Владели ли в СССР рабочие теми заводами на которых они работали? Нанимали ли рабочие инженерно - технический персонал? Нанимали ли рабочие директора предприятия?
Вопросы конечно риторические.
Ни рабочие в СССР, не владели теми предприятиями на которых они работали, ни крестьяне не владели той землёй на которой они работали. Всеми средствами производства ВЛАДЕЛО ГОСУДАРСТВО.
А это означает что никакого социализма в Союзе не было. Социализма не было во времена Ленина, не было во времена Сталина, не было во времена Брежнева.
Так что же тогда было в СССР? Какой общественный строй существовал в Союзе?
Ответ прост и однозначен. ГОСКАПИТАЛИЗМ. Всеми средствами производства и землёй владело государство. Государство нанимало через своих представителей - директоров предприятий, инженерно - технический персонал и работников на свои предприятия.
Думаю это понятно.
Теперь рассмотрим за что же так яростно, "с пеной у рта", и брызгами слюны на пол гектара критикуют Путина наши коммунистически окрашенные блогеры? А критикуют и поливают своими фекалиями Путина они за то что якобы в России всем владеют кровососы - олигархи.
Правда наши коммунистики скромно "забывают" о том что сейчас, стараниями Путина, доля государственного контроля в экономике России достигла 75%.
Практически все предприятия этих "кровососов - олигархов" находятся под государственным контролем. Государство имеет в их предприятиях либо контрольный, либо блокирующий пакеты акций. А это значит что сейчас в России создаётся государственный капитализм, такой какой был в СССР.Обратите внимание, тихо, без хлёстких революционных лозунгов, без размахивания красными флагами, Путин "тихой сапой" национализирует то что было прихватизировано в 90 е годы.
А раз так, то возникает интересный вопрос.
На кого же работают наши коммунистически окрашенные блогеры? Они ведь так слаженно поют против Путина в одном хоре с либерастами, ЛГБТшниками и непримиримым геополитическом врагом как СССР, так и России - США.
Чьи интересы отстаивают они призывая народ к насильственному свержению Путина?
Опять вопрос риторический. Ответ очевиден.
Комментарии
Вот такой вот он "госкапитализм по путински" : доходы - друзьям в карман, расходы - за счёт налогов на бедных и нищих".
Все "измы" - разновидности.
Еще в 2015г., послушав речь ВВП в ООН, я попробовал понять, чего он хочет.
Он сказал всего-лишь о необходимости реконструкции ООН, но что это означает. Там же пендосы правят. Как избавиться от них? Ведь они ничего не дадут изменить. Эта система (цывылизация) их порождение. Грабительская экономика, политика - они у руля. Значит будут валить бакс, (хотя начало этого процесса было немного раньше. Когда ДАМ поехал в Давос, а ВВП в Пекин. Когда явно распался "тандем").
А после начала действий в Сирии стало ясно, что именно так всё и будет.
За 4 года многое поменялось и все направлено именно туда.
Путин в России ничего не строит. Не его прерогатива. На это премьер со товарищи есть. Однако, Россия в Мировой системе. Где ей отведена незавидная роль. Ими отведена. Россия, меж тем, начала гнать отсебятину. Режиссер со свитой и сценаристом недовольны, но России пофиг. Она - прима и её кажущаяся своенравность и сумасбродство породит новые стереотипы. Уже порождает. Европе без России никуда, а России Европа как-то не обязательно и нужна.
Именно поэтому США не спешат понизить доллар, хотя он обеспечен золото-валютными резервами США лишь на 4 цента.
При Путке доллар начинал с 23 р., дорос до 35 р. Мы развернули кампанию, что по ППС доллар равен порядка 7р.-10 р., а его искусственное завышение ведет к развалу экономики. Путка снизил доллар снова до 23 р., и этот курс держался несколько лет. К 2008-му в виду малой в сравнении с РФ инфляции в США доллар дорос до 30 р.
В 2008-м, когда была провокация США руками Грузии, баррель упал со 140 до 40 долл., а доллар подскочил с 30 до 35 р. Но т.к. у Медведева не было миллиардов за рубежом, он просто в начале 2009-го перекрыл трубу. Якобы на ремонт. И рубль, и баррель тут же вернулись на место.
Зато майдан всё окупил с лихвой. Ведь обрушение барреля - не есть снижение валюты. В зависимом Иране местный риал после обрушения барреля даже не шелохнулся. Почему? Потому что риал неконвертируем.
доллар стоил 30 р., баррель - 120 долл. Долл. стал стоить 60 р., баррель - 60 долл. 120 х 30 = 3600 = 60. Именно за наш счет, т.к. ни один магнат ничего не границей не покупает за рубли. Рубль точно так же неконвертируем, как бы ни врал Путка. Рубль есть только в дочках рос. банков за границей и в СНГ. Ни в одном иностранном банке за рубежом нет рублей, рубли не торгуются ни на одной бирже мира. Потому дополнительные рубли магнаты пользуют исключительно в РФ. И эти рубли сырьевики и прочие экспортеры вытягивают не только из наших карманов, но и из неэкспортных отраслей, как только Путка и ЦБ обрушили рубль, они начали сворачиваться. Начиная с производства авто и кончая одеждой.
Итак, магнаты указали - Путка выполнил. Навальный и МВФ сказали повысить пенсионный ценз - Путка выполнил. Буржуазия указала Путке продать КАМАЗ - Путка в 2011 продал.
То есть: автор - козел. Да, коммунисты у нас ненастоящие. Но даже они соображают, что правят не президенты, а классы. Так что Путка - лишь ставленник правящего класса сырьевой буржуазии, шестерка.
исполнителя ее интересов.
Вот этот момент барану автору понятен?
Скажу еще, что и США с ее либерастами не нужно смещение Путки. Он как воздух нужен Штатам в качестве консолидирующего нацию, а также консолидирующего США и ЕС образа внешнего врага. Будет другой - придется снова вкладываться в раскрутку.
Теперь насчет 75%.
В 80-е в США 25% акций всех предприятий - у гос-ва. При этом контрольник тогда был 22,5%. Был там госкап? Нет. Т.к. такое отношение собственности, как владение, не тождественно другой форме отношений собственности - управлению. Так, в те же годы у семьи Форда было всего 10% акций своих компаний, но управляли они - всеми ими, включая всю прибыль.
Что до РФ - никаких 75%, до которых якобы довел Путка, в природе не существует, эту дебильную херню автор высосал из своей сраки.
Несколько лет назад в КПРФ распространяли информацию, что в РФ 75% экономики принадлежит иностранному капиталу. Думаю, что эта цифра завышена, думаю, что 50%.
Дошло до того, что крупный пакет акций пермского КБМаша (Тополь, Булава, Синева) тогдашний гендиректор Соколовский через оффшор продал вероятному противнику.
Во-вторых, с 2000 г. число долларовых миллиардеров резко выросло, это всяко не госсобственность.
Всё наоборот: не "довел", а планы приватизации Путка строгает новые и новые.
Но даже если бы все 100% экономики были бы в руках гос-ва, это бы ровным счетом ничего не значило. Ине только потому, что в Кремле все воры. А потому, что владение не = управлению.
Путка исполняет приказы буржуев. Буржуазия в РФ компрадорская, ориентирована на Запад. Потому Путке указали бросить русских Донбасса под пушки ВСУ, не признать референдумы ЛДНР, поддержать санкции против Сев. Кореи, в ответ на санкции поставлять в США титан, нефть, РД-180, которые янки ставят на МБР, нацеленные на РФ.
Именно по той причине, что буржуазия в РФ компрадорская, государство в РФ настолько слабо, что не в силах собрать прогрессивный налог. И Путин сам в этом признался. Буржуям пока не требуется гос-во, разве что Сев. поток-2 проложить. Российские буржуи плевали на гос-во. Мало того, что они всю горячую фазу АТ снабжали карателей ВСУ всем необходимым (а сам Путка гнал Киеву авиацию, бронетехнику. артиллерию из Крыма вплоть до 5.7.2014), так ныне Алекперов объявляет, что Украина и США ему интереснее России.
Что касается СССР. Да. никакого соц-ма в СССР не было, был госкап. И Ленин в 1920-м на съезде земледельческий коммун прямо сказал, что вряд ли и внуки увидят соц-м. Но.
- Кресть. никакого отн. к соц-му не имеют, это мелкая бурж. Землю - ЛИШЬ в ПОЛЬЗОВАНИЕ кресть., даже не во владение.
- Точно так же в Югосл. был госкап, хотя з-ды были в собственности трудовых кол-вов.
Именно потому на заводах не было Сов. власти.
Понятно, что автор опуса за Путку - продажная шкура. Но хоть бы справочники посмотрел, дурень