Стареет ли атом?

Была уже детерминистская теория в прошлом. Вроде Лаплас выдвинул идею, что если знать координаты и импульс всех частиц в замкнутой системе, что можно рассчитать ее состояние в любой момент времени в прошлом. Но с развитием квантовой механики пришлось смириться с тем, что это утопия. И вовсе не потому, что фиг создашь настолько мощный компьютер, а потому, что на уровне элементарных частиц нет жесткой детерминированности. Так что всем пришлось обломиться.

Всё меняется со временем, весь вопрос в масштабе времени. Есть стабильные атомы, есть нестабильные (трансурановые элементы) образующие изотопы и превращающиеся в другие элементы с различным периодом полураспада, в конечном итоге, превращающиеся в свинец. Это всё - естественным путем. И есть искусственно создаваемые элементы - те вообще могут существовать до распада доли секунд.

Это рассуждение - вполне известный пример применения классических (и к тому же примитивных) представлений к той сфере, где они неприменимы.

Подобно такому: "две прямые на плоскости параллельны, если они не пересекаются, сколько бы их ни продолжали". И встречный вопрос: "что происходит с прямой, когда её продолжают?"

Единственное "утешение" автору может быть таким: наверное, со временем изменяются свойства самого пространства.

Но если вспомнить, что пространство-время - это единый четырёхмерный континуум, то фраза превращается в ещё более откровенную глупость: "со временем свойства пространства-времени изменяются".

Что ж, подождём пока...

дайте мне точку опоры и я переверну мир!, ага, дайте, приготовьте ему рычаг длиной в астрономическую единицу, и умник начнет переворачивать, покa атом не состарится

"Атом не стареет. Стареют, или разрушаются его связи."

Автор, вы неисправимый ... романтик. А эти ваши "связи" из чего делаются?

Интересное мнение. Это хорошо, что ещё есть люди, которые думают о природе вещей. Ведь почти все нынешние представления в физике имеют длинные бороды. Им уже 100 и более лет.

Как что-то описал Ньютон, так это сразу стало догмой, на которой в дальнейшем строился фундамент знаний. Все другие мнения считаются ложными априори.

Думается, что нам надо больше дерзать и высказываться о природе вещей, о всём том, что нас окружает. Даже непрофессионалам. Только тогда станет возможен прогресс в науке, которого мы сейчас не наблюдаем.

вне всяких сомнений атом разлагается... на атом с меньшей массой...при этом выделяется энергия ...та не найденная ,неизвестная тёмная энергия ,и тёмная материя....

Конечно стареет и волна в том числе стареет.

Древние под атомом понимали совсем не то, что мы называем атомом. Они под ним понимали первоэлемент материи. И этот атом древних неуничтожим и вечен. А вот всё что из него построено и в том числе и то, что мы называем атомом имеет период полураспада. Даже протон имеет период полураспада, Правда он многократно больше времени существования нашей Вселенной. цифра в 76 степени.

Современная наука все еще не знает сущности материи, потому и о жизнедеятельности атомов сказать ничего не может.

Атом - живой организм, состоящий из живых элементарных частиц, рожденных живой материей полевого состояния.

Сроки жизни атомов различны в зависимости от их сложности: чем сложнее - тем короче срок жизни. Атом, за время своей жизни ,должен побывать на всех молекулярных уровнях развития,чтобы его "директор" созрел до способности формировать молекулу в следующем цикле развития.

Новорожденная элементарная частица, за один космический день, проходит совершенствование во всех существующих атомах и в следующем цикле сама формирует атомарные организмы.