XX съезд: взгляд из XXI в. глазами Евгения Джугашвили, внука И. В. Сталина

Евгений Джугашвили, внук И. В. Сталина
«Лучше бы он промолчал!»
- О докладе на ХХ съезде я узнал, что называется, как все. В 1956 г. я носил погоны и в качестве инженера-ракетчика служил в Подлипках у С. П. Королёва. Я уже тогда был членом партии, поэтому меня вместе с другими сотрудниками - членами КПСС собрали на закрытое партсобрание. Доклад читал секретарь парторганизации по присланной «сверху» книжечке в красной картонной обложке. Уже тогда я интуитивно чувствовал: всё, что Хрущёв сказал в своём докладе, - это враньё! Но тогда доказать это другим и главным образом себе я не мог - информации не хватало.
Сейчас с высоты прожитых лет могу сказать: все последующие беды Советского Союза - брежневский застой, горбачёвская перестройка, распад страны, развал социалистического содружества, превращение мира из двухполярного в однополярный под гегемонией США, нынешний разгул коррумпированного чиновничества и вороватых олигархов - последствия того самого доклада!
Мы продолжаем расхлёбывать их до сих пор.
Почему в наши дни, через 65 лет после окончания Великой Отечественной войны, приходится на государственном уровне бороться с принижением роли советского народа в победе над фашизмом? Потому что в 1956 г. Хрущёв имел глупость поведать миру о том, что Сталин «воевал по глобусу», а перед войной уничтожил весь командный состав Красной армии! Дикие репрессии, которые Хрущёв приписал Сталину в этом докладе, оттолкнyт наших союзников - Польшу, Болгарию, Румынию, ГДР (все сейчас входят в НАТО!) и другие страны от идеи социализма. Зачем им иметь государственный строй, если он столь страшен, как на ХХ съезде сказал первый секретарь ЦК КПСС? Вот и получили антисоветское восстание в Венгрии в 1956-м, мятеж в Чехословакии в 1968-м...
И внутри страны всё обстояло не лучше. Стоило только открыть шлюз для критики Сталина, как эта мутная волна начала подтачивать нашу великую страну и в 1991 г. смыла её с карты мира. Так называемая «хрущёвская оттепель» лишь создала платформу для разгрома партии, социализма и страны. Посмотрите на опыт Китая, который не бросился оплёвывать свою недавнюю историю, а под руководством Коммунистической партии Китая создал такую экономику, которая сейчас производит больше всего в мире товаров. Скажу, как думаю: мы жили при Сталине как за каменной стеной. Ушёл Сталин - и нас объегорили, обворовали и унизили.
Зачем Хрущёв сделал то, что он сделал, я не знаю. Ходили слухи о том, что его сын во время войны то ли в штрафной батальон попал, то ли вообще к немцам перешёл и вроде бы был за это расстрелян. Чего не знаю, того не знаю, утверждать не берусь. Но какие-то личные мотивы для того, чтобы ненавидеть Сталина, у Хрущёва были. Может, мой дед его трубкой по голове бил или плясать гопака при всём Политбюро заставлял - не знаю. Но точно могу сказать: лучше бы он тогда промолчал!
Комментарии
Ну кто может представить, что б к власти в Китае пришёл бы алкоголик?
Или китайский генсек благословил бы своих однопартийцев на имитацию заговора и переворота?
И вот сегодня снова объявлена десталинизация... Хрущевской дорогой идем! И опять за спиной нашей власти те же сионисты...
Теперь бы я эту фразу присвоил памяти И.В.Сталина. Лет десять ему не хватило. Если бы он "успел" то мы жили бы сейчас в совершенно другой стране. Но Судьба распорядилась именно таким образом.
Как и внук Брежнева.
"Почему в наши дни, через 65 лет после окончания Великой Отечественной войны"
Да. потому, что после войны сталин постарался чистить страну от инвалидов любимым своим способом- убрать с глаз...
калекой? Так хорошо всё знаете, что даже имя собственное пишете
без заглавной буквы.
Ваш сталин- это именно тот "иван, не помнящий родства".
А внучки, строящие из себя великих философов, и тоже отказавщиеся от фамилии- это кто?
Даже Ульянов-Ленин- не делал этого, тем более- его родственники.
Да и зря вы так за евреев переживаете, ведь такой национальности нет, это образ жизни - грести всё под себя, а такой бяки везде полно. Как и слово - европа, имеет своё определение - гребущие всё себе верхи, изгоняющие возрождающих свой род. Что мы и видим сегодня - превращение наций и народов европы в сборище удовлетворяющих верхи. Во всех смыслах.
Такого же поля ягода и сын Берии - Серго Берия. Обгадил отца на допросах, а после смерти отца начал извиваться, пытаясь облагородить память отца. Ан нет! Обгадил отца - вот и получай презрение!
Не нравится Никита Хрущёв, так готовы любую ложь притянуть, что свидетельствует о моральном ничтожестве авторов мерзких сплетен. Мужества-то признать правду нет, как и бывает у трусов. А кто такой внук Сталина? Чем знаменит? Чем можно восхищаться? Просто моральное ничтожество, делающий гешефт на имени Сталина. И не более того. А подпевалы у таких всегда найдутся!
Не горячитесь Вас не раскулачивают
Руководители, бойтесь пресмыкающихся перед Вами !
"Шестьдесят одна неправда Никиты Хрущёва"
Так называется интервью с американским историком, профессором Монклерского государственного университета Гровером Ферром, написавшем в 2010 г. книгу «Антисталинская подлость», которое было опубликовано весной 2010 года на одном патриотическом сайте.