Советизация Румынии и Болгарии. За что им нас любить?!

“Освобождение Румынии было достигнуто ценой больших жертв. С марта по октябрь 1944 года пролили свою кровь на румынской земле свыше 286 тысяч советских солдат, из них 69 тысяч погибли и пропали без вести. В ходе боёв советские войска потеряли здесь 2083 орудия и миномёта, 2249 танков и самоходных установок, 528 самолётов……..

В нашей литературе действия Красной Армии в Румынии и Болгарии упорно именуются “Освобождением” и подсчитывается “цена освободительной миссии”. Поскольку речь идёт о занятии войсками в ходе войны территории суверенных  враждебных Советскому Союзу государств, правильнее будет говорить об их оккупации и замене существующего строя. Тем более советские войска продолжали оставаться здесь и после войны на протяжении ещё четырнадцати лет, продолжая “освобождать” румынский и болгарский народы от “реакционных капиталистических правительств” и контролируя процесс становления “подлинно народно-демократических” – коммунистических режимов на Балканах.

   Поэтапно были использованы все рецепты “советизации” и теории классовой борьбы. Сначала была сломана старая государственная машина, распущен “полицейско-фашистский” парламент, произведена чистка в государственном аппарате и армии, распущена полиция, закрыты “фашистские” газеты и конфискованы типографии. В армии был введен институт помощников командиров по политической части.

 Вскоре было объявлено, что софийский народный суд будет судить за фашистскую деятельность 653 человека, в том числе 126 бывших министров и членов парламента. Это было только начало.

  Присутствие Красной Армии на болгарской территории “благоприятствовало дальнейшему развитию революции в Болгарии в 1944-1947 гг.” по образу и подобию большевистской революции, вплоть до физической ликвидации представителей династии. В Болгарии разворачивался коммунистический террор, были уничтожены тысячи представителей имущих классов, “реакционной” интеллигенции  и офицеров, казнены почти все члены царской семьи, включая несовершеннолетнего царя.

  В первом правительстве Национального фронта из шестнадцати министров было лишь четыре коммуниста. Но у компартии была реальная власть. ПО мере её укрепления из правительства исчезали “буржуазные элементы”, а за “элементами” и партии, которые они представляли. Далее всё шло по известному сценарию: ликвидация провинившихся перед пролетариатом классов, чистка самой партии от различных уклонов и их носителей, борьба со шпионами и врагами народа, принятие пятилетнего плана, курс на строительство социализма, культ личности Сталина и его “меньшего брата” – Вылко Червенкова…….

  Ветеран Коминтерна Георгий Димитров, выступая на V съезде партии, прямо указал, что власть болгарских коммунистов держится на советских штыках:

“9 сентября 1944 года политическая власть в нашей стране была вырвана из рук капиталистической буржуазии, эксплуататорского монархо-фашистского меньшинства и перешла в руки громадного большинства народа, трудящихся города и деревни, при активной и руководящей роли рабочего класса и его коммунистического авангарда…..Необходимо определенно подчеркнуть, что если наступление внутренней и международной реакции на нашу страну в этот период не приняло характер открытых вооружённых действий, то это объясняется не только решительными мерами народной власти, бдительностью и энергией нашей партии, но и в значительной степени наличием в стране частей Советской Армии – освободительницы, которые самим фактом своего присутствия в известной степени сковывали действия реакции”.

   В Румынии, в силу того, что количество коммунистов в стране не превышало одной тысячи человек, процесс “демократизации” развивался несколько медленнее, но тоже в правильном направлении.

И здесь присутствие Красной Армии “сдерживало силы реакции и тем самым благоприятствовало развитию революции…..Оно создало необходимые условия и предпосылки последующего разгрома господствующих классов помещиков и капиталистов……”

   ….Член Военного совета 2-го Украинского фронта с возмущением докладывал в Политбюро: “Государственный аппарат не очищается от реакционных элементов…..В Бухаресте издаётся несколько десятков газет, за которыми установлен лишь частичный контроль. Такое же положение в радиовещании, издательских, зрелищных мероприятиях и т.д.”…….

 Используя “военно-административный” ресурс, материальную помощь СССР, недовольство народа прежними государственными структурами, приведшими страну к военному поражению, обещая землю, демократические реформы и повышение уровня жизни, КПР и её партнёры по левому блоку в ноябре 1946 года получили 84% избирательных мандатов. 30 декабря 1946 года “по требованию народных масс” король Михай отрёкся от престола. Решением парламента была провозглашена Румынская Народная Республика. После уничтожения монархии и изгнания короля в феврале 1948 года произошло слияние Компартии и Социалистической партии в единую и единственную в стране Румынскую рабочую партию. Остальные политические объединения и организации, как пособники фашизма и империализма, занимавшиеся “антинародной вредительской деятельностью”, были ликвидированы в ходе политических процессов и репрессий их лидеров и активистов.

  Дальнейший путь страны копирует исторический опыт большевиков: национализация, борьба с космополитизмом, “за чистку рядов” в партии, разгром “правового уклона”, гонения на интеллигенцию, форсированная индустриализация, кооперирование крестьян, культурная революция, строительство “основ социализма” на базе плановой экономики.

  “Мы славу, славу Сталину поём и по пути его вперёд идём”.

  Всё это время “органы советского военного командования по-прежнему бдительно стояли на страже интересов Советского Союза”. Румыния оставалась “тылом” Красной Армии до 1958 года.

  Вместо “коричневой чумы” Восточной Европе прививалась “красная лихорадка”. Сравнивая Сталина и Гитлера, профессор Тревор-Рупер отметил:

 “Иногда считают, что Гитлер и Сталин – фундаментально противоположные явления, один крайне правый диктатор, другой – крайне левый. Это не так. Оба, в сущности, хотя по-разному, стремились  к одинаковой власти, основанной на одинаковых классах и поддерживаемой одинаковыми методами. И если они боролись и оскорбляли друг друга, они делали это не как несовместимые политические антиподы, а как хорошо подобранные соперники. Они восхищались, изучали и завидовали методам друг друга; их общая ненависть была направлена против западной цивилизации XIX века, которую оба открыто хотели уничтожить”.

 Характерно, что вся эта “народная власть” как карточный домик рухнула одновременно с Советским Союзом. Вконец обанкротившийся “национальный коммунизм” в так и оставшейся нищей после всех социальных и экономических экспериментов Румынии закончился в 1989 году расстрелом супружеской четы Чаушеску” (Владимир Бешанов “Год 1944 – “победный“, Москва, 2009 год, стр. 443, 453-457)