"Нельзя уводить чужого мужа"
На модерации
Отложенный
Давайте посмотрим на это табу, выросшее из морали, совести и предрассудках в духе «на чужом несчастье счастья не построишь».
Сначала о морали. Итак, «общество осуждает» - и это «нельзя разрушать семью» внедрили в мозг.
Ну, еще бы оно не осуждало! Ведь при ближайшем рассмотрении, выясняется, что общество это – бабское. Мужчинам безразличны эти женские разборки, кто там кого у кого увел. просто потому, что уведенными они себя не ощущают – для них это их выбор. Но об этом ниже.
Мне повезло с моральным антивирусом, так что плевать как на бабское общество, так и его осуждение.
Совесть. Здесь вопрос тоньше, т.к. как минимум одного человека – брошенную жену – мы тем самым обрекаем на страдание. Только почему из-за страдания какой-то совершенно чужой мне бабы я должна отказываться от СВОЕГО счастья?
Предрассудки: это удел закомплексованных, обсуждать незачем.
Теперь на предмет «увести». Он что – баран на веревке? Если вы забыли, то напомню, что Он – свободный человек, у которого нет обязательств жить с кем бы-то ни было до крышки гроба лишь оттого, что когда-то был поставлен штамп в паспорте.
Он – мужчина, которому нужна женская любовь, тепло и поддержка. А ты – женщина, которой нужен её достойный.
Помеха здесь его жена, которая уже ее в какой-то степени все это обеспечивает. И оттого твоя задача – будучи лучше этой жены, сделать все чтобы Он это увидел. И – сделал правильный выбор.
Таким образом, в новое время «Нельзя уводить чужого мужа!» трансформируется в «Стань для него лучше её!»
Назовите это безнравственной конкуренцией, но именно в этом моя женская честность. И реальная успешность :)
Комментарии
что касается текста,( если это не стеб, а кредо автора), то мудрецы утверждают, что жизнь - это бумеранг: пошлешь добро - вернется, украдешь - у тебя украдут и не единожды.
Хотя бывают исключения...Я знала одну даму, которая в силу своего сварливого характера так затюкала мужа , что он без огляки убежал к её доброй и ласковой подруге....Ничего!Живут хорошо!
Да, мужчина в этих случаях даже внимания на треп бабский не обращает. Потому что это - ЕГО выбор! Не хочешь чтоб увели, будь интереснее, будь самобытнее, чем другие.И конечно, вызывай интерес других. Конкуренция - обязательное условите игры. А мужчина без " игры" уже не мужчина, а мул. А женщина - просто курица. Которая не птица. Увы, таковы реалии...
Вы правы: Мужчина - не мул, это - его выбор.
Она его, что увела тоже?
А, зачем он ей, сама же и жалуется, что плохой муж, все из дома тащит?
для вас муж это и есть вещь которую вы имеете. На тряпку обычно не зарятся, привлекает шелк. Не парьтесь, пользуйтесь без опаски )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А я помню чье-то высказывание: честный человек останавливается до того, как в действие вступает закон, а благородный человек останавливается еще раньше...
Разве был бы возможен этот спор, если бы кого-то беспокоила чужая боль?
Ну, и как обратная сторона медали - тот, кто в здравом уме, разве свяжется с тем, кто предал своих близких?
Старомодно, да?)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А это постоянный выбор между чужой болью и своей. Вы лично готовы выносить боль за всех?
Второй вариант мне как-то неприятен. Нету в нем чего-то такого светлого и прекрасного, чего душа просит.)))
Я с Вами согласна, ангелом быть получается из рук вон плохо))). Но, если совершаю гадость, так и называю ее гадостью, а не пытаюсь перекрасить в розовый цвет
А Вы что выбираете?
Например, как-то раз, когда я в 12 ночи ехал с работы в свою деревню, на пустой дороге голосовала женщина. Решил не останавливаться - мне до дома оставалось не больше километра. Проехал, но подумал, что она явно не просто попутку ловила. Было ощущение, что она в легкой панике. Вернулся. Оказалось, что ее сына 10 лет забрали в милицию, а сейчас позвонили "забирайте". Автобусов не будет до утра, денег на такси тоже нет. Ну я ее отвез туда и уже с сыном обратно. Естественно за "спасибо". Поступился полутора часами сна и тремя литрами бензина. Но вот если бы я должен был, скажем, уйти с работы, чтобы ей помочь, или пропустить важную встречу, я бы не согласился. И если бы в этот момент ехал за своим сыном, попавшим в аналогичную ситуацию, то тоже не согласился бы.
Получается, что если не уйдет, "в минусе" будет двое несчастных - отказавшаяся от возможного своего счастья женщина и неуведенный муж. "В плюсе" - одна не брошеная жена. Даже не счастливая. Если муж готов был от нее уйти, то о счастье речь не идет. Просто сравнительно благополучная.
Если же "увести мужа", то "в плюсе" двое счастливый и одна несчастная брошеная жена.
Тут, конечно, все вероятностно. И счастья у новой семьи может не получиться, и брошенная жена на следующий день может встретить принца, и отказавшись уводить чужого мужа, несостоявшаяся разлучница может влюбиться в другого через неделю. Но мы же говорим об "обмене" своего счастья на чужое, так?
У Вас была возможность найти себе массу оправданий, чтобы не останавливаться ночью на дороге. И никто бы не упрекнул. Но, может, тоже захотелось бы написать статью о том, "почему я не считаю нужным подбирать случайный попутчиков".)))
Бывают ситуации, когда только кажется, что выбор обусловлен обстоятельствами, а на самом деле, мы просто обнаруживаем свою настоящую сущность.
Я готов делиться со всеми и почти без разбору своим материальным благополучием и даже в чем-то кусочками счастья (отказываться от небольшой части моего счастья в их пользу), но только в той степени, в которой это не слишком меня обездоливает. Так что на месте той потенциальной разлучницы, если есть уверенность, что уведенный муж не будет казниться и не превратит тем самым жизнь новой семьи в пытку, надо уводить. Ни кто не подарит тебе своего счастья. Максимум поделится кусочком. Поэтому не стоит жертвовать своим счастьем. Достаточно делиться небольшой его частью.
Думаю, таким же будет выбор любого разумного человека. Этот подход, кстати, помогает жить и хорошо относиться к людям. Помогает понять, что ни кто не обязан поступаться своими ВАЖНЫМИ интересами, чтобы сделать мне приятное.
Но вот отдать все что есть - это сишком. Ну для меня по крайней мере. Я к такому не готов. Для этого и правда надо быть ангелом :-)
И после этого утверждаете, что Вы не ангел???)))
Спасибо за общение.
А может он уже на Вашу подругу заглядывается?
Комментарий удален модератором
Извините, снова цитата.
Я это вижу так:
Русский склад мышления ставит человека, человечность, душу выше закона и закону отводит только то место, какое ему и надлежит занимать: место правил уличного движения. Конечно, с соответствующими карами за езду с левой стороны. И когда закон входит в противоречие с человечностью – русское сознание отказывает ему в повиновении.
…Никогда русский человек не верил и не будет верить в возможность устроения жизни на юридических началах.
…Русский человек может терпеть тяжелые обязанности и даже государственное закрепощение, если оно является велением долга, но он не выносит неволи – жестко регламентированной жизни и ограничения жизненного пространства. (он хочет новых обстоятельств жизни и нового самоощущения).
(И.Л. Солоневич).
О.Л.,,Русский склад мышления ставит человека, человечность, душу выше закона и закону отводит только то место, какое ему и надлежит занимать: место правил уличного движения.,,
- иными словами русское сознание анархично по сути своей, а так как анархические государства Истории не известны, не следует пи в нынешней политической и экономической ситуации вспомнить что Российская империя процветала при жестких правителях и их железных законах...
И еще - мы сидим в блоге автор которого-,,Озлобленная мечущаяся одинокая немолодая дура aka типичная сука, подлая стерва и конченая проститутка - и это всё я!,,(ее собственная характеристика), а час назад я наткнуся на фильм «Клуб „Shortbus“» предсавленном на Каннском(!!!) фестивале... Не знаю как Вы, но от такой демократии и толлерантности меня воротит
.
Женщины очень эмоциональны, не следует все то, что они говорят, понимать буквально.
Автор выбрала себе определенный стиль: провокация, кич, эпатаж. Если бы она позволила себе трогательную беззащитность, наверное, это разрушило бы "художественный образ". (Впрочем, может, наоборот добавило бы парадоксальности))).
Собственно, это не мое дело. Просто, напоминаю Вам, что могут быть разные варианты, в том числе, самые неожиданные.
Что касается загадочной русской души, мне кажется, - это особая тема, достойная отдельного обсуждения.
В том то и дело, что не шутка это, а естественная реакция на собственную неустроенность и несостоятельность,как полноценного члена общества, т.е нормальной женщины - жены и матери, (,,богатый,,(?!) жизненный опыт , как деструктивный психологический фактор)
Люди эмоциональны независимо от пола, но в силу - национального характера (испанцы, итальянцы) , культуры и воспитания, в данном конкретном случае наблюдаем последнее, в чем в первую очередь повинно общество в лучшем случае закрывающее глаза на моральное разложение нации. Лично для меня Человек и Человечность превыше любых идей и религий ( кстати, пусть Вас это не пугает, но ,,Слава Богу я атеист,,:)) и мне страшно представить, куда мы катимся...
(Надеюсь, Вы не будете всерьез утверждать, что мужчина и женщина - равны???)
А куда катимся... Не надо представлять что-то из ряда вон выходящее. Нет ничего нового под солнцем. Думаю, прорвемся!)))Уважаю Ваши атеистические чувства, но, позвольте процитировать моего единоверца: «Много раз при Арии, при гуманистах, при Вольтере, при Дарвине вера, несомненно, катилась ко всем чертям. И всякий раз погибали черти». (Г. Честертон)
Так же всегда и с Россией. Каждый раз погибают черти.
Для такого "авося" много крови пролито. Повторяю: не бойтесь, прорвемся.
Вчера посмотрел фильм ,,Человек с планеты Земля,, -впечатлил!!! Позвольте порекомендовать
http://kinoprosmotr.net/drama/431-chelovek-s-zemli.html
В Содоме и Гоморре были уничтожены те, кто виновен. А ради даже 50-40...10- 5 праведников, Бог был согласен помиловать Город.
Не бойтесь, прошу Вас.
Увидимся
Вбос на тему, что у соседа трава зеленее , а в чужих руках толще?
Ответственность за заботу потомства, воспитание ниже сиюминутного влечения?
Чадо, сын, дочь исчезнут с лексикона? Свобода окрыляет?
Нет, нет и нет. Семья самое святое, что осталось в нас.
Доброта и достоинство не коснулись Вас крылом.
Ну на, смотрите! :)))))
Из-за этого тысячи беспризорников и семей одиночек.
ПроницательНЫЙ, но слава богу, не ваш
Да нету меня в вашем обществе, давно нету)))
Хромтау..
Сколько русских милосердно выгнали с горнодобывающей промышленности?
Золотоголовые уехали в Израиль, золоторукие - в Россию,
не теперь золотозубые, что делать будем?"
Так что все было, но спокойствие и прогресс в развитие более выше, коррупция такая же, но попасть в немилость главе удерживает в рамках, русскоязычное население прекрасно адаптировалось и не собираются уезжать.
На местном сайте прочитал благодарность от питерских гостей за уважительное отношение в автобусах, всегда уступят место.
Традиции милосердия живут и будут жить.
Сколько народу то уехало?
Сейчас беглый взгляд по пассажирам в автобусах 25-30% русско-язычного. Возле почты и сберкасс при получении пособий и пенсий около 70%. Поищите в инете найдете.
А сколько сейчас приезжают работать с России? В цифрах не знаю, но спецов много.
Это на юге, на севере цифры многократно выше.
Я понимаю,что мужчина любит глазами.И я за собой слежу.Бегаю даже сейчас,в 10 градусный мороз,у меня после 2 детей нет ни одной растяжки и складочки.Дома я не в бигудях хожу(у меня пышное каре в настоящий момент),ношу красивое белье и домашние костюмчики(муж на свой вкус обычно покупает),духами пользуюсь(тоже муж дарит),постоянно борюсь с лишней растительностью,а косметикой я никогда не злоупотребляла.
Комментарий удален модератором
Это проблема ТОЛЬКО мужа?? И с точки зрения этой самой следующей жены - чем меньше он будет уделять им заботы - тем лучше ЕЙ? Вот он махровый эгоцентризм. Свести бы вот такую следующую жену и жену брошеную, послушали бы что они скажут друг другу и посмотрели бы на пресловутую женскую солидарность :)))
Скажите, а КОМУ хочется, чтобы сопернице было плохо? Вам? Или этой "следующей" жене? И зачем, чтобы ей было плохо? Мало того, что мужа отбила, так надо ещё растоптать?
Не понимаю я Вас.
Комментарий удален модератором
а брак священный перед богом?
тоже пофиг?
или венчанных - нельзя, а тех, которые в ЗАГСе - можно?:)
или мужчину клятвопреступником делать?
хоть ты венчался в церкви апостольской, хоть мне мулла никах читал, хоть в дебрях Нгоронгоро негр негритянке перед Мапуту Кабангой обещал - однозначно блюди
Кто-то должен народ на ГП развлекать...))
Мужчина, который связывался с чужой женой, рисковал сесть в тюрьму. А жена-прелюбодейка рисковала получить пинка под зад от законного мужа и ограничение родительских прав на законных детей.
К числу наиболее опасных преступлений мусульманско-правовая теория относит прелюбодеяние — внебрачные половые отношения, за которые следует наказание хадд. Особая общественная опасность данного преступления по мусульманскому праву обусловлена тем, что оно посягает на одну из основных охраняемых законом ценностей — продолжение рода, угрожая одновременно устоям морали и интересам семьи. Коран предусматривает строгую и определенную меру наказания за это преступление: “Прелюбодея и прелюбодейку — побивайте каждого из них сотней ударов. Пусть не овладевает вами жалость к ним в религии Аллаха, если вы веруете в Аллаха и в последний день. И пусть присутствует при их наказании группа верующих”.
стары как мир и интересны только тем, у кого в головке сквозняк.
А вот связи мужа с незамужними или какими-нибудь проститутками квалифицируются как блуд, и права на то, чтобы развестись с мужем, жена не получает. Тем не менее полностью исключается возможность без согласия законной супруги усыновить внебрачных детей, что не даёт никаких шансов посторонней женщине претендовать на что-то большее, чем положение любовницы.
С другой стороны это слабая позиция: "Стань для него лучшее ее!"... Лучше в том, чтобы перед ним расстилаться? Так себе затея, на мой взгляд. Если мужчина любит женщину, она и так для него лучшая.
А какие животрепещущие темы затрагиваете!!! Но сегодня право,покусились на святое.Нельзя обижать тех женщин.которые относятся просто к теткам-помехам. Кажется вы специалист в этой классификации ?Радует.,что в статье звучат одни пристойные слова.И руководство к Действию прилично освещено.
"Стань лучше ее"-это слова еще не написанного Гимна уводящей женщины.Вашей честности нет предела.Вы так совестливы,открыты и практически не защищены!Маринэ-берегите себя !
Вы достойнейшая из женщин(,конечно,если "не понарошку" мужчина-мы это все понимаем).
Но .....у каждого свои недостатки (цитата из известного фильма ))))))))))
во всем этом немало юмора, и радует, что есть адекватные люди)
Как правило, в семье из которой уходит мужчина, разрушать уже нечего, там уже все держится привычке и на боязни кардинальных изменений в жизни.
это ЕГО выбор...оставить семью...ЕГО поступок...
Но самый прикол в том, что Вы этим не ограничиваетесь. Вам надо оправдать свою непорядочность. И Вы пишете статью, где нормы нравственности и порядочности надо извратить в свое оправдание. Браво...
Комментарий удален модератором
"ничто не истина - все дозволено"(с) а дальше каждый это трактует в силу своей "испорченности" :)))
Как чашку, чье то счастье расколоть на мелкие куски,
Но и тогда тебе достанутся ,семьи его несчастий сдача,
Осколки с отражением чужого счастья,
Обноски от чужой истрепанной души….
А еще автор, не поняла, что стать лучше жены не вопрос, а вот остаться такой - лучшей , не так то просто с такой то психологией.:-)
Вывод:
Увести можно от жены.
Ребенка долгожданного тоже можно бросить!
Вы в курсе, что львы живут прайдами, где есть один самый главный самец и много самок, которые, к тому же, добывают пищу - львы-самцы не охотятся из-за тяжелой гривы.
Неплохое, кстати, решение - не разбивать семью, а стать второй (или третьей) женой.
Вы не на это ли намекали?
Должен быть у мужчины внутренний стержень, который не позволит ему быть игрушкой в руках женщины.
Комментарий удален модератором
Я не верю в то, что каждую "разлучницу" ждет наказание - фигня все это, наказание настигло жену, которая не сделала всего, чтобы счастье было рядом. Сошлюсь на сериал "Не родись красивой". Какой бы он примитивный не был, но столько там жизненной мудрости. Была серия, в которой Катя говорила себе: "Я не могу разрушить счастье Киры и Андрея". А в это время показывают Киру и Андрея, лежащих на кровати в разных углах в одежде. Может счастья там никогда и не было.
Прежде чем начать "уводить", нужно хорошенько подумать зачем Вам нужен чужой муж и вообще нужен ли он Вам?
Муж, уведенный из другой семьи, рано или поздно начнет сомневаться, скучать по старой семье, по детям. Вам никогда не удастся полностью "обрубить концы". Очень долгое время он будет одной ногой с Вами, а другой - там, в прошлой жизни.
Из семьи мужчина уходит, потому что любовница ослепляет новизной и страстью. Но вскоре страсть его утомляет и он снова хочет свои любимые тапочки и свою пусть скучную, но такую удобную жизнь.
Многие из "уведенных" хотят вернуться в семью. И возвращаются, если жена позволит.
Чужой муж хорош в качестве любовника. А для нормальной счастливой совместной жизни нужен мужчина, который ушел из прежней семьи сам, а не потому что его кто-то увел.
Если в той семье остался любимый ребенок, то у уведенного мужа будут огромные психологические проблемы из-за спекуляций ребенком. Редкая брошенная жена устоит перед возможностью поспекулировать на отцовских чувствах.
Ребенка не отдаст, да и никакой суд не присудит ребенка при разводе отцу.
Да и редкая разлучница предполагает получить в комплекте с чужим мужем пару детишек.
Как ни крути, а если у мужика нет финансовых рычагов давления на бывшую жену, то прийдется ему в ножки бывшей жене кланяться.
Я Вам скажу, проблема оставленных ТАМ детей - одна из основных. При условии, конечно, что хотя бы у одной сторон конфликта есть совесть и чувство ответственности
Думаю Вам будет интересно : ПЛАНИРОВАНИЕ НЕБЫТИЯ, ИЛИ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ?
http://gidepark.ru/user/1539224043/article/280411
Во-вторых, не факт, что мужчина клюнул на лучшее - возможно, просто на новое.
В-третьих, возможно просто в семье кризис и без постороннего вмешательства семья сохранится, а если толкнуть - развалится.
И вообще, ИМХО, если женщина ДОСТОЙНАЯ, она просто найдет себе свободного от обязательств мужчину. А если она нафиг никому не нужна - она будет уводить женатого.
Хотя, возможно, это просто очередная провокационная статья. Что здесь обсуждать.
Я достойнее ее, поэтому он должен быть со мной
на месяц, на год и ли на неделю, это мы уже сами разберемся
Ам про майки и трусы, и унылых типиков - это не про меня, я живу с ебе подобными. Ужин заказывается у отличного шефа, быт обеспечивается персоналом. об унылости речи не идет. Наоборот, какбы поменьше фламенко)
Владимиру Леви привет передала?
Быть с мужчиной, который каждый день засыпает и просыпается с другой женщиной - где чувство собственного достоинства? Можно ли уважать себя после этого и думать, что мужчина будет уважать Вас?
Почему Вы думаете, что Вам мужчина "должен", а своей законной супруге не должен?
Но есть еще четвертый - "тот кто надо", и в этой истории тоже)
Можно конечно, постараться и быть лучшей той, бывшей, особенно если ты моложе. Но время линейно, оно идет если не на пользу (это касается любви и верности, несмотря на прошедшие годы), то уж в другом случае определенно во вред. Где гарантия, что не появится еще одна, и лучше обеспечивающая все его запросы, да и моложе. И он опять встанет перед выбором...
Любовь сохраняется только тогда, когда строишь, и задумываться о будущем приходится. А когда перестаешь строить, то начинает разрушаться.
ты чего счастливая такая, в силу слабоумия?) тоже неплохо кстати
в гроб, говоришь? Смотри как бы сосулькой в темя не откликнулось
А еще врач ))
Как насчет профпригодности и соответствия занимаемому месту?
Ты действительно дура..
Точнее дурак.
Вали отсюда, "врач"
PS. Вот так то чмо, которое себя именовало психотерапевтом и попалось, Андрюша.
За нарушение врачебной этики.
Пусть пока попасется, потом тяжко на лесоповале будет.
Бог дал только 10 заповедей, но ОДНИ НА ВСЕХ
"Царствие Божие внутрь Вас есть", а не у Гундяева под рясой.
Коли Вы искали Бога, да чуть не умерли, то вовсе не Бога искали и не головой думали.
Бог - Жизнь.
Особо если подобные темы создает врач и именует своих потенциальных клиентов чмом.
Комментарий удален модератором
Оп-па, а я твой ( извини, давай на ТЫ) профайл посмотрел.... нее респект конечно, целую Вашу ручку и все такое... Но как-то глупо себя почувствовал, народ виноват, они о морали и т.д, а тут насколько понимаю спортивный интерес и бунтарский дух)))
Но для него-то она не "просто чужая баба". А женщина, на которой он женился, которой что-то обещал, которую приручил и которая ему доверяла... возможно - детей родила...
И ВОТ ОН ЕЕ ПРЕДАЛ.
Ладно.
Если он так бездушно и бессовастно перешагнул через нее, через ее боль и все прочее - где гарантия, что он так же не поступит и с вами? На всякую супер бабу найдется еще моложе и кудрявее. Тем более, что через пару лет супружесткой жизни вы будете усталой, измученной и поблекшей.
Видимо поэтому Ваш любовник еще не ушел от супруги.
Чужого осла, барана, авто - брать нельзя.
Значит, ли это, что автоматически ВСЕ, чего коснулся другой - становится ЕГО по определению?
Объявил другого человека "своим" - и все, он в автоматической собственности?
Назвал некую должность "своей" - и другим не подходить?
Заняв некую должность в карьерной лестнице вы станете совершенствоваться, профессионально расти - потому как знаете - на такую должность ВСЕГДА найдутся конкуренты!
Отчего, заняв должность "жены" достаточно объявить мужа "своим" (бараном, козлом)?
Оптимально будет еще поставить клеймо - отрастить ему пузо нездоровым и калорийным питанием - чтоб гарантированно никто на такую чужую собственность и не позарился.
чужая вещь - не нужна. Не превращайте любимых в ВЕЩЬ!
Да на фиг он такой, которого могут "увести"? Пущай уводит козла!
Да замените "муж" на любой иной одушевленный объект. Давайте представим? Уберем вариант выноса бесчувственного бессознательного тела в результате применения насилия. То есть в здравом уме и твердой памяти, не связанный и не оглушенный тупым предметом по голове....
уводят ребенка...
уводят собаку...
уводят маму у ребенка...
уводят бабушку....
Идиотски звучит?
Так кого слушаете?
Абсолютно с этим согласен. Начал читать коменты ниже ... и меня начало коробить от слов "разлучница", "бумеранг жизни" .... никто почему то не думает что мужчина порой просто уходит сам .... уходит потому что сделал ВЫБОР ... и не важно на чем он основывается, на молодости, сексе, или просто от того что действительно полюбил... Читаю ниже, натыкаюсь на выводы... обвинения ... еще ниже на откровенное хамство.... Не надо удивляться если хамящим отвечают на их же языке... - с быдлом говорят по быдлячи... с нормальными, адекватными людьми способными на аргументированное отстаивание позиции - разговаривают так же аргументированно.
Мари - превосходная статья ...
P.S. Мнение мое и не обязательно правильное ...