«Этим миром правят 9 человек» или ПЕРЕЗАГРУЗКА ЦИВИЛИЗАЦИИ..

интервью депутат Европарламента, антиглобалиста Джульетто Кьеза

В ближайшие годы миру грозит война за ресурсы. Чтобы избежать катастрофы, нужен фундаментальный слом потребительской этики поведения. При этом финансовые элиты, скорее всего, захотят решить все проблемы по сценарию, обкатанному 11 сентября 2001 года. Что ждет Россию, Европу, США и Китай в ближайшем будущем – «Росбалту» рассказал депутат Европарламента, антиглобалист Джульетто Кьеза, который приехал в Крым по приглашению международного медиа-клуба «Формат А3».

Читать далее http://www.rosbalt.ru/2011/02/21/821655.html

Статья очень интересная, заслуживающая внимания, но есть спорные моменты, как на мой взгляд. Особенно о потребительской этике.

Удивительно читать, когда в Европе уничтожают продукты с/хозяйства, а в странах Африки люди умирают от голода. Когда намеренно уничтожают сельское хозяйство при помощи чиновничества и лоббирования внешних интересов, в частности в России и на Украине, а в это время пропадают продукты в магазинах или цены на них растут в геометрической прогрессии.

О рынке нефтепродуктов и энергетики - вообще по умолчанию.

Весь мир привязан к играм на товарных биржах и валютным спекуляциям финансово-олигархического капитала. Путем глобализации мир встроили в единую систему управления.

А нам сейчас почтенный антиглобалист говорит о потребительской этике. Припарки к агонизирующему трупу - вот как это называется. Конечно, уважаемый антиглобалист и депутат Европарламента говорит с точки зрения защиты евро как валюты и интересов Европы.

Стоит прислушаться, но не стоит соглашаться .На что хотелось бы обратить внимание:

1. То, что идет перезагрузка цивилизации под видом глобального кризиса - это очевидные вещи. Уже для многих. «Все наши реалии, всё, к чему мы привыкли – будет меняться. Цивилизация денег уйдет.»-говорит Д.Кьеза. Абсолютно верно.

2. Далее : «Нужно понять, что прежняя демократия уже умирает. В Европе половина населения не ходит на выборы – и вовсе не из-за своей аполитичности. Огромному числу людей не хватает представительства их интересов во власти. Я вовсе не против парламентов, местных советов и т.д. Просто нужно создавать новую систему представительства, новые партии и движения. И это движение должно идти снизу».

Соглашусь. Форма власти будет меняться. Давно всем понятно, что слово «парламентаризм» можно использовать только как для рекламы сигарет «Парламент».

Что же еще предлагается? Самоограничение.

Почему нет предложений по поводу ввода новых технологий, особенно в сфере энергопотребления и ресурсов? Почему не ставится вопрос об освоении новых и экологически чистых промышленных производств?

На грандиозную аферу мира -Коллайдер -деньги нашли и он построен, причем в горных Альпах. А на освоение нового денег нет? Кому это выгодно и нужно? И каково на самом деле предназначение этого коллайдера (синхрофазотрона) в Альпах? Неужели создание антиматерии и черной дыры на планете Земля так насуще необходимо человечеству? И особенно в ЭТОТ период?

3. О национализации СМИ и банков . Мысль хорошая. Правда процесс глобализации с этого момента начнет приходить конец. Международная интеграция и единая валюта – очевидно и даже вроде не плохо.. Тогда естественно нас подвели к идее единого Мирового Правительства.

И именно в этом направлении, как мне кажется, идут все телодвижения основных игроков -англосаксов. Все происходящее в мире по дестабилизации экономик, и не только, других стран – суть одного процесса. Не только спасение доллара.

Многие местные Халдеи-управители, выступающие наместниками и являющиеся марионетками, а не президентами и премьерами своих стран, озабочены на сегодняшний день занятием койко-место в этой будущей архитектуре. И если рассматривать деятельность некоторых членов правительства, а на самом деле элементарную сдачу интересов своей страны, именно с таких позиций, тогда многое становится на свои места.

И конечно особая роль в этом процессе отведена СМИ и информационным технологиям.

Д. Кьеза : «…нами манипулируют, нас оболванивают! Людей превратили в инструменты покупки. Мозги абсолютного большинства контролируются. Мы живем для рынка, когда работаем и когда отдыхаем. Именно он диктует нам наши действия. Мы не свободные люди.» «Для начала я национализировал бы СМИ. 50 лет назад личность человека формировалась в семье, школе, иногда – в церкви. Сегодня на 90% мышление молодых людей формируется телевидением.»

http://www.youtube.com/watch?v=fbTq8CphEas&feature=related

4. Респектабельные ПРЕСТУПНИКИ. Д.Кьеза:«Точно так же я уверен, что надо национализировать все банки, выпускающие деньги. Мы теряем контроль над деньгами.»

Кто-то теряет, а кто-то и нет…

«В середине декабря «Нью-Йорк Таймс» опубликовала на первой полосе статью – о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: «Голдман Сакс», UBS, «Бэнк оф Америка», «Дойче банк» и тому подобных. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть – власть денег.»

Финансово-олигархический капитал, как говорится, в действии. Я бы не переоценивала только их роль. Да, они могущественны, но не всесильны. Скорее надо говорить о нескольких игроках и силах. Которые уже стараются уйти от этого мониторинга и управления. И в этом тоже суть телодвижений, локальных войн и конфликтов в мире.

4. США – банкроты. А Британское Содружество? Д.Кьеза:«самый большой источник опасности сегодня – это Нью-Йорк, Уолл-стрит и США. Доллар сегодня уже умер, США – банкроты. Но при этом они — хорошо вооруженные банкроты. Кстати, экономические атаки против Греции и Ирландии спровоцированы лишь для того, чтобы уменьшить суверенитет европейской валюты и Европы в целом. Ведь реально сегодня евро сильнее, чем доллар – хотя бы потому, что долг ЕС ниже, чем у США»

Однако не стоит недооценивать США. И Великобританию тоже.

Британское Содружество вообще стоит как бы особняком во многих процессах.

Она участвует, поддерживает, высказывается, но стоит как бы в тени… Никто никогда не отдавал себе отчета, что Содружество слаженно обеспечивает взаимодействие самых разных стран, разбросанных по всем континентам.

Наилучшим доказательством чему служит неуклонное возрастание численного состава Содружества. В 2006 году заявку на вхождение в состав Содружество подал Израиль. Английская корона во все времена поддерживала теснейшие связи с финансовым и торговым капиталом. Считаясь именно конституционной монархией, конституцию Содружество не имеет, как в прочем и сама Великобритания.

Достаточно интересны отношения с блоком НАТО. Блок НАТО, на самом деле, является попыткой совместить европейские военные интересы с интересами Содружества. Точнее заставить европейские страны выполнять задачи Содружества. И конечно США.

 «Отработанная система военных взаимоотношений охватывает весь земной шар. По сути, на планете нет места, где бы Великобритания не была бы представлена в военном плане. Так что России не приходится удивляться, когда ее старые союзники вдруг отказываются покупать ее вооружения, мотивируя это их мнимым несовершенством. Политика империи продумана до мелочей, что кому можно и в каких количествах. Империя стремится к равновесию, а там где она не может обеспечить его сама, она делает это за счет других. Только мир этого не видит.»

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/51765/

http://www.youtube.com/watch?v=LcS5HR4w4Hg&NR=1

6. Джульетто Кьеза считает, что Европе нужно на сегодняшний день 20 млн. мигрантов. И что мультикультурность существует и будет развиваться.

Пусть решают. Россия веками жила многонациональным государством. Зато в Европе- вселенский хай и пожар , называемый «мультикультурностью».

7. Что интересно и следует выделить в словах Д.Кьеза: "При этом одна сегодня половина ЕС – «европейская», а вторая половина – «американская» (речь идет о Западной и Восточной Европе – прим. ред.). Нынешний кризис региона – это самый сложный момент его истории.»

Это созданное сообщество государств выступает как балансир или «качели» американцев?

По-моему на лицо принцип «разделяй и властвуй» с миной замедленного действия. И попытка скрестить ежа с ужом. Ничего случайного и не контролируемого в этом мире давно нет.

8. Д.Кьеза о России и ее внешней политике: «Я сам не достаточно понимаю, что происходит. Я с одной стороны вижу, что у России есть огромные возможности влиять на международную жизнь. С другой стороны, я, к сожалению, наблюдаю, что Россия пока продолжает действовать по-старому – защищая только себя. Как, кстати, она и воспринимается до сих пор в общественном мнении на Западе»

«Нужно выходить с месседжами об объединении, об ограничении потребления ресурсов – чтобы их хватало всем. На этом можно строить большую мировую политику".

Ну вот, запели «Караоке о Главном»- Россия должна спасти Запад и выходить с месседжами..

Россия «сосредотачиваться» на себе прежде всего должна, а тем более в таком глобальном переформатировании мира. И задачей номер один, как мне кажется, для России должен стоять вопрос «собирание земель Русских», а не алхимический брак с Западом. Знаем, плавали…

Где вы все были умники, когда вывозилась и грабилась Россия под видом «Перестройки» и в шальные года правления Ельцина и Березовского?

Какие заявления вы делали во время войны 08.08.08 и сейчас, когда применяете санкции в отношении Ливии? А говоря своими словами, просто развязав в стране Гражданскую войну?

9. Д.Кьеза: «Российское руководство (и украинское тоже) сегодня много времени уделяет Америке и мало – тому же Китаю. Но 21-й век не будет веком Америки. И бессмысленно для России сегодня покупать билеты на тонущий корабль. Играть нужно по разным направлениям".

Если отбросить политическую риторику и дипломатические «понты», то следует назвать вещи своими именами: Многочисленная когорта россиянской (не русской) верхушки, представляющая по сути агентов влияния Запада, особенно олигархическая общественность России, до сих пор ведут политику сдачи интересов России в интересах Америки.

Оно и понятно. Имея счета в заграничных банках, посылая на учебу за границу своих детей, имея бизнес интересы и отдыхая в основном за границей, они рассматривают свое пребывание как только работу в России. «Ничего личного, просто интересы», как говорят в Америке.

10. По тексту статьи. Кор.: Глобальный кризис только начался. Какими из него выйдут Украина и Россия?

Д.Кьеза : «Россия находится в относительно благополучном положении, потому что у этой страны есть все необходимые ресурсы. У того же Китая их нет. Европа тоже не имеет достаточных ресурсов. И в этом трудном и деликатном переходном периоде, который наступает из-за глобального кризиса, Россия будет находиться в очень хороших условиях. Поэтому она должна использовать эту ситуацию»

А вот это правильно. Поэтому вы сейчас все засуетились.

Даже негры советские гимны распевают. http://nnils.livejournal.com/71119.html 

Д.Кьеза : «Украина не имеет таких ресурсов. Но она, например, может играть большую роль в создании системы европейской безопасности.»

На самом деле следует читать: Украине следует встроиться в систему НАТО. Таким образом в подбрюшье у России будут проводиться «аттракционы» в интересах Европы и Америки. Особенно с такой не стабильной политикой, которую проводит правительство Украины в интересах МВФ и Америки и полного геноцида своего народа.

Поэтому и последние заявления Госдепа об Украине, выделение значительных сумм «на развитие демократии», а также видимая поддержка Ю.Тимошенко и осуждение Европарламентом действий Януковича.

Эта такая игра по старому принципу «качель» и противовесов.

так думаю, что мы сами разберемся как нам дальше жить в своей стране.

На каком языке говорить, как дружить и как дальше восстанавливать нашу могучую страну.

А Европарламенту и Америке хочется процитировать великого Ф.Тютчева:

«От чувства затаенной злости

На обновляющийся мир.

Где новые садятся гости

За уготованный им пир.»