Минздрав хочет взимать страховые взносы с работников

Как я уже писал, Власть чихать хотела на обнищание простых граждан. Ей надо срочно "задобрить" силовиков на случай массовых беспорядков, и пенсионеров, как слой, определяющий результат голосования на выборах. На это нужны огромные деньги. Вот Власть их судорожно собирает.

Ничего серьезно не взвешивается...Полностью согласен с Дмитрием Рубиновым, власть, не умеющая создавать нормальные экономические условия для развития малого бизнеса, ищет деньги на: " Ей надо срочно "задобрить" силовиков на случай массовых беспорядков, и пенсионеров, как слой, определяющий результат голосования на выборах". Что интересно, под "Табу" любые законопроекты по увеличению налогов с олигархической верхушки, дабы они не "ушли" за границу, не замечая уход грамотнейшей части инженеров и ученных. Такое ощущение, что Россия бредет в тумане, не замечая, что впереди пропасть.

Ну да. Минздрав наш имеет полное право на такие заявки. Вот мне интересно: предприятие постоянно отчисляет деньги на мой счет в фонд омс. услугами этого омс я не пользуюсь. не помню уже, когда была на больничном или на приеме. куда ушли эти деньги????? Боже, когда же у нас поубавится ворья?????

Какое-то очень подозрительное желание у нашего минздрава...Это значит работодатель сам решает в какой из трёх фондов ему делать отчисления...

"По словам Юрия Воронина, сразу в три фонда ввести дополнительные взносы невозможно, поскольку "это будет слишком большое бремя", но для начала надо определиться, в какой из них платить, то есть нужно решить, что более понятно будет человеку — дополнительно откладывать на пенсии или на медицину."

А если пофантазировать и предположить,что все или большинство решат отчислять на медицину?...Где будут брать деньги на выплаты пенсий?..По-моему они что-то не договаривают и у них на этот счёт имеется ещё что-то...В рукаве...Наверное всё как обычно...В нашей стране...Все делать неспешно...Поэтапно...И неотвратимо..

Правильно,с работников Минздрава и прочих Минов, надо взнимать взносы,да в размере 50 процентов от дохода,а народ освободить.

Понятие «контроль над экономикой» скрывает за собой широкий, однако вполне определенный спектр различных форм и степеней вмешательства государственной власти в экономическую жизнь страны.

На одном полюсе этого спектра контроль выступает всего лишь как надзор, как участие-наблюдение представителей власти в деятельности правлений банков, синдикатов, предприятий. Самое большее, чего может добиться государство при такой слабой форме контроля — это «действительное взыскание подоходного налога, без утайки имуществ и доходов», это приобретаемая государством «возможность... получать миллионы и миллиарды на крупные государственные операции, не платя за «услугу» бешеных «комиссионных» господам капиталистам». Важно подчеркнуть, что подобный контроль-надзор сам по себе «ни на йоту отношений собственности не изменяет».

Принципиально важен вопрос о классовом характере государственного контроля: «В сущности говоря, весь вопрос о контроле сводится к тому, кто кого контролирует, т. е. какой класс является контролирующим и какой контролируемым». В зависимости от субъекта власти Ленин указывает на два возможных варианта контроля: «реакционно-бюрократический» и «революционно-демократический». Контроль в своей высшей форме, как полная национализация, может быть проведен государством последовательно и до конца только в том случае, если это революционное государство диктатуры пролетариата.

Однако и осуществляемый олигархией реакционно-бюрократический контроль под влиянием жесткой военной необходимости во все большей степени может приближаться к полной государственной монополии: «Обороноспособность, военная мощь страны с национализацией банков выше, чем страны с банками, остающимися в частных руках». Степень такого приближения тем больше, чем ближе угроза военного поражения, чем сильнее давление революционного пролетариата данной страны или других стран, чем слабее в политическом отношении национальная буржуазия, чем выше организация военно-бюрократических кругов.

обо всем это Ленин писал сто лет назад!..почитайте "Грозящая катастрофа и как с ней бороться"...а тут все хотят что-то вумное придумать- все велосипед изобретают!..да все просчитано уже сто и двести лет назад- как такое государство как Россия и подобные ему будут поступать в том или ином случае!

Надо ввести налог на чиновников!

конечно надо вводить.а еще на развитие новой полиции ,на развитие нанотехнологий, на проведение олимпийских игр, на развитие жкх , подушный , и дышим мы глубоко, пора за воздух брать- повздошный.

Правители довели страну до такого состояния, Что просто не знают как пополнить бюджет. Вот и стараются обобрать население.

Если на каждого гражданина РФ в год на медобслуживание 2 тысячи с небольшим, отчисляемого из нашего заработка - мы получим достойное медобслуживание. Спасибо за заботу!

Гайдпарковцы не сходите с ума. Страховые взносы были всегда. До 2010 года был единый социальный налог с работодателя. Сейчас страховые взносы с работников. С заработной платы каждого работника удерживают страховые взносы. Работодатель раньше перечислял просто деньги, а теперь работников. Здесь появилась обоюдная заинтересованность обмануть государство и платить взносы с минимума заработной платы. Чиновничья бюрократия государства не выполняет страховых обязательств, нет гарантий у плательщиков страховых взносов на получение помощи от государства, так лучше живые деньги. Не плохо было бы если работники сами платили взносы со своих доходов. Вот тогда бы Все стали уважать работников, когда кормушка поубавилась. А еще отказаться от обязательного страхования, пока у работников не появится доверие к государству. Страховаться можно у страховых компаний добровольно.