События в Ливии - предверие мировой социалистической революции ?
Я понимаю, что многие сейчас будут смеяться и обвинять автора в некомпетентности или паранойе.
Да, идея мировой государственной системы , основанной на социалистической идеологии, на первый взгляд, потепрела сокрушительный крах с распадом СССР.
Но сама идеология - это очень сложное явление, и она НЕ ИСЧЕЗАЕТ с исчезновением ее материального воплощения в виде "государства". Идеология остается в сознании людей, в их живой памяти, во множестве материальных носителей - от архитектуры и книг, до произведений искусства и науки.
Идеология обладает очень интересной особенностью : периодически возрождаться в материальном мире.
Идея социалистического содружества государств и мировой социалистической революции - насколько я понимаю, не умерла окончательно со смертью СССР.
Самая густонаселенная и быстроразвивающаяся страна мира - Китай, является социалистической страной. Новейшие события в Латинской Америке где в Венесуэле (1998), Чили (2000 и 2006), Бразилии (2003, 2006), Аргентине (2003, 2007), Уругвае (2005), Боливии (2005), Перу (2006), Эквадоре (2006), Никарагуа (2006), Гватемале (2007) к власти пришли левоцентристские и социалистические лидеры, а кубинский лидер Фидель Кастро превратился в некого "гуру" всего региона, позволяют говорить о возрождении МИРОВОЙ системы социализма. Белоруссия в Европе - продолжает существовать и стабильно развиваться. Ливия в Африке - тоже существует. КНДР недавно обрела ядерное оружие и ракетные носители.
То есть, можно предположить, что идеология социализма - вновь обрела материальную плоть и стала трансформироваться в ГЛОБАЛЬНУЮ систему ?
Но если мировая система социализма обрела материальную плоть, то она должна развиваться по законам развития материи - т.е. ДОЛЖНА начаться экспансия и попытки ЗАХВАТА власти в других странах и регонах ?
Если рассмотреть ситуацию в Ливии с учетом вышеизложенного, очень интересная картина получается : в империалистической мировой экономике - мощнейший кризис.
Страны Европы сотрясают социальные волнения. В благополучных США начинаются столкновения между властью и профсоюзами. В России поднимается националистически настроенные силы.
Налицо создание классической предреволюционной ситуации : низы не хотят жить по старому, а верхи не могут управлять по новому.
Если социалистическая Ливия и социалистическая Венесуэла одномоментно прекратят поставки нефти в США и Европу - что произойдет ? Резкое усиление кризисных явлений !
Предлог для таких событий - вполне логичен : "проклятый" Запад, якобы, попытался инспирировать контрреволюции в Ливии. В ответ на это - ЗАЩИЩАЯСЬ, соуиализм нанес удар подлому капитализму - по самому его уязвимому месту : энергоносителям. Кто там на самом деле и чего инспирировал в Ливии - это будут потом разбираться, историки.
Где более всего усиление возможных кризисных явлений ударит по уровню жизни и интересам населения - прежде всего ? Не в Европе ли ?
И что после этого произойдет в Европе ? Не социалистические ли революции ? А ведь главной задачей социалистического интернационала еще в начале 20-го века, если мне память не изменяет, было создание социалистических государств в Европе - как некоем "тягаче мировой цивилизации".
В случае успешной реализации плана по "социализации" Европы - недалеко до социалистических революций в России и США :).
Может быть поэтому на ливийские события так резко реагируют мощными военными приготовлениями европейские страны и США - страны так называемого "развитого капитализма" ?
Комментарии
http://kobtv.narod.ru/Petrov-kurs/Petrov-list.html
только, полагаю, не "заглохнет буча". будет еще круче. и бомбы.. и начало 3й мировой..
стлкновение цивилизаций будет. к этому и идем. зачем иллюминати сперли статую Тутанхамона из музея? больше красть нечего было?
Чувствуется долгая подготовка и рука дирижёра.
Да и США как то быстро отправила свой флот. Всё же этого события долго ждали и к нему готовились.
Вот в россии народ сытый и радостный, с удовольствием слушет димину болтавню не особенно обращая внимания. а попробуйте прекратите поставки нефти на запад -- и самые откормленные востанут, и не совсем голодные..
остальные страны - сторонние наблюдатели,
Которых поджигают - начинают давать отпор,
Но вот помогают США - сторонние наблюдатели,
КУДА ЗАВЕДЁТ ТАКАЯ ПОЛИТИКА ОДНОМУ БОГУ ИЗВЕСТНО !
Поджигают то игнорируя санции ООН.
В том что руководитель - директор совхоза?
Символика государственная и колхозный, во многом, менталитет - это да, 70-80е...
То что ваши главари обещали жить как в Польше (они сами живут может даже и получше) но фиг че вышло говорит только о том что в Польше все таки получше с порядком и здравым смыслом. А на Украине больше ресурсов чем в Польше, кстати.
Лукашеску постоянно "ператрахивает" правительство (это я о чехарде) так что не пугайте.
Хорошо в Беларуси социализм ноне. И что? ЗП у меня низкая не могу купить зимнюю обувь хожу в осенней (очередной раз надеюсь что куплю к след сезону) а в окно смотрю дядя четыре машины класса люкс имеет и др мат излишества даже по западным меркам не хилые (жил в Израиле когда-то но почему-то вернулся). Пусть буду думать что социализм. Может легче станет...
Но я о другом. Если сравнивать с Таджикистаном - круто. Но рядом поляки и прибалты, чехи. Фактически порядок в Беларуси обеспечен тем, что налоговая нагрузка больше российско-украинской на 5 п.п. к ВВП. Бизнес в таких условиях лишь выживает. А уровень соцподдержки... Врачей много. Моя престарелая мама может иногда даже скорую в деревню вызвать. Но в больнице не лечат, лекарства только свои. Некоторые хорошие лекарства поступают исключительно с гуманитаркой - на днях общался с одним из немцев из Гамбурга, который возит помощь. В Домах ребенка (больные дети) нет игрушек. Пособие по безработице - $15.
А наши гиганты. Трезвый, потому что банкир, Румас, сказал,что думал, что "МАЗ - одно из лучших предприятий в Беларуси», «К сожалению, это огромная аморфная организация, которое свое развитие видит за счет бюджета, вариант привлечения иностранных кредитов для развития они даже не рассматривают". "чтобы обеспечить рост производства на МАЗе до 15%, в это предприятие необходимо влить Br1,5 трлн". Еще похуже - у Гомсельмаша, где обязательства сравнялись с балансовой стоимостью всего имущества.
У нас не тот, который нужен, социализм
Того обстоятельства, что при социализме возможностей проявления личной инициативы в материальной сфере(и соответственно, получания соответствующего материального вознаграждения) гораздо меньше, чем при капитализме - я не отрицаю.
Если вы считаете себя в состоянии выдерживать вечную конкуренцию с соседом не на жизнь , а на смерть (простите за утрирование) - которая характерна для развитой капиталистической экономики, то Вам можно рекомендовать эмигрировать в капиталистическую страну, где Вы несомненно добьетесь успеха. Но тут есть оборотная сторона медали - в такой конкуретной среде люди, как правило, становятся одинокими, и утрачивают возможность доверительного общения. Меж тем, современные западные психологи утверждают, что подлинным человеческим счастьем является как раз -возможность общения :). Что подтверждается крайне резким развитием виртуальных социальных сетей :). Успехов Вам, Ярослав.
Но изначально в данном посте не говорилось о связи межличностных отношений и гос строя. Так что мы отклонились.
Хочу еще добавить что в целом в Беларуси в отношениях и просто разговорах много лжи и коррелирует ли этот факт с уровнем социалистичности? Что ваша теория об этом говорит.
По поводу "лжи", Ярослав, это естественно - для любого идеологического государства. Любая идеология борется с другими идеологиями одинаково. Насчет "бурного развития соц.сетей в Беларуси" - увы, я не знаком ни с одной белорусской соц.сетью. Может быть, приведете ссылку ?
Ну что я могу сказать по этому поводу? Только :))))))))
Очень образно и на фактуре механизм советского экспорта революций описан в "Энциклопедии военной разведки" - на мой взгляд, лучшей книге о деятельности советской военной разведки в период с 1917 по 1991 года.
Что касается "регионы постепенно перестроились" :). Ознакомьтесь с историей Гражданской войны 1918-1922 г.г. - особенно как РККА пришлось громить суверенные государства Закавказья и Средней Азии.
Что до право на самоопределение - это обширная тема. Замечу только, что начально большевики привлекли на свою сторону этими лозунгами многие националистические силы - татаро-башкирские в частности. Потом забыли об обещаниях автономии и последующей независимости, чем вызвали , в частности, длительную борьбу басмачей в Средней Азии. Но это - отдельная тема. Обсудим ее в другой раз ?
"Народные протесты против политики властей захлестнули все 50 штатов США и стали поистине массовыми. Речь уже идет о митингах в сотни тысяч человек - что для условий американского полицейского государства, населенного трусоватыми пиносами, есть цифра совершенно экстраординарная.
Итак - что вы об этом знаете? Ничего? CNN молчит, молчит Рейтер - и вслед за ним помалкивают российские РТР и НТВ?
А вы не задумывались - отчего они все молчат?
Местные телеканалы в США вовсю передают о массовых выступлениях и демонстрациях. Их видео, конечно же, выплескивается на Ютьюб, пишут об этих собитиях американские блоггеры - подробно, с собственными фотографиями. Введите в поисковой строке гугля, например, pro-union rally - и вы сами увидите, насколько это горячая тема..." http://gidepark.ru/community/13/article/282755
Вы полагаете, что вышеуказанные массовые выступления - тоже дело рук "сионистов" ?
Что касается взаимосвязи событий в США и Ливии, то они очевидны. Как я предполагаю: в обоих странах происходит борьба "социалистических сил" против "капиталистов" :
"...протестующие, про которых некоторые локальные газеты в США пишут вот такие заголовки:Revolutionary Marxist leads pro-union rally...Что, вы не понимаете оккупационного английского? На это и расчет мировых СМИ - но не волнуйтесь, я вам переведу:Марксистские Революционеры возглавили профсоюзную демонстрацию..." http://gidepark.ru/community/13/article/282755
"Конституция КНР 1982 г. (с изм. 1988, 1993, 1999, 2004 гг.)
Глава I. Основные принципы
Статья 1. Китайская Народная Республика является социалистическим государством демократической диктатуры народа, руководимым рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.
Социалистический строй является основным строем Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или частным лицам подрывать социалистический строй"
Насколько я в курсе, до недавнего времени за любое публичное высказывание против социализма или курса КПК в Китае любой сотрудник китайской народной вооруженной милиции имеет право без суда и следствия отправить виновного в трудовой лагерь на срок до 4-ех лет"
Если у Вас, Юрий, имеется другая информация о КНР - буду рад с ней ознакомится.
Поэтому статья ни о чем
и вытекающие отсюда выгоды для народа прекрасно показал опыт СССР. Если не умствовать, то простое сравнение жизни слесаря там и здесь, учительницы там и здесь, продавщицы и прочего простого люда года примерно с 1960 показывает, что несмотря на наличие Дюпонов и Рокфеллеров ихние работяги жили получше наших. А заставляла считаться всех этих магнатов с мнением презираемых ими плебеев именно боязнь революций. А вот уж в организации производства и правах собственности капиталисты всё же разбирались получше, чем сдавшие на пятёрку "Политэкономию".
Уточняю смысл приведенного термина :
"Общественная собственность - собственность, формальным собственником которой является общество как коллективный неорганизованный субъект. Обычно от имени собственника права собственности осуществляют государство, общественные организации, индивиды и другие субъекты".http://www.finam.ru/dictionary
Что касается ответа на вторую часть вопроса :
"Согласно статье 10 Конституции СССР 1977 года :
Земля, ее недра, воды, растительный и животный мир в их естественном состоянии являются неотъемлемым достоянием народов, проживающих на данной территории, находятся в ведении Советов народных депутатов и предоставляются для использования гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям".
Напомню, что члены (депутаты) Совета народных депутатов избирались избирателями-гражданами открытым голосованием простым большинством голосов избирателей.
Так что "отношение народа к собственности" - просто и понятно ? Или нет ?
В КНР помимо той же госбюрократической собственности существует также частная собственность предпринимателей, включая весьма крупных:))) Которые, понятно, распределяют прибыль (а не мифическую прибавочную стоимость) в своих частных интересах. В Ливии все принадлежало клану Марамоя Каддафи:)))) Тут все совсем просто.
Так что пользуйтесь на здоровье этими сведениями. Хотя странно - где же вы провели все эти годы?
А вот тут-то и приходит на помощь современная цивилизация с её медициной и прочими достижениями. Во вторых, экономика и уровень жизни не самоцель только в тех случаях, когда под уровнем жизни подразумевается лишь поддержание существования на чисто физиологическом уровне, что в наш век попросту невозможно. Культура настолько сплелась с бытием, что большинство хотят кушать из красивых тарелок. Понимаю, что всё это гораздо сложнее, но и потому нельзя всё объяснить лишь противоречиями между двумя системами.
) Это тоже, как понимаю, номенклатурная выучка - изображать обиженного в лучших чувствах, когда не знаешь, что ответить?:)))
Если уж опыт жизни в СССР сам по себе вас ничему не научил - а ведь теории выводятся из наблюдений над реальностью:))) - то отсылаю вас к книгам М. Восленского (у него как раз любимые вами марксистский подход и терминология) и А. Зиновьева. Читайте, сравнивая с собственным опытом, разумеется:)))
А советское обществоведение, напомню, исчезло вместе с СССР.Практика, как известно, критерий истины:))))
я лично по поводу того, почему эта "логика" не работает на Западе думаю, что западная семья попала в плен улучшения качества жизни отдельного индивидума, но судить, насколько это пагубно для "западников", не готов, ибо вполне допускаю себе мысль о том, что когда-нибудь "южане" и "восточники" также придут к этому. И вот тогда
и наступит "всеобщая лепота".
Могу лишь добавить, что Ваше мнение совпадает с результатами новейших исследованиий французов в сфере нац.безопасности Республика Франция. Они утверждают, что арабский этнос (эммигранты), попав во французскую среду (во Францию), на 4-ом поколении тоже начинает вырождаться (т.е. семьи отказываются иметь детей). Источник указать не смогу - не помню, где это читал :).
и без акцентирования своей национальной и религиозной принадлежности. И очень рад, что мои интуитивные догадки получили подтверждение со стороны французов.
Что за странная позиция: знаю да не скажу?:(((
Либо вы заодно с Госдепом и проклятыми буржуями ....Либо - поздравляю, гражданин, соврамши!:))))
Сначала живописуете : "просили же не пересказывать курс обществоведения 8-го класса. Я его прошел, лучшая в мире сов. система образования оценила мои знания как отличные. Но поскольку советское обществоведение - это набор идеологических заклинаний, а не наука (описывающая реальность), то и возвращаться к ней не стоит. Если уж опыт жизни в СССР сам по себе вас ничему не научил"
А теперь констатируете: "странная позиция: знаю да не скажу?:((("
Откровенно говоря, нет у меня желания продолжать беседу в таком ключе.Удачи.
"Конституция КНР 1982 г. (с изм. 1988, 1993, 1999, 2004 гг.)
Глава I. Основные принципы
Статья 1. Китайская Народная Республика является социалистическим государством демократической диктатуры народа, руководимым рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.
Социалистический строй является основным строем Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или частным лицам подрывать социалистический строй"
Насколько я в курсе, до недавнего времени за любое публичное высказывание против социализма или курса КПК в Китае любой сотрудник китайской народной вооруженной милиции имеет право без суда и следствия отправить виновного в трудовой лагерь на срок до 4-ех лет.
Есть в Конституции КНР запрет на частную собственность или нет?
Но английские комментаторы - весьма информированные, пишут : "За фразой "Законная частная собственность граждан неприкосновенна" стоит желание компартии Китая продолжать строительство капиталистической экономики с социалистическими свойствами. Однако новая фраза в конституции не может помешать государству отобрать собственность у компаний и частных лиц". Знаете почему они так пишут ? Потому что умные англичане прекрасно помнят главную внутреннюю доктрину коммунистов : "высший закон есть революционная целесообразность" в соответствии с которой "закон" можно всегда поправить ...:)
Но Ваше замечание относительно Швеции - Ваш покорный слуга оценил :). В 1917 году там на выборах впервые победили и вошли в правительство социал-демократические силы, с чего, по сути, и началось разрушение шведской "абсолютной монархии". Это, несомненно совершеннейше случайное совпадение с российскими событиями этого периода ;).
Что-то знакомое из истории.
По-моему из Л.Д.Троцкого с его идеей "мировой революции".
ЦРУ подготовило уже партию революционеров на глобальном уровне - вперёд, товарщи!
Выше знамя революционного пафоса!!!
"Карликов" или "гигантов" в идеологических процессах - просто не существует :). КПСС тоже начиналась как кучка уголовников, собравшихся на чужие деньги защищать чуждые их "учению" национальные интересы :). А чем закончилось ? :).
Т.е. новейшая история свидетельствует что из маленькой группы, вооруженной определенной идеологией, создалась гигантская глобальная система, охватившая миллиарды человек за 50-60 лет, потому я считаю, что в идеологических процессах "гигантов" и "карликов" не бывает :).
Если только господа из бывших товарищей не додумаются продать куда крейсер:((( Пока они банкеты там устраивают - комсомольскую юность вспоминая:)))
Я уже касался на этом форуме аналогичной проблемы :
"Вы никогда не задумывались : зачем люди борются за деньги и за власть ? Ноmo sapiens обладает весьма конечным временем существования - максимум 100 лет активной жизни. В могилу "деньги" и "власть" человек взять не может :). После смерти они ему тоже не нужны .Все это прекрасно понимают :). Но люди - борются многие тысячелетия ? Очевидно, побудительным мотивом являются не власть и не деньги, а что-то иное ?".Тут в Сети проскочила информация, что атака против ливийцев началась после оглашения Каддафи очень характерной инициативы : чтобы бюджет страны распределялся непосредственно общенародным голосованием. Не гарантирую точности и истинности информации, но если она подтвердится - картинка событий в Магрибе будет очень интересной, не так ли ?
Умиляет, как попытки нового образованного поколения молодежи свергнуть диктатуру в арабских странах, самая молодая из которых - 21 год, великими "социалистами" воспринимаются как подтверждение их теорий. Ни одна из этих стран не богата, а уровень коррупции верхушки - песец (миллиарды, а у самого народного реврлюционера Каддафи - 30 млрд.).
Европа давно пришла к социализму эволюцией. Если считать одним из параметров коэффициент Джини, то он в США-Китае-России более 30, в Беларуси, Голландии, Франции, Бельгии, Финляндии, Канаде - около 15. Только наш социализм - это равенство в бедности, а уних- высокие социальные стандарты. Китай давно не социализм, а на местном уровне даже комячейки не финансируются.
Можно удивляться большому количеству мыслителей, мыслящих, как в 50-е годы. Но ведь столько лет прошло. Есть интернет, свобода мысли. И снова "низы-верхи" ? Да еще смелые мысли о ревоолюционной ситуации в США ? Матка боска
Здесь пишут о 70 млрд, но ранее писали именно о 30 млрд., которые швейцарцы заморозили в своих банках.
В грудь бить не буду, и рвать тельняшку то же. Пишут. Ну и, согласитесь, охранник не является достаточно достоверным источником.
Кроме прессы - логика. Арабские правители достаточно коррумпированы, а европейская честность у них не является правилом
Знаете, есть такая байка : в конце 1940-ых годов тов.Берия докладывал Сталину об ужасном открытии - что, якобы, на счетах товарищей из партконтроля - "святая святых партии", в Швейцарии его агенты зафиксировали огромные вклады в золоте и бриллиантах. Сталин грубо прервал главного разведчика и приказал более в эти дела не лезть.Это была кубышка партии на весьма деликатные дела :)...
Подумайте сами - в чьи проекты шли "инвестиции" их тех фондов ? :)
Правда, кланы в этих странах просто обязаны быть очень-очень богатыми. Вряд ли у вас есть сомнение про аналогичное у Каддафи.
И второе :"Именно в Дамаске в 1947 году была создана Баас – Партия арабского социалистического возрождения; ее иракский филиал возник уже позже. Лозунги партии – «Единство, свобода, социализм» и «Единая арабская нация с бессмертной миссией».......Изначально Баас считалась общеарабской организацией с двумя региональными центрами руководства – в Сирии и Ираке. В результате переворота в 1963-м баасисты захватили власть в Дамаске, тогда же баасистский переворот произошел и в Багдаде, но там партия продержалась у власти меньше года. Однако пять лет спустя второй переворот привел уже к окончательному воцарению Баас в Ираке" http://bril2002.narod.ru/article_baas.html
Если правильно помню : партия БААС более не является правящей партией в Ираке ? :).
Удачи всем :).
Что касается Ваших замечаний о "главных признаках социализма" : ссылку не приведете - на труды классиков ? Я помню совершенно иное :).
" К.Маркс и Ф.Энгельс отвечали на этот вопрос
отрицательно. Рынок, товар, стоимость, деньги, заработную плату,
прибыль, ренту они считали категориями хозяйства, основанного на частной
буржуазной собственности на средства производства, для которых в
социалистическом обществе места не будет".
Модели могут быть различными, но принцип - един :).
Я, по моему, понятно изложил :"Предлог для таких событий - вполне логичен : "проклятый" Запад, якобы, попытался инспирировать контрреволюции в Ливии. В ответ на это - ЗАЩИЩАЯСЬ, социализм нанес удар подлому капитализму - по самому его уязвимому месту : энергоносителям. Кто там на самом деле и чего инспирировал в Ливии - это будут потом разбираться, историки".
"от Ирана до Алжира" "революции", о которых Вы помянули, как правило, были результатом скрытого противостояния Запад-СССР(или "империализм-социализм"). В частности - Сомали.Вопрос в том - возродилось ли это противостояние сейчас ?
Судя по скорости и жесткости реакции Запада на ливийские события - возродилось.
А вот ЭТО сильно отразится и на России, как я понимаю.
думаю, будет в Египте с генералами. как в Зимбабве все закончится.. ужас какой.. и поедут бедные египтяне, не желающие жить рабами, в Израиль.. а там их примут.. 21 век все-таки..
если серьезно, это плохо все кончится..
Могу повторить тезис статьи :
"Самая густонаселенная и быстроразвивающаяся страна мира - Китай, является социалистической страной. Новейшие события в Латинской Америке где в Венесуэле (1998), Чили (2000 и 2006), Бразилии (2003, 2006), Аргентине (2003, 2007), Уругвае (2005), Боливии (2005), Перу (2006), Эквадоре (2006), Никарагуа (2006), Гватемале (2007) к власти пришли левоцентристские и социалистические лидеры, а кубинский лидер Фидель Кастро превратился в некого "гуру" всего региона, позволяют говорить о возрождении МИРОВОЙ системы социализма. Белоруссия в Европе - продолжает существовать и стабильно развиваться. Ливия в Африке - тоже существует. КНДР недавно обрела ядерное оружие и ракетные носители"
продолжение следует
Создана в 1951 году во Франкфурте-на-Майне (Германия) на организационном съезде 34 социалистических и социал-демократических партий, преимущественно из Европы. Считает себя правопреемником II Интернационала и в 1989 году официально отметила столетие.
В 2009 году членами Социнтерна являлись 156 партий из 126 стран, в том числе 116 партий являются полноправными членами и имеют решающий голос, у 26 организаций статус консультативных членов с правом совещательного голоса и 14 партий являются наблюдателями". (Википедия)
И Вы, Михаил, считаете что они - "закончили" ? :)
Но какое отношение формальный лидер моей страны имеет к Социнтерну ? В большинстве стрпан зап европы правят социал-демократы, которых мой формальный лидер ненавидит и "белорусская модель" - антипод социализма Социнтерна.
А вы приписали Беларусь как аргумент.
п.с. Должен Вам заметить, что многие мои российские знакомые завидуют белорусам -стабильности в их жизни, прежде всего :).
С какими социалистическими лидерами контактирует Лукашенко ?
http://www.pravda.ru/world/restofworld/africa/03-03-2011/1068669-kukkad-0/
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&news=65810
http://www.belta.by/ru/all_news/president/Lukashenko-pozdravil-Kim-Chen-Ira-s-Dnem-obrazovanija-KNDR_i_523950.html
Пожалуй, ссылок о контактировании достаточно?
Замечу , что могу судить о внешней политике Лукашенко только по сообщениям СМИ.
И меня не удивило другое сообщение (оговорюсь, что не знаю соответствуют они действительности или нет) :
"Как подчеркивал Президент А.Г.Лукашенко в своем докладе на семинаре по идеологии, «временем, судьбой, ситуацией Беларусь выдвинулась на, наверное, великую роль духовного лидера восточноевропейской цивилизации. Ощущение этого предназначения может поднять наш народ на удивительные подвиги. Множество людей в России, в Украине и в других странах смотрят на Беларусь как на пример последовательной и самостоятельной политики». Эти заявления имели место быть ?
Когда в 21-м веке всерьез говорится об идеологии, то это уже неумно. Это и показывает, что наш президент хреново учился и до сих пор впаривает идеологию совка. Он, кстати, директором совхоза был 6 лет, из них 3 - до депутатства, а секретарем парткома и инструктором общества знание (то есть - мелкой сошкой) - 13 лет, с замполитством в армии - 15 лет. Там, дукмаю, и сформировался как совок.
Не воспринимайте всерьез желание Беларуси быть светочем. Надо было ему - сказал. Надеялся, может, на что-то в России. Сегодня не надеется, так и не говорит.
Про лукашенко сами сочиняйте сказки.Вам нравится, по мне - примитив.
Вам мешает ваша партийная (монопартийная, диктитура) зашоренность.
Хороши "сказки" про "примитив" ?... Успехов Вам в Белоруси :).
п.с. упомянутые Вами страны НЕ считают себя "социалистическими" ни в коей мере, насколько мне известно :)
В сфере борьбы идеологий "деньги" и "власть" никакого значения не имеют :). Даже само понятие "жизнь" - ничего не значит. При чем, замечу, так было изначально - задолго до "социализма" и "капитализма" :). Этот процесс - проявление борьбы идеологий, меня и интересует, если говорить прямо :).
это всего лишь способ США (Англи) приобрести завоевать обратно полит господство, информационное господство. выиграют шейхи Дубаи и Сауд Арабии, не потому, что там нет революций. а просто там нет революций, потому что все деньги в США.
вы начали вообще-то, о социалистических революциях..
повторюсь - в последних волнениях нет и намека на социалистические революции. там люди настолько необразованны, что понятия не имеют, о каком социализме мы тут разговариваем.
ни выиграл никто - "Евреи, сунниты, шииты, христиане, китайцы? А это - важно" выиграла маленькая семейка, которая хочет организовать New World Order. и они уже на пути к своей жар-птице!! что, думаете, случится с нами? - мы будем платить! и работать. и брать кредиты. и покупать в 5 раз дороже бензин.. и продукты в 5 раз дороже. и радоваться - что мы - имеем работу. ничего не напоминает?
Я , вообще-то :), поставил в статье конкретный вопрос - в заголовке :).
Насчет тезисов о "необразованности", "нет революций", "все деньги в США" и т.п и т.д. напомню исторический опыт начала "всемирных революций" : в 1917 году, в России народ был в подавляющем большинстве неграмотным, банки погрязли в кредитах от Запада,и события октября (ноября) 1917 года в городке Петербург весь "образованный" мир воспринял как заурядный военный переворот :).
О Ваших опасения насчет войны и т.д. - увы, мне успокоить Вас нечем...
не время говорить о политическом строе, когда нигде не существует политического строя как какого-то ни было.
время говорить о власть имущих, о иллюминати, которым нужна одна мировая денежная система.
зачем? открыть звездные врата. только для нескольких сотен человек.
может я звучу немного не в себе. но это мои знания.
роза в кулаке - символ иллюминати. сорри.
Что касается теории "золотого миллиарда" - это миф, на мой взгляд:). Такой же, как миф о дрейфе "центра мира" с востока на запад : Шумер, Рим,Лондон, Нью-Йорк, а далее - Китай и т.д. Микрочипы в голову и проч. мифы от современной "религии" - а чем "микрочипированный" homo sapiens отличается от "религиозно фанатизированного" homo sapiens ? И чем теократическая диктатура отличается от "иллюминатской" или "коммунистической" ? :)
теория золотого миллиарда - далеко не миф, как вы думаете. опять же - микрочипованного человечка можно проследить везде. и это случится очень скоро. в сша уже начали.
религиозные фанатики очень проигрывают в этой жизни.
ну а символ взят из древних источников, Nights Templers примерно 13 век.
Что касается "денег" - Вы внимательно посмотрите на монеты, на банкноты, и поймете, что это есть не просто "мера" затраченного труда, а некий сакральный инструмент, т.е. чисто идеологический инструмент, при помощи которого, как очевидно, вы выражаетесь, осуществляют некое "зомбирование" homo sapiens :). Замечу, что первые "деньги" - в виде серебрянных слитков, появились одновременно с современной "технократической" цивилизацией - в Древнем Шумере, ровно тогда же, когда появились "школы", "торговые договора", "города" и пр. :). Это обо многом говорит :).
Если обратите внимание : как только идеологическая (или, если угодно "сакральная") функция "денег" - в силу их физической замены с материального носителя на виртуальный (электронные деньги) в последние 10 лет - утратили свое значение (и воспитательное влияние на сознание homo sapiens) в современном обществе, тут же "деньги", как инструмент экономики, просто прекратили "работать". Вследствии чего совершенно внезапно и непонятно для ВСЕХ академических ученых мира наступил мировой финансовый кризис осени 2008 года, а в нынешнее время - неотвратимо наступает крах глобальной финансовой системы :).
С моей точки зрения - это обстоятельство доказывает, что "иллюминаты" знают далеко не все - даже о врученных им "древними богами" инструментах по управлению обществом homo sapiens :), не говоря уже о более серьезных вещах.
Так что, Ярослава, не ищите черную кошку в темной комнате - ее там нет :).
8 Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится. 9 Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена, 10 и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть. 11 И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель.
"Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.
Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, -всё суета!
Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?
Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.
Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
Все вещи-в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: `смотри, вот это новое'; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после".
В результате первой, так называемой, Великой Окт. соц. революции 1917 г. родилось государство, просуществовавшее всего 70 лет. Вы написали ключевую фразу: "идеология НЕ ИСЧЕЗАЕТ с исчезновением государства", да и кстати, возраст социализма приближается к 100 годам: именно столько потребовалось для буржуазной демократизации Франции. А что первые революции дались большой кровью, это увы судьба первопроходцев. А сравнивать практику социализма с теориями, доктринами, конституциями можно бесконечно. Везде разная степень развития (отсталости), зависимости от метрополий и т.д. В конечном счёте и Китай пошёл наиболее верным путём, имея в общем честный, трудолюбивый народ, и жёстко борясь с коррупцией.
По поводу Вашей мысли о судьбе первопроходцев... Несколько неожиданно для меня. Спасибо. Стоит подумать. А с остальными тезисами - согласен совершенно.
В данном случае меня интересуют тенденции исторического развития, скрытые механизмы, не более.
Вас интересует "не процесс, а конечный результат". Обратитесь к тому, кому интересно этот "конечный результат" предоставить - Вам и публично. Все просто :).
Мир действительно оказался на пороге 1914 года. Точнее, 1913 года , когда "островные банкиры" , используя теорию Каутского, окончательно оформили процесс разрушения традиционной - Имперской модели существования homo sapiens (созданной еще во времена фараонов), и начали возвращать мир к некоей "исконной" системе - "шумерской" (отсюда столкновение - жесточайшее, с исламским миром, который оказался главным ЕСТЕСТВЕНЫМ конкурентом "островитян". Напомню, что череда революций и краха мировых империй в 20-ом веке в Евразии, началось со спец.операции по ликвидации исламской - Османской Империи, вслед за которой - совершенно аналогичными способами, разгромили следующие : Российскую , Австро-Венгерскую, Германскую. Шведская Империя сдалась сама :), в 1917 году, потому избежала грубого свержения монархической династии.
В наше время теория Каутского по объективным причинам - прекратила свое действие. Потому мир оказался перед выбором: либо возврат монархический Империй - в новом обличье, либо - нечто принци...
Но это - не игра. Ибо, как Вы понимаете, если за каждой видимой Силой стоят вполне осязаемые, и вполне способные к самостоятельным действиям, сущности (люди, деятели, государства и т.п.), то представьте себе - насколько должен быть ВЫШЕ уровень действий создаваемой этим противостоянием Третьей Силы ?
С другой стороны - наверное не стоит персонализировать эту Третью Силу. В конце концов, она возникает только тогда, когда возникает противостояние Двух Сил :).
Для переезда в любую страну Запада, проще всего как раз использовать эту самую Третью Силу :), как я понимаю. Вы никогда не задумывались - почему именно евреям ( т.е. именно по религиозному принципу), удается без особых проблем перемещаться по миру ? С уважением
Накануне стало известно, что президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер, недавно избранная по пост главы государства второй раз подряд, страдает папиллярным раком щитовидной железы, и 4 января 2012 года будет прооперирована в Буэнос-Айресе.
Кроме того, в последние годы различные раковые заболевания выявлялись у президента Бразилии Дилмы Руссефф и президента Парагвая Фернандо Луго.
Самому Чавесу минувшим летом также был поставлен диагноз рак, после чего он прошел несколько курсов лечения на Кубе и на родине.
.. По словам Чавеса, объяснить массовые заболевания раком у президентов стран Латинской Америки трудно. Он вспомнил и слова кубинского лидера Фиделя Кастро, призывавшего Чавеса быть осторожнее при общении с людьми. http://news.nur.kz/204967.html