Кто патриот?

Школа бойцов № 4

Проект зерно http://gidepark.ru/user/842313511/article/273352 «Школа бойцов»  http://gidepark.ru/community/1636

     Главная «непонятка» в главном  - кого считать патриотом?  Если прочли школу №2 и №3 легко вычисляется патриот тот,  кто за власть.  Вроде верно,  но это только вроде. Без понимания демократии это не так просто доказать. Ситуация в том,  что понимание «кто власть» сменилось, а понимание патриотизма остаётся прежним. Писать в одном эссе, о двух понятиях не совсем верно – будет излишняя путаница.

    Царь по определению патриот. Это его назначение заботится о  царстве.  Его личное благо напрямую зависит от того как живут подданные. Что происходит с патриотизмом ниже по ступеням власти. По логике, чем дальше от трона, тем меньше должно быть патриотизма.  По факту происходит обратное. Чем ниже, тем патриотичней(!) Главная «Работа элиты» в том и заключается, что бы донести до низов – «Властитель высший авторитет, властитель живёт лишь для того что бы было благо поданным»!!   Устойчивое единовластие может быть только при  условии патриотичных низов.   Как этого достигается не суть важно.

   Это первая ложь патриотизма – преувеличение роли царя. Без этого преувеличения, невозможно «доказать» низам правоту «надсмотрщиков».

    Всегда ли царь, живёт для интересов низов. Ни один царь не жил для этого. У него есть свои личные желания, а низа для него инструмент для достижения своих личных целей.

  В этом  вторая ложь патриотизма. «Инструменты»  можно отправить умирать на войне, заставить голодать, но совсем «инструмент» губить нельзя. «Инструмент» сила владыки. О нем надо заботиться. Какое же благо для народа умереть за царя!? Кстати, та же основа, в отношениях рабовладелец  - раб. Это Вам современным вбили в голову «рабовладелец, убивающий раба». Величеству необходимо соблюдать меру в жестокости. Да и жестокость, по большому счёту, метод  добиться большего,  для улучшения уровня жизни подданных. «Инструменты надо смазывать»

   Из этого следует – патриотизм, чуть ли не единственная возможность управлять державой. Как минимум одно из главных условий.

   Но в самой основе, это зомбушка, лживое внушение, его надо презирать и искоренять(!?)

    Не всё так просто. Прошли века, мы развивались из понятий блага  патриотизма. Произошли изменения в общественных формациях. Сейчас царизм пройденный этап, власть стала не царской, а патриотизм остался практически прежний. Кто за власть тот патриот, кто против, тот враг народа… но при демократии! Власть,  принадлежит народу! То есть народ против власти патриоты в любом случае, а народ за власть только считается патриотами!!!! Любая власть насилие. Если рассуждать  логически!

Представляете, какое двоетолкование!!

    Однако это не два в одном, это прелом в пониманиях,  который, происходят на наших глазах, и в наши дни. Потому и идёт борьба между стражами порядка и демонстрантами. И кого из них считать патриотом, не так  просто разобраться.

Поможет в этом разобраться, понимание демократии –  кстати, то же  понятие, находящиеся на переломе пониманий.

Это для следующей школы бойцов.