Антисоветский режим стал политическим трупом!

АНТИСОВЕТЧИК ПУТИН ПОДБОРКА ЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЙ:

https://inna-budapest.livejournal.com/232523.html

- Марксизм-Ленинизм - это красивая и вредная сказка, осуществление которой нанесло нашей стране огромный ущерб.

Путин:

- Я не припомню,чтобы послевоенные советские лидеры работали так же интенсивно, как мы с Анатолием Медведевым.

Они и не могли так работать как мы, в силу своего физического состояния и непонимания, чего надо делать.

Да, а всего-то надо... иногда просто промолчать.

Путин настолько безграмотен в историческом плане, что даже не считает нужным промолчать, чтобы не позориться.

...и т.д.

Операция "Немыслимое" - приходится защищать свою же историю,своих предков от своей же собственной власти ..

Интересно,кто за антисоветчину сейчас больше платит: Госдеп или Кремль?

За всё платит народ России,а сионо-масоно-жидо-вороолигархическое правление совместно с Госдепом

уничтожают народ да и само государство -РОССИЮ.

Гарант даже лично погрузился на глубину, чтобы гарантировать нам уверенность в завтрашнем дне ..

Путин естественно,НепричемышЬ,у него же нет власти,что-то изменить-поменять .. Вот правительство у нас плохо шевелится,Дума тупит и соглашается со всем,чиновники любят ахч (шекели звонкие) в своем кармане...а кто не любит?

А Путин что? Вот восемь шайб забил за матч,разве это плохо?

Овечкин столько даже не забивал за один то раз.

Какие к Путину могут быть претензии?

Не пьет,не курит,законы не пишет,матом не ругается,не депутат,не член "ЕдимРоссию" и в связях компроментирующих не замечен?

Нормальный гражданин,как и все мы. Тоже недоволен,ха-ха-ха чиновниками,Медведевым,которого неизвестно кто назначил ..

https://www.youtube.com/watch?v=SbTWd3Yuxf8

https://www.youtube.com/watch?v=SbTWd3Yuxf8

Ролик не понравился. Прежде всего тем, что он претендует на истину, но едва дотягивает до правды. Большевики в Октябре 1917 г. даже не думали сворачивать революция, и возвращать империю, а царю - власть. Более того, во время февральской революции не было трупов на рельсах, они появились летом, и то не в таких масштабах, о которых вы нам говорите. А Октябрьску революцию организовывали не царские офицеры, а эсеры и большевики во главе с Троцким.

Что касается созданного Лениным в 1922 г. СССР. Он им создавался на базе положений Европейской идеи - Союз независимых государств (другой концепции у Ленина не было). Да, он этот вариант модернизировал, а Сталин - стабилизировал и укрепил.

Это правда, что в 1953 г. Хрущев осуществил переворот (до сих пор оправиться не можем). Исправить ситуацию попытался Брежнев, но из-за банкротства АН СССР и него возможности не было. Андропов "нажал кнопку" создания нужно Программы. Черненко дал нам время для ее создания. и к приходу Горбачева эта Программа была готова (посмотрите "Целостную концепцию перестройки"). Он даже взялся ее внедрять и если бы не предательство АН СССР,, СССР не распался бы.

Вы о том времени ничего не знаете.

"...А социализм от капитализма практически ни чем не отличается, ибо корни у них одни - рабовладельческий строй. ..."

Это мнение не общемировое, а общехолопское.

Ленин в своей работе «О государстве» процитировал Ф. Энгельса. «…всякое государство, в котором существует частная собственность на землю и на средства производства, где господствует капитал, как бы демократично оно ни было, — оно есть государство капиталистическое, оно есть машина в руках капиталистов, чтобы держать в подчинении рабочий класс и беднейшее крестьянство. А всеобщее избирательное право, Учредительное собрание, парламент — это только форма, своего рода вексель, который нисколько не меняет дела по существу….»

В. И. Ленин О ГОСУДАРСТВЕ ПСС том 39 стр. 81 http://www.uaio.ru/vil/39.htm#s81

В Советском Социализме СССР существовала частная собственность на землю и на средства производства?! ОКАЗЫВАЕТСЯ что НЕТ !!

Вот в этом и есть принципиальная разница между Советским Социализмом и западным Капитализмом.

УСЁК ?!!

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

Это мнение дилетанта.

Да и что такое частная, государственная и прочая собственность мы не знаем. Хрущев еще в 50-х занимался этим вопросом, даже в США у самих капиталистов спрашивал, что такое частная собственность, никто ему внятно ответить так и не смог. В том числе, и АН СССР. Да и что такое государство никто не смог ответить.

Ну да ладно, вы не знали о чем поговорить, вот и привели цитату Ленина. Вот только зачем? Чтобы щеки подуть? Кстати, Ленин говорил, что "Социализм - это говно". Почему? Сравните социализм с капитализмом, тогда поймете. Главное (не в видах собственности): и та, и другая формация основана на рабстве, только при капитализме каждый работник является рабом у своего соседа, и при социализме - у своей любимой Родины. При капитализме продукт отчуждается от производителя и направляется на продажу через дилерскую сеть, чем и плодит бесхозяйственность и криминал, и при социализме продукт отчуждается от производителя, а распоряжается им так называемое государство в лице правительства, что также плодит бесхозяйственность и криминал. Да и управляются капитализм и социализм одной системой управления - аристократической. Дальше сами сравнивайте.

Уважаемый господин Александр Мазин. У вас получается так, что никто ни на какие вопросы не может ответить. Но самое забавное в том что вы так и не вышли из рабовладельческого строя, судя по вашим восклицаниям.

Что касается В.И. Ленина, то будьте так любезны, предоставьте ссылку на первоисточник, в котором Ленин утверждает, что, (с ваших слов) "Социализм - это говно".

Что касается Государства, Капитализма, Социализма, Коммунизма, то на эти вопросы марксистами давно даны исчерпывающие ответы и поэтому не надо городить огород из фантазий самоучек или пытаться наводить тень на плетень, сваливая всё в одну кучу псевдофилософской неразберихи.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

Ну, коль скоро я для вас господин, тогда слушайте о том, что вам говорят, и не перечьте.

Ссылку please !!! Не люблю политическх болтунов.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.