Лучше Брежнев: граждане предпочитают советскую власть современной
Лучше Брежнев: граждане предпочитают советскую власть современной
Комментарий Юрия БОЛДЫРЕВА
Постоянное обращение к прошлому говорит о недовольстве настоящим, отмечают эксперты
Соотечественники позитивнее воспринимают советскую власть конца 70-х-начала 80-х, чем действующий политический режим. Об этом сообщают социологи «Левада-центра».
29% респондентов назвали власть периода «застоя» близкой к народу, четверть опрошенных считают её сильной и прочной, 22% оценивают социалистическую систему как справедливую. Современный режим 41% опрошенных характеризует как коррумпированный, 31% - как чуждый народу, 24% называют его чрезмерно бюрократизированным.
Брежневский период с разным перевесом, но всегда выигрывал в гонке предпочтений россиян. В 1998 году 36% граждан называли советскую власть близкой к народу. А современный им ельцинский период 63% россиян считали криминальным и коррумпированным. 22% респондентов оценивали власть конца 90-х как бюрократизированную, а 41% - как далёкую от народа.
Похожая расстановка приоритетов отмечалась даже в пик экономического подъёма и патриотического накала из-за войны с Грузией летом 2008-го. Советская власть «побеждала» и в кризисные 2015-2016 годы, когда вовсю работал эффект от присоединения Крыма к РФ и значительная часть общества верила в мифический проект «Новороссия». Устойчивость таких установок говорит «о глубоко лежащей в массовом сознании структуре представлений», отмечал директор «Левада-центра» Лев Гудков. При этом избранные учёными методы опроса не позволяют его участникам пасть жертвами «правильного мнения». Респондент должен выбрать из предложенных определений подходящие, подчеркнул глава центра.
Стоит признать: восторгов к советской власти стало меньше за прошедшие годы. Суммарно позитивные оценки упали с 57% до 54%. Но чиновникам в высоких кабинетах рано расслабляться: главными характеристиками постсоветского строя стали криминал, коррупция, отчуждённость от народа, непоследовательность, недальновидность, слабость, паразитичность.
Верят в действующий строй и его первых лиц преимущественно люди с низким доходом, пожилые, селяне, малообразованные граждане. Образованные и обеспеченные россияне в возрасте от 27 до 50 лет, а также москвичи в своей массе критически оценивают власть.
Степень позитивности восприятия прошлого напрямую зависит от удовлетворённости настоящим, сказал порталу TRUD.RU экономист Юрий Болдырев. «Исследование говорит о том, как люди видят это настоящее. А настоящее несправедливо и жестоко к ним, и совсем не сулит ясных перспектив», - сказал эксперт.
В марте этого года «Левада-центр» зафиксировал рекордное одобрение деятельности Иосифа Сталина на посту руководителя СССР. Восхищались или высказывали уважение к генсеку 51% опрошенных. Негативное отношение обозначили только 14%. Доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, втрое ниже — 14%. Всё больше людей оправдывают человеческие жертвы во имя сталинских проектов развития страны. В 2008 году 60% респондентов называли такие жертвы излишними, в 2017-м их было уже 49%, а в 2019-м – 45%. Ожесточению нравов много причин. Здесь и бойня на востоке Украины: по ТВ и в Сети обыватель сталкивался с потоком чудовищной информации. Попутно официальная пропаганда становилась всё топорнее и агрессивнее. Не обошлось и без пенсионной реформы: Владимир Путин шёл на очередной президентский срок с социальной повесткой, на улучшение качества жизни надеялись многие избиратели. В итоге росчерком пера родилось повышение пенсионного возраста: можно сколько угодно рассуждать о пользе реформы, но подавляющее большинство россиян её не поддержало. В том же 2018-м власть подняла налог на добавленную стоимость, что уменьшило и без того низкую платёжеспособность населения. А доходы граждан продолжают падать с 2014 года, и оснований к лучшей жизни не просматривается.
«Мечты об отце суровом, но справедливом просыпаются, когда растёт недовольство окружающим, - продолжает Юрий Болдырев. – Но ностальгия общества по «застою» куда более грозный симптом для властей, чем тоска по вождю. Последняя была и в пост-сталинские годы: шофёры автобусов вывешивали на лобовое стекло портрет генсека».
Полностью: http://www.trud.ru/article/05-08-2019/1378776_luchshe..
Лучше Брежнев: граждане предпочитают советскую власть современнойwww.trud.ru
Комментарии
Мало ли, что хотят эти трусливые и недалёкие аборигены.
Привыкли к заботе, от партии и правительства?
А "элиты", уже не те и проявлять заботу, о пролетариях и колхозниках, впредь не желают.
Воровская вертикаль путина, в любом случае, курс не изменит, от жизни в роскоши, нн откажется
Они, наверху, отлично понимают, что российские выживальщики и страстотерпцы, слишком разобщенны и не хотят, как в Париже...
А что такое "граждане РФ" государства в государстве - это грузины, армяне, прибалты, евреи, кавказцы, и казахы, враги русского народа, и такой страны как РОССИЯ!
Русских пусть будет 80 млн, а сколько всех этих "граждан совкодрочеров" из "титульных диаспор", ась?
30 млн украина, 6 млн прибалтика, и10 млн кавказ вот вам и государство в государстве или еврейский кооператив "рф". .
Нерусь и СОВКИ - выбирают СОВОК, и еретический культ ПАРТИИ, культ ДИКТАТОРА, потому что это лютые враги РОССИИ. И посмотрите на эмиграцию - эти же "титульные" первым и драпают по эмиграциям в западные метрополии, награбив бабла в РОССИИ.
Поэтому очевидно, что СОВОК - это СЕКТА, и это БИЗНЕС. Подобно тому как Ост-Индийская кампания колонизировала и грабила население Индии. В Индии от искусственных голодоморов погибли десятки миллионов идийцев, а англосаксы вывозидил миллиарды фунтов и долларов из страны.
Значит это - колонизаторы, оккупанты, и узупраторы, враги России.
государство в государство рф ≠ России.
Главное - все были РАВНЫ???
Чукча приезжает из Москвы, его расспрашивают, что в Москве нового.
Он говорит: «В Москве новый лозунг — Все во имя человека, все на благо человека».
Потом, помолчав: «Я даже видел этого человека».
"
(С)
За последний месяц рядом с моим домом ТРИ крупных магазина закрылись. Один из них Магнит.
Тут даже не в пенсионном возрасте дело. Сама система не для людей. Для кучки олигархов. То, что раньше отстроили и потребляли всей страной, сейчас потребляют ЕДИНИЦЫ!
А морда - не треснет?
Это комплимент или повод для драки?
Советская власть -это власть Советов, власть народа и для народа!!
Советская рабочая делегация в Америке:
- Это чей завод? - Форда. - А чьи это автомобили стоят? - Рабочих завода. Американская рабочая делегация в СССР:
- Чей это завод? - Он принадлежит рабочим. - А чей это автомобиль стоит? - Директора завода.
Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.
- Я где-то читал, что в ходе обысков, которые производились в Узбекистане, у высокопоставленных партийных функционеров были найдены чуть ли не бочки с золотыми кольцами, серьгами. Это правда?
- Трилитров по 100 бидона с изделиями из золота были изъяты у первого секретаря Бухарского обкома партии Каримова. В ходе расследования изымались немалые ценности. Например, очень много золота и бриллиантов было изъято у бывшего второго секретаря Краснодарского крайкома партии Тарады. К тому времени он работал заместителем министра мясомолочной промышленности СССР. "
- Когда вы эти дела вели, у вас не возникала мысль, что система насквозь труха, что СССР - колосс на глиняных ногах и надо что-то менять, иначе он рухнет?
- Начну с примера... В конце 80-х годов, когда казахстанское дело вышло за рамки Министерства автомобильного транспорта, я стал одного за другим брать под стражу партийных руководителей. В частности, был арестован первый секретарь Чардарьинского райкома партии Бекжанов.
ЕСТЬ разница?
Когда это добро описывали, я никак не мог понять: зачем человеку 60 костюмов? Тем более что большая их часть была, как минимум, пятилетней давности и уже вышла из моды. Зачем несколько сот упаковок с рубашками разных расцветок? Не распакованных, я подчеркиваю! Он жил, как на складе или в филиале какого-то магазина.. Он купил себе "Мерседес". /.
Люди советского поколения убеждены, что в СССР чиновники, директора заводов, партийные боссы, депутаты и милицейское начальство не воровали. А если воровали, то не в таких масштабах, как сейчас. К сожалению, об этом уже начали говорить и молодые люди, которые о временах СССР знают только из рассказов своих бабушек.
В них приводились реальные цифры, иллюстрировавшие масштабы воровства и взяточничества в брежневские времена.
Он в частности упоминает Ядгар Насриддинову, которая была председателем Совета Национальностей Верховного Совета СССР. В 1977 году Черняев писал:
«Известно, что несколько лет назад ее сняли, потому что на делах по амнистии она набрала взяток на 23 миллиона рублей. Ей дали строгий выговор в КПК, однако сделали замминистра промышленности строительных материалов. Вернула она из 23 миллионов только 3».
Нормально? Дама положила в карман 20 миллионов, а ее за это только пожурили и «понизили» в должности до заместителя министра.
И лишь только одного заместителя заведующего отделом пропаганды Мурманского горкома партии исключили из КПСС, остальные отделались выговорами.
Замзавотделом этот несчастный очевидно стал жертвой внутренних «разборок». Кто-то другой сел на его место, воспользовавшись скандалом. А так и он отделался бы выговором. .
А вот знаменитое «хлопковое дело». Началось все 27 апреля 1983 года в Бухаре. При получении взятки в тысячу рублей был задержан с поличным начальник ОБХСС УВД Бухарского облисполкома Музаффаров.
Когда сотрудники КГБ делали обыск у него дома, то впали в ступор. В сейфе милицейского начальника обнаружили немыслимые для простого советского человека ценности: 1.131.183 рубля, золотые монеты и золотые изделия, всего на сумму в полтора миллиона рублей.
На основании его показаний был задержан директор Бухарского горпромторга Кудратов. У него изъяли более 500 тыс. рублей наличными и несколько стеклянных фляг с ювелирными изделиями и золотыми монетами, всего на сумму более 4 миллионов рублей. Потом по цепочке аресты и изъятия пошли дальше и выше. Но не Узбекистаном единым. В 1969 году прогремело «азербайджанское дело», в ходе которого стали известны расценки на приобретение госдолжностей.
Стать судьей стоило 30 тыс. рублей, 100 тыс. нужно было выложить за пост секретаря райкома. В Москве за должность директора магазина платили от 10 до 30 тыс. рублей, в зависимости от товарооборота. Напомню, что средняя зарплата по стране тогда составляла чуть более 100 рублей в месяц.
Теперь зададимся простым вопросом: почему в СССР надо было стремиться в судьи так, чтобы платить за это астрономическую по тем временам сумму? Вы представляете, какой объем взяток был в судах? И еще вопрос: а где можно было честно заработать 30 тысяч, чтобы стать судьей?
Многие помнят дело министра внутренных дел Щелокова. По словам следователя Центральной контрольной комиссии Густова, тот брал всё – от «Мерседесов», подаренных МВД правительством Германии к Олимпиаде-80, до детских кроваток.
Картины известных русских мастеров хранил под кроватью – на стенах места не хватало. Многочисленная прислуга дома Щелоковых была зачислена в штат МВД, и даже его истопник был майором милиции.
А вот Георгия Гречкина ни МВД, ни КГБ не трогали, хотя всей Москве было известно, что он брал взятки с размахом и в огромных суммах. Почему? Потому, что он был мужем сестры Л. И. Брежнева – Веры. И генсек об этом знал, как, впрочем и о взяточничестве других членов своего клана, которые прикрывались его именем.
А тeпeрь о том,как жил совковыи народ.
Сравнительно высокие темпы роста ВВП СССР достигались за счет ограничения личного потребления и всемерного форсирования капитальных вложений. Т.е. за счет бедности населения и экстенсивных факторов роста.
Расчеты на основе ППС опрeдeлили, что душевое потребление в 1976 г. в СССР составляло 34.4% от уровня США, в 1988 году - 30%. Отставание в уровнях жизни рядового американца и советского человека нарастало.
Одним из главных факторов регресса экономики СССР были непомерные военные расходы. Официаль
Вам тоже плюсик!!
Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, в СССР, где все время говорили о равенстве, существует расслоение населения по потреблению, которого нет даже в Соединенных Штатах:
"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее
В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.
Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз".
Впрочем, я фрукты-овощи предпочитаю покупать в частной лавчонке у "узбеков" - у них качество лучше и даже дешевле. О! В одной старенькой хрущёвке открылась мясная лавочка, снова узбеки - всегда вкусно, проколов не допускают.
Если надо затариться по полной, то иду, или еду, в "Ашан", от дома примерно километр.
Мне в "Ашане" не очень - очереди на кассе, все тарятся корзинами "с верхом".
сутками в инeтe,нищии вряд ли позволит сeбe приобрeсти комп,оплачивать инeт и тратитьвсe
своe врeмя,на пустопорожнюю болтовню в мп,а в сутками торчитe в мп.вмeсто того.чтобы всe
своe врeмя посвящать поискам дeнeг на хлeб насущныи.
За 23 р в совкe нeльзя было купить дажeeприличныe туфли или платьe. Я плачу за 2 комнатную квартиру площадью 38,4 кв м зимои около 4 000р,лeтом,бeз отоплeния мeньшe 1500р. 8 000р,стоимость услуг по оплатe квартиры нe мeньш 100 кв м. Нe можeтe содeржать.мeняитe на боeeл скромную жилплощадь. Разумныe люди живут руководствуясь нe своими
Впрочем, я люблю лепить пельмени сам, фарш - говядина/свинина 50/50, лук, перец солЪ. Умею хорошо замешивать тесто, на 1 кг муки два яйца, два стакана воды. Перед раскаткой - лепкой, тесто неплохо выдержать в холодильнике (не в морозилке конечно) примерно полчаса. Раскатывается легче.
Но леплю пельмени только зимой, налепленные выставляю на мороз. Летом, увы :( не выйдет, негде замораживать. Хотя ..., если гости и на "раз", то можно и летом.
А насчёт "вкуснейшие" - это иллюзия. Думаю, сейчас "это" Вы выкинули бы в помойку.
Есть такой рассказик у Гарика Сукачёва про "портвейн Кавказ". Он его попробовал под музыку "Лед Зеппелин", и ... сразу вылил в унитаз, вышел нервно курить на балкон, где понял - МОЛОДОСТЬ ПРОШЛА, БЕЗВОЗВРАТНО.
Сейчас про "очередь" почти забыл, разве только в походах в крупные "сетевые", я их не очень, раздражают, но, бывает, без них не обойтись. Например, мой любимый сорт кофе продаётся лишь в Ашане, а раз прёшься за кофе, то само собой глупо не наполнить корзину "с горкой".
А Вы какую сеть предпочитаете для затарки по полной?
А ОТ 9 тысяч большинство получает пенсии - не хотели? 5-6 тысяч отдадут за квартиру, на остальные живи, как можешь. А не можешь - помирай.
14 тысяч сейчас - это даже не 140 прежних, советских рублей. А меньше.
А. Черняев
Проект.
Советская политика 1972-1991 гг.- взгляд
изнутри
1980 год.о.
5 февраля 80 г.
Афганистан, как язва разъедает общественное сознание и международную жизнь.
Ползут слухи, что в Ташкенте госпитали забиты нашими ранеными ребятами, что каждый
день прибывают самолеты с упакованными гробами, что в разных наших ведомствах,
посылающих туда специалистов, то и дело портреты в траурных рамках. Т.е. народ реально
почувствовал на себе следы политики. За что? Для чего? Кому? Б.Н. как-то проговорился
Карэну: мы, мол, не можем допустить второго Садата у себя под боком. Ну и что? Из-за
этого пусть гибнут наши ребята, пусть позор на нашу голову во всем мире, пусть ненависть
антисоветизма губит остатки социалистического идеала, пусть рушится даже видимость
уважения к народным интересам?!
Б.Н., который суетился больше всех, чтоб оправдать в глазах международной
общественности афганскую акцию, понимает, что сделана глупость.
считает это преступлением. В пятницу перед отъездом к избирателям в Саратов, говорит:
«Это, мол, все ладно (о текущих и важных делах). Главное – как распутывать афганский
узел. Может быть, так?» Берет со стола листок, написано самим. Читает: «Соединенные
Штаты обязуются не вмешиваться в дела Афганистана. Советский Союз выводит войска»…
Спрашивает: «Согласятся?» Отвечаю: «С радостью. Но вот согласятся ли у нас»…
Он: «В том-то и дело!»
Поразительно – все более или менее разумные и порядочные люди видят, что
сделана невероятная глупость… Со всех точек зрения. Но кто сделал?
«Monde» пишет: в Москве, мол, начинают искать виновника – кто придумал? Кто
инициатор?
Не знаю, что значит «искать». Вслух этого еще никто нигде не сказал. А в аппарате и
в Москве (не в смысле – в ПБ, в Кремле, а в народе) действительно гадают на этот счет. И я
гадаю. Конечно, повторяю себе: сыграли на маразматическом возмущении Брежнева
Амином – посмел ослушаться, да еще убил «нашего лучшего друга»… Но кто сыграл? Вроде
– не Громыко, не похоже, чтоб и Устинов. Явно – не Суслов. Остается одно – ГБ.
опять, как однажды уже было: там формируется политика.Морально очень тяжело. Все вокруг, если не спрашивают прямо, то немым взглядом
требуют: «Кто это придумал? (Афганистан). Зачем? Кто должен отвечать за это перед
народом и перед всем миром?» На Западе утихают страхи: это все-таки, как теперь всем
ясно, не начало ядерной войны и, может быть, даже не «ремилитаризация Рейнской зоны».
Однако, антисоветская компания поддерживается на не слабеющем уровне. Оправдывать нас
«морально» не осмеливаются даже наши лучшие друзья, которые публично политически
поддержали (или не возражали) против афганской акции. Если провести сейчас всемирный
референдум, наверно, никогда наш престиж не был на такой низкой отметке, - за все 62 года а.
Скорее всего, Генеральный даже не знает, что происходит вокруг нас. Сводки из
Афганистана ему препарируют так, что там «сплошная нормализация». А с Запада, -
информация, наверно, «на уровне «Правды», так как у него давно «щадящий режим». Так
что он и не осознает, что наделал… …
С чем же теперь Брежнев войдет в историю? Единственный его актив был «мир,
разрядка». Но Афганистаном он и это порушил.
1978.
На другой день познакомились с Костромой. Город невелик и невзрачен, во дни Кустодиева он был неизмеримо приглядней. Главная достопримечательность — ампирная каланча. Но хорош Ипатьевский монастырь, меж Волгой и ее притоком. Там похоронен Пожарский. В магазинах — серая ливерная колбаса, из-за которой убивают, сыр (!), овощные консервы, супы в стеклянных банках с броской надписью «БЕЗ МЯСА», какие-то консервы из загадочных рыб, которые никто не берет. Есть еще «растительное сало», помадка, пастила и сахар. Остальные продукты в бутылках: водка и бормотуха. Много пьяных на улицах и много печали во всем. Зашел побриться в парикмахерскую. Воняла мыльная пена, воняли руки парикмахера, вонял паровой компресс, нестерпимо вонял одеколон.
В Суздале мы съели ужасающий обед в «харчевне». Он до сих пор отрыгивается мне и снится по ночам. Я просыпаюсь с криком. Из дневника Юрия Нагибина/
Комментарий удален модератором
То, что не учли отдалённых последствий, особенно ввиду последовавшего "тихого госпереворота" под ником "перестройка" - это плохо.
Так кабы знать наперёд - то можно было бы и усилить охрану П.М.Машерова в его поездке по Минскому шоссе, и улучшить организацию учёта и хранения ценностей в Свердловском обкоме КПСС - так чтобы не оставалось "неучтёнки" с Свердловской камнегранильной фабрики, мешочек с изумрудами с которой так порадовал честолюбивого "борцуна с привилегиями"...
Задним умом - все живы.
"
Мы пацаки с планеты Земля.
А вы кто?
"
(С) Кин-Дза-Дза
Вам что-нибудь нужно? Хотите приложение напишу на С++. Тема есть?
Могу от скуки поковыряться, но нужна ЦЕЛЬ, то есть Т.З. и хороший бюджет.
Нам уже может ничего создавать больше и не нужно, а вот молодым - нужно.
Как говорили наши мудрые предки: "Где родился, там и пригодился".
Комментарий удален модератором
Леонид Ильич Брежнев родился 19 декабря 1906 года в селе Каменском Екатеринославской губернии (ныне Днепропетровская область Украины) в семье потомственных рабочих Ильи Яковлевича Брежнева (1874—1930[20]) и Натальи Денисовны Мазаловой (1886—1975).
Отец родом из деревни Брежнево Курской области, предки матери Леонида — из Енакиево. Отец Брежнева был техническим работником на металлургическом заводе — «фабрикатором».
Брат — Яков Ильич Брежнев (1912—1993). Сестра — Вера Ильинична Брежнева (1910—1997).
В различных официальных документах, включая паспорт, национальность Л. И. Брежнева указывалась как великорос или украинец или русский.
В 1915 году был принят в классическую гимназию города Каменское, которую окончил в 1921 году.
(С) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87
Они ШКУРНИКИ!
Но не все в РФ совки безродные.И это радует.