Чуть больше о детях в ПРАНЕ
На модерации
Отложенный
Проблема воспитания молодого поколения уже стала, как мне кажется, настолько глобальной, что не знаю, с чем её сравнить по своей значимости.
Можно с уверенностью сказать, что многие области нашей жизни держатся на старшем поколении и на тех единичных представителях нового, которые не испорчены современным образованием.
Все ли так безнадежно? Конечно, нет.
Есть же нормальные дети. Пусть немного, но есть. Надо чтобы эти дети для начала почувствовали, что они не "белые вороны", а наоборот, самые что ни на есть правильные. Вообще, говорят, что детей надо хвалить. Вот и давайте их хвалить, ставить в пример другим. Глядишь, и ещё кто-то захочет быть похожим на них. И вот так, понемногу...
Тех, кому 20-25 лет, мы, видимо, уже не перевоспитаем. Это люди, выросшие в другой стране, с совершенно другими ценностями.
Тех, кому лет 15? Наверное, тоже. Во всяком случае, они уже слишком много впитали. В этом возрасте у них появляются свои деньги, и большинство из них научилось оценивать всё в деньгах.
А те, кому 10 лет? Они ещё совсем дети. Со всеми отсюда вытекающими. В их сознание многие взрослые убеждения просто ещё не успели войти и устояться. Только вот как на них воздействовать? Через телевидение, радио и прочее? Рано, да и не смотрят они телевизор. И, слава богу, потому что сегодняшнее телевидение уже воспитало одно поколение...
Зато они вполне освоились в Интернете и легко в нём адаптируются. Вот тут-то их и надо «поймать».
Если для них Интернет станет местом разврата, чернухи, бескультурья, то, понятно, кто из них со временем вырастет.
А если их увлечь? Детям ведь интересно новое. Они легко впитывают то, что тем, кому за 40, порой вообще не освоить.
А почему бы их не вовлечь в ПРАНУ? Самой молодой участнице нашего проекта - 12 лет. Так что опыт есть.
А в программах участвовали дети и по 7-8 лет. Вы бы видели их глаза!!!
Когда видишь это детский восторг, одного этого хватает, чтобы понять, что ты не зря старался.
Представьте себе ребенка, который любит читать книги, у которого есть свои идеалы, интересы. Как часто он не похож на большинство окружающих его сверстников. И чем более ребенок талантлив, тем более не похож. А одному быть тяжело.
И если такого ребенка не поддержать, то он может через какое-то время стать таким же, как все.
А если его поддержать? А пусть он прочитает свои стихи вслух. С экрана, когда его будет слушать огромная аудитория. Пусть он увидит, что его стихи кроме насмешек его более туповатых сверстников могут вызвать ещё и аплодисменты взрослых людей. А если это будут не просто взрослые люди? Если это будут люди авторитетные, известные? Да одного раза будет достаточно, чтобы этот ребенок больше никогда не почувствовал себя «белой вороной».
И тогда можно надеяться, что это ребенок вырастет настоящим гражданином. И не важно, станет ли он ученым, который будет открывать новое, художником, который будет создавать прекрасное, или просто самым рядовым членом общества. Но он никогда не оскорбит женщину, не обидит ребенка, не ударит бездомную собаку, не будет плохо относиться к человеку, у которого другой цвет кожи.
Разве это не цель?!
=====================
Уточнение.
Прочтение только этой статьи не имеет смысла, если вы не прочитали все остальные темы в сообществе ПРАНА и не поняли, о чём именно идёт речь.
Поэтому, прежде чем писать комментарии, стоит прочитать все остальные, иначе ваши комментарии будут просто неуместны. Иначе ваши комментарии моугт оказаться столь же нелепы, как у некоего Виктора Малахова перлы которого можно увидеть ниже.
И вообще, стоит учесть, что размещенные здесь статьи носят ознакомительный характер, для того, чтобы познакомить всех желающих с проектом и технологией ПРАНА
Комментарии
Это не спасет его от агрессии "человеков с другим цветом кожи".
Для которых - вся эта толерантная туфта - лишь доказательство того, что белые трусливые слабаки готовы отдать все. Достаточно придти и взять!
Как во все времена существовала проблема "отцов и детей". Также и сейчас существует. Как и во все времена интересных и талантливых людей было немного. И во все времена старшее поколение считало следующее поколение потерянным. Но подобное воспроизводит подобное - поэтому какие родители - такие и дети, а время немного вносит свои коррективы, возможно не всегда понятные старшему поколению.
Только ведь для того что бы воспитать духовные ценности - нужен пример....в первую очередь пример отца.
Вспомните под каким девизом воспитывали мальчиков 100 лет назад?
Жизнь наша принадлежит - России, Душа - Богу, Сердце - Женщине, а Честь - никому.
Красиво? Нет слов. Достойно? Кто спорит.
Только как объяснить маленькому мужчине, что папа-манагер - служит России, а не своему карману;
как объяснить, что папа-юрист - это человек высокой чести, когда он за деньги легко берется назвать белое черным и наоборот?
Специфика либеральных европейских ценностей, которые весьма материальны и имеют четкий эквивалент в банкнотах и их пропаганда всеми возможными путями - не позволит воспитать духовные ценности и вакуум на их месте ничто не заполнит.
Что делать? Ответ по моему очевиден.
А по моему нет...ибо те поколения, которые автор статьи не без основательно считает потерянными, потерянны как раз из-за вакуума в том месте, где должны бы быть непреходящие ценности.
Человек их не имеющий вполне может стать отличным "средним европейцем" - ибо способен воспринять и подчиниться институту номократии - тут спору нет, а вот русским он уже не является и более того - никогда им уже и не станет, ибо вакуум духовный при идеократии, которая в данном случае принимает в качестве основы весьма незамысловатые материальные и приземленные идеи - выводит на поверхность как минимум беспринципность, а как максимум и все остальные человеческие пороки буквально следом.
В этом есть основное и коренное отличие номократии и идеократии...России и Европы...и это стоило бы учитывать либералам.
1. Потому что невместно
2. Потому что ваше мнение никто не разделяет... причем настолько, что даже нет смысла обсуждать
В этой стране убиваются любые поводы взрослеть. Для большинства детей взросление означает тупую гонку за куском хлеба. Если в детстве при наличие крыши над головой и куска хлеба можно ещё создать какой-то свой внутренний мир (фантазий, чувств, чего угодно) и жить в нём, то после взросления мир рушится, за кусок хлеба надо рвать жилы самому. Добавьте сюда девальвацию всего искреннего и чувственного, душевного, т. е. любви и дружбы и мы получаем тот самый дивный мир, где люди живут по необходимости, только потому, что их родили другие.
В любом случае это лучше чем телевидение.
Вы вообще поняли, куда попали?
Может сначала понять, о чем у нас идёт речь, а потом уже писать комментарии... и не смешить людей )))
ПРАНА это технология интерактивного вещания, созданная нами... аббревиатуру расшифровывать не буду
Вы бы сначала разобрались, почитали другие статьи, а уж потом писали комментарии... )))
Кроме вас ведь все остальные поняли правильно, только вы отличились )))
Прана также указывает на одно из 1000 имен Вишну, прославляемых в Вишну-сахасранама стотре.
В йоге считается, что прана пронизывает всю вселенную, хотя и невидима для глаз.
И вы до сих пор будете утверждать, что это ваша разработка? Не нужно из меня делать дурака!
А как вам сигареты "Ява" или аналогичный мотоцикл? Ничего?
)))
Спасибо, что такое Прана я знаю получше вас.
Для всех остальных, вдруг ещё один такой "умник" найдется, рекомендую на путать Прану и ПРАНУ.
А чтобы этого не происходило, надо читать внимательно статью, и не считать всех остальных людей в мире заведомо глупей себя.
Надеюсь, с Виктором мы более тратить время на древнеиндийскую мифологию не будем.
Ибо, я не очень понимаю, какая может быть связь между моей статьей об использование интерактивных программ для воспитания детей и всякой религиозной чушью.
Гайдпаркер: Сергей Щербаков!!!!! И ещё, Кирил, не стоит так ощетиниваться! Вы далеко не самый умный, и права вам ни кто не давал судить о других, тем более старше вас в три раза!!! Прежде чем создавать аббривиатуру - сначала поинтересуйтесь, а что она означает в инциклопедиях? А потом уже решайте, стоит ли? Думаю тема закрыта. Это был разговор слепого с глухим!
Судя по намекам на возраст, вам 150 лет ))) Тогда конечно понятно, почему вы не можете догаться о чем идёт речь... да и число ошибок в тексте не удивляет
И засим попрошу меня более не отвлекать...
Я вообще не вам пишу, а тем, кто комментарии будет читать.
Уточняю.
В сообществе ПРАНА сотрудник NWT Сергей Щербаков, вместе с другими сотрудниками этой же организации выложил ряд статей, которые разъясняют суть нашего проекта
Это вообще-то моя тема и моё сообщество, и статью писал я, хотя конечно труд сей скорее коллективный.
Вот именно, что содержание то у вас безграмотное. Об этом вам и говорю.
И не торопитесь вы, а то ведь опять вляпались... Я вообще-то часто пишу на японских и китайских форумах, на темы военной истории. И являюсь одни из немногих, кто хорошо разбирается в китайском холодном оружии. Именно потому, что предпочитаю читать источники в оригинале.
Так что... как сказал один китайский философ, лет за 100 до Конфуция "прежде чем считать дураком собеседника, подумай, не дурак ли ты сам" (перевод мой)
Ещё раз повторяю, избавьте меня, и наше сообщество от бестолковых ваших высказываний.
Ещё немного, и вы просто превратитесь для нас в клоуна.
Надеюсь, мне не нужно для вас блокировать эту статью, и вы сможете и так уйти.
Ещё раз прощайте, навсегда )))