Прокуратура Петербурга заставляет студентов СПбГУ доносить друг на друга

Прокуратура города на Неве ищет в рядах студентов замеченных в причастности к неформальным организациям и протестным акциям. Соответствующий запрос получили в Санкт-Петербургском госуниверситете. Вместо того, чтобы усомниться в законности подобных требований, проректор направил письмо по инстанциям.

7 февраля 2011 года прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский госуниверситет было отправлено письмо. Прокуратура требовала предоставить информацию о студентах, причисляющих себя к неформальным молодежным объединениям экстремистской направленности, а также привлекавшихся к административной ответственности за участие в несогласованных публичных мероприятиях. В соответствии с запросом руководство университета стало осуществлять проверку.

Предвыборная атака мозгов

Получив запрос из прокуратуры, проректор по учебной работе Николай Каледин 16 февраля направил его ниже по инстанциям. От студентов потребовали рассказать, состоят ли они или их знакомые в экстремистских неформальных молодежных объединениях и привлекались ли к административной ответственности за участие в несогласованных публичных мероприятиях.

По словам Хромова, настолько открыто информацию о студентах собирают впервы Источник http://www.spravedlivo.ru/

Как сказал GZT .RU председатель российского студенческого союза Артем Хромов, в союзе о происходящем в университете узнали только 27 февраля. "Только вчера, в воскресенье, нам стало известно, что в Санкт-Петербургском государственном университете идет проверка. Это активно обсуждают и сами студенты в социальных сетях. Это проблема, с которой они непосредственно столкнулись, и главное, она их очень сильно тревожит. Надо сказать, что здесь нарушается законодательство, здесь нарушаются конституционные права, нарушается ряд законов, которые регулируют предоставление личной информации ".

По словам Хромова, беспокойство вызывает тот факт, что ситуация из единичной накануне выборов может приобрести массовый характер. Если подобную практику не пресечь, она распространится на вузы по всей стране. "Безусловно, проходят выборы, неоднозначная политическая ситуация, но это не должно становиться предлогом для того, чтобы максимально усиливать воздействие на студентов, причем психологическое воздействие в том числе— добывать непосредственно от них информацию об участии в любых мероприятиях. Это их гражданская позиция, в том числе и участие в подобных мероприятиях, и участие в неформальных организациях не является противозаконным", — считает Хромов.

Письмо Российского студенческого союза Российский студенческий союз требует прекратить незаконную проверку студентов Санкт-Петербургского государственного университета (СпбГУ) на предмет их отношения к неформальным организациям и участия в протестных акциях. Мы считаем, что прокуратура Санкт-Петербурга и администрация СпбГУ нарушают права и свободы студентов, гарантированные Конституцией РФ (гл.1, ч.1, ст.24) и Федеральным законом "О персональных данных" (п.1, ст.7, гл.2). В них говорится, что любое использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. Российский студенческий союз требует Генеральную прокуратуру РФ и Министерство образования и науки РФ разъяснить правомерность сбора информации "о студентах, причисляющих себя к неформальным молодежным объединениям экстремистской направленности и привлекавшихся к административной ответственности за участие в несогласованных публичных мероприятиях". Отметим, что скандал возник после того, как учащиеся вуза получили распоряжение срочно предоставить данные об участии в общественных движениях и уличных протестных мероприятиях. Служебная записка проректорам по направлениям была распространена в СпбГУ проректором по учебной работе Николаем Калединым. В ней он попросил предоставить информацию "о студентах, причисляющих себя к неформальным молодежным объединениям экстремистской направленности и привлекавшихся к административной ответственности за участие в несогласованных публичных мероприятиях", ссылаясь на запрос прокуратуры Санкт-Петербурга.

Пишем письма и отписки

Личную информацию о студентах, по сведениям Росстудсоюза, пытаются получить далеко не первый раз. Однако зачастую это делается другими, не такими явными способами. В данной ситуации удивляет, насколько "показательно" и "демонстрационно" это сделано.

Обеспокоенность открытым сбором информации о студентах крупнейшего вуза страны Студсоюз выразил, отправив в Генеральную прокуратуру и Министерство образования запросы с требованием разъяснить происходящее. "Мы считаем, что прокуратура Санкт-Петербурга и администрация СпбГУ нарушают права и свободы студентов, гарантированные Конституцией РФ (гл.1, ч.1, ст.24) и Федеральным законом „О персональных данных" (п.1, ст.7, гл.2).

В них говорится, что любое использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается",— говорится в документе.

К неформалам подошли формально

По словам Артема Хромова, в университете озвучили свою позицию, сказав, что сочли возможным пойти на такой шаг и "отправить запрос ниже по инстанциям, дабы некоторую информацию получить". Скорее всего, руководство посчитало, что лучший выход— получить отписки от студентов. Об этом говорит и письмо, опубликованное на сайте студсовета университета.

Студенты удивлены столь откровенными вопросам Источник Владимир Суворов/GZT.RU

Студенты Высшей школы менеджмента получили по электронной почте письма от менеджера службы по работе со студентами, где их спрашивали о том, есть ли среди них или их знакомых неформалы экстремистской направленности и привлекались ли они к административной ответственности за участие в несогласованных публичных мероприятиях. Интересно, что в письме предлагается форма только для отрицательного ответа, а просьба срочно ответить на вопрос в течение одного дня сопровождается словами, что главное— ответ просто прислать.

Из письма студентам университета Всем: Срочно до 14:00 18.02 для проректора по учебной работе в связи с письмом из Прокуратуры! Есть ли среди Вас или Ваших знакомых неформалы экстремистской направленности и привлекались ли Вы к административной ответственности за участие в несогласованных публичных мероприятиях? Мне нужен от Вас ответ по имейлу, в случае негативного ответа с формулировкой — Уважаемая Олеся Владимировна! В неформальные молодежные организации экстремистской направленности не вхожу, к административной ответственности за участие в несогласованных публичных мероприятиях не привлекался (лась). С уважением, … студент … курса … группы. Если не успеете сегодня, все равно прислать обязательно! Заранее спасибо.

По мнению Хромова, вызывает много сомнений то, что у руководства ВУЗа не возникло вопроса, почему им присылают подобные заявления и насколько они правомерны. Какими бы целями руководство университета ни руководствовалось, "решили задействовать студентов".

Руководство проверят

В своих комментариях в соцсетях студенты тоже обращают внимание, что сбор информации проводится формально, а санкции за ее непредоставление отсутствуют. "Ну и в конце концов— где прописаны последствия отказа от предоставления сведений? Насколько я поняла, никаких репрессий не последует",— пишут в сети.

Тем не менее, студсовет университета опубликовал свое заявление, в котором, как и Росстудсоюз, указывает, что проверки противоречат части 1 статьи 24 Конституции РФ и Федеральному Закону №157 "О персональных данных". Университет не наделен полномочиями проводить профилактику экстремизма. Кроме того, студенты не понимают, какие организации подразумеваются под неформальными и экстремистскими.

Позиция Студсовета СПбГУ Мы считаем недопустимым для Университета проводить сбор подобного рода данных и предоставлять их в прокуратуру. Подобные действия противоречат Федеральному Закону № 157 "О персональных данных" и части 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации. У нас вызывают недоумение такие распоряжения и более того, нам непонятно, на основании чего Университет будет делать выводы по поводу принадлежности человека к неформальной организации, и какие организации подразумеваются под неформальными и экстремистскими. Кроме того, мы хотим отметить, что в соответствии со статьями 4 и 5 Федерального Закона "О противодействии экстремистской деятельности" в редакции от 29 апреля 2008, противодействие экстремизму и его профилактику могут осуществлять федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов федерации, а так же органы местного самоуправления. Университет такой компетенции не имеет.

Откровенность, с которой решили проводить сбор информации, также вызывает недоумение у студентов. "Вот так просто все взяли и написали где и за что они и их знакомые привлекались...это же смешно. интересно хоть кто-нибудь признался...",— делятся мнением студенты.

Новость продолжает активно обсуждаться в Интернете. Хромов пообещал, что студенческий союз разберется в ситуации и сделает ее максимально публичной. По его данным, в отношении проректоров и нижестоящих "зачинщиков" "в Санкт-Петербургском государственном университете проводится внутренняя проверка, по итогам которой должны будут сделаны выводы, в том числе административные. И даже хорошо, что сейчас на примере одного вуза, большого, крупного вуза страны будет наконец дана практическим образом оценка подобных действий".