Импичмент за батискаф

Все, конечно, ржут и стебутся насчет Путина с этим его батискафом.

Правда смешно получилось – в Москве народ тысячами бьют дубинками и кидают в автозаки, половина Сибири горит, вторая половина тонет (а на тушение и помощь пострадавшим «нет средств!») – и тут нацлидер отличился, погрузился на дно Финского залива (хорошо, что хоть опять со стерхами не полетел).

То есть вовсю развлекается за госсчет, как человек, которому уже всё давно обрыдло и хочется чего-то «этакого».

Хотя, казалось бы – спустился бы в горящую тайгу да побегал бы там наперегонки с верховым пожаром, который никто не тушит (у него скорость, говорят, 50-60 км/час) – вот ведь где драйв и экстрим что надо, а чего на дне-то сидеть, дурака валять?

Но эти все хиханьки и хаханьки тоже ведь вполне рабские по сути, разговор дворни – «а наш барин-то каков!

Затейник-удалец – по дну моря-окияна плавает, не то, что соседние баре!»

То есть за внешним осуждением все равно скрывается холопское обожание, на что, собственно, у агитпропа и расчет.

А ведь разговор может быть другим, вполне взрослым.

Просто тут надо не восхищаться и не интересоваться психологическими мотивами «затейника», а спросить проще: во-первых, на какие шиши, а во-вторых – по какому праву?

И вот такой разговор уже намного интереснее и, главное, достойнее нормальных граждан.

В самом деле: а за чей счет Путин плавает на батискафах?

Кто все эти проказы оплачивает?

Если госбюджет – то с какой стати?

Государственные деньги – это ведь ни в коем случае не личные деньги Путина (каким бы странным не показалось такое утверждение государевым холопам).

Путин – это НЕ царь-самодержец, у него НЕТ собственной «казны».

Все деньги, которыми он распоряжается – это деньги налогоплательщиков.

И тратить он их может только, что называется, ЦЕЛЕВЫМ ОБРАЗОМ.

То есть – на общественно-полезные дела и на государственные нужды.

А что общественно или государственно полезного в погружении Путина в батискафе?

Он разве ученый-исследователь морских глубин? Нет.

Испытатель батискафов? Тоже нет.

Боевой пловец? Может быть – но пусть тогда плавает БЕЗ батискафа!

То есть непонятно абсолютно, с какой стати бы на такое тратить госденьги.

Или это чьи-то частные деньги?

Типа подарок?

Тогда первый вопрос – чьи, а второй – с какой стати Путин принимает такие дорогие подарки от частных лиц?

В законе ведь есть ограничения для должностных лиц, на какую сумму они МОГУТ принимать подарки – там то ли 1 тысяча рублей, то ли 3 тысячи рублей.

А все прочее, извините, подкуп, или в просторечии – взятка; кто дает взятки президенту РФ в виде «экзотических развлечений»?

Наконец, третий вариант – это личные деньги Путина.

Типа «сам заплатил».

Но и тут тот же вопрос – а с какой стати?

Что, есть какая-то фирма, которая организует такие погружения для всех желающих?

И где касса, какие расценки за погружение?

Очевидно, что такой фирмы нет, батискаф на коммерческой основе НЕ сдают частным лицам «поплавать по дну».

А тогда почему дали Путину?

Если «просто НЕ смогли отказать президенту» – налицо «использование служебного положения в личных целях», вещь, которая в иных странах вполне может быть поводом для импичмента.

И мы знаем такие примеры.

То есть, по-хорошему, все эти погружения в астрал за казенный счет – прямой повод для прокурорского запроса, парламентского расследования или судебного процесса.

Скажете, «только не в нашей стране»?

А почему, собственно – кишка у всех тонка?

Так это позор.

И главное – это совершенно НЕ оправдание для очевидного беззакония, которое творит президент страны на глазах у всех.

Ржать-то особо НЕ  над чем – над собой разве только.

Алексей Рощин