Бараки двадцать первого века?

В газете «ЗАТО», для жителей города Большого Камня и Шкотовского района, состоялось большое интервью Председателя Городской Думы Алексея Кузнецова, где он попытался проанализировать сложившуюся ситуацию с состоянием дворов в городском округе.

Гражданин Кузнецов, выбрал хорошо известную позицию, что во всех бедах виновны потребители услуг, то есть , жители города. Поскольку они, такие не сознательные, что не идут в ногу с нашим передовым государством и не поспевают за новаторскими реформами в ЖКХ. На основании которых, жители многоквартирных домов, должны были уже давно приватизировать прилегающие земельные участки и на основании этого факта, Управляющие Компании наймут соответствующее число дворников, и выставят соответствующую плату за услуги. С первого взгляда, всё так логично и понятно, что хочется поддакнуть городскому законодателю, но логично только с точки зрения властных структур, которые принимают соответствующие нормы права, совершенно не совещаясь с людьми, и не рассматривая многолетний международный опыт, где все эти процессы, уже давно прошли и урегулированы.

Как так получилось, что за жизнь в многоквартирном ущербном бараке, который по всем нормативам уже пришёл в негодность, среднестатистический гражданин России, должен заплатить такие суммы, что не остаётся на другие даже скромные траты? Ведь приватизация прилегающей территории это не просто увеличения оплаты на 100-200 рублей как говорит Кузнецов, это длительный и затратный процесс кадастра, приватизации, облагораживания и главное содержания в соответствии с нормами и правилами оговоренными в нормах права нашей страны и города. То есть это дополнительная оплата не просто за уборку территории, как говориться в статье, а целый комплекс мер и мероприятий, включая содержания дополнительных специалистов в Управляющих Компаниях. Ведь раньше, до всех этих новаций, мы платили за содержания жилья, куда входила и сумма на уборку территории, почему же сейчас, когда оплата за эти десять лет увеличилась многократно, мы обязаны нанимать дворников за дополнительную оплату?

Председатель Думы ГО Большой Камень, выбрал традиционную позицию, которая не учитывает перспективное развитие нашего общества, мировой опыт, да и просто здравый смысл, где доходы населения должны коррелировать с расходами, которые должны быть адекватны развитию отношений в конкретном обществе. Почему рабочий Завода Форда, сто лет назад, мог позволить себе купить новый автомобиль, а мы «дорогие россияне» в основном, ездим на подержанных автомобилях, радуясь последним новостям, что даже Китай начал экспортировать подержанные автомобили в Россию.

Смотреть вперёд, просчитывать тенденции развития экономики, обязан не только Председатель Думы, но и простой адекватный гражданин, который хочет благополучия себе, свей семье, родине. К большому сожалению, у нас в стране, власти ориентируются на сиюминутную выгоду, теряя огромные ресурсы и перспективу, что оборачивается неминуемым кризисом, который в свою очередь способствует обнищанию народа.

Если рассматривать вопрос развития ЖКХ, то по хорошему надо сказать народу, что жить в таких средневековых условиях в 21 веке, в такой богатой стране, просто невозможно и даже стыдно.  Нигде в мире нет такого извращённого опыта, когда многоквартирный дом приватизируется в собственность сотням людей, среди которых надо найти консенсус по устройству, ремонту, управлением домом и т д., это априори просто невозможно. То есть наша страна сознательно ставит людей в такое положение, что бы потом, окончательно запутав их и запугав непомерными поборами, обречь в буквальное «новое рабство».

 Если в мире,  есть такие многоквартирные дома, то они управляются одним собственником, частным лицом или государством в лице муниципалитета, так называемые Доходные дома, которые ранее были и в России, до октябрьского переворота. В странах, где люди уважают себя и свою страну, жильё строится одноэтажное, компактное, где на одного человека приходится 80-100 квадратных метров полезной площади, а не десять как в Новой России. Эти дома строятся по предварительному архитектурному плану, а не хаотично как у нас, когда даже наделяя людей земельными участками, как знаменитый «дальневосточный гектар», забывали спроектировать дороги и подъездные пути к соседним участкам, что вызвало склоки, и судебные тяжбы счастливых обладателей участков. Обычно, такие крупные проекты по застройке коттеджами, берут на себя инвесторы.  Которые в соответствием с законодательством конкретного государства, делают кадастр участков, проводят коммуникации, строят дома, дороги и т д, и люди приходят в уютный посёлок или городской район, оформляя дома в аренду, собственность,  ипотеку и т д. Или сравните наш опыт, где действуют странные люди, фирмы однодневки,  неправовые схемы и в результате цены, которые могут позволить себе один процент населения. Остальные люди вынуждены заниматься самостроем, лепит свои халупы из китайского пенопласта, что зачастую приводит, и к трагедиям как в последнем наводнении в Иркутской области.

Ответственная власть, просто обязана разработать стратегию развития ЖКХ, в которой главный критерий будет, доступность для населения. Первый этап, после создания структуры инвестиционного строительства типового малоэтажного жилья с прилегающим земельным участком, по примеру Англии. Наладить выкуп этих убогих квартир в многоэтажных бараках, а их стоимостью компенсировать выкуп новых домов, Постепенно эти советские многоэтажки станут Доходными домами для сдачи неблагополучным слоям населения, а далее снесены как убогий пример нашего прошлого.  Взывать к совести и стыдить, дело бесперспективное и глупое, надо ускорить ротации всех ветвей власти, ввести институт люстрации нерадивых специалистов, плюс постоянный контроль со стороны народных комитетов, которые обязательно надо создать по всей стране. Люди, которые не хотят работать на перспективу своего народа, не должны долго оставаться у власти и ротация людей на властных должностях должна быть столь стремительной, что бы ускорить эволюцию этического восприятия власти своего народа. Все ветви законодательной и исполнительной власти должны ротироваться через два года и только когда на соответствующие посты придут адекватно и перспективно мыслящие люди, то срок работы властных структур, можно увеличить до трёх,  четырёх, пяти лет.

К большому моему сожалению, у людей может сложиться впечатление, что наш народ не в состоянии организовать свою жизнь, достойную людей. Даже скажу более, не только со стороны, но и у нас уже так многие считают, что не способствует формированию нации и благополучия.  Люди чувствуют  такое отношение к нам,  и становятся на воинственные позиции, одобряя милитаристский психоз. Но это приводит не к уважению, а к боязни и даже ненависти, со стороны соседних стран, что в итоге только отдаляет наши стремления жить по человечески.