Западные СМИ пытаются распиарить фейковое отравление Навального по схеме Скрипалей

На модерации Отложенный

Блогер Алексей Навальный после четырех дней пребывания в изоляторе был доставлен в 64 больницу из-за аллергической реакции. Врачи установили, что причиной его недомогания стала болезнь под названием крапивница, которой чаще всего страдают дети. 

Однако личные лечащие врачи Навального успели распространить в Сети «заключение», что подозревают у своего пациента признаки отравления неким токсином. Данную «информационную бомбу» с большим энтузиазмом подхватили западные СМИ.

Личные медики блогера Анастасия Васильева и Ярослав Ашимхин выдвинули свою версию недомогания Навального, несмотря на уже имеющееся заключение врачей больницы. Так как к своему боссу они пробиться не смогли из-за его особого статуса заключенного, им пришлось проводить диагностику прямо через дверную щель. Они сами сообщили об этом в своих соцсетях. Отсутствие результатов каких-либо анализов и даже возможности провести тщательный осмотр не смутили «специалистов», и они поставили собственный диагноз – отравление неведомым химическим веществом третьим лицом.

 

 

Западные СМИ с большим энтузиазмом подхватили неофициальную и абсурдную версию о токсине, используя уже отработанную схему по делу Скрипалей.

 

 

Даже те издания, которые не захотели писать откровенную чушь, все равно пытаются скрыть факт обычной аллергии за пространными и загадочными заголовками, подогревая интерес своих читателей.

 

 

 

 

Эти же СМИ подхватили «песню» Васильевой о причастности к «отравлению» третьих лиц.

Российская общественность, настроенная чуть более скептично, отреагировала не менее остро, однако с полностью противоположным вектором осуждения.

Так, телеведущий Владимир Соловьёв отметил, что диагноз для западных СМИ не имеет значения, им важен лишь пиар от выдуманной новости.

 

 

Главред журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в саркастичной манере предположил, что Навальный мог подхватить заразу, прикоснувшись к ручке, намазанной «Новичком».

По всей видимости, из-за отсутствия реальных прецедентов антироссийские СМИ используют любую возможность снова разжечь интерес публики, пусть и за счет банального фейка.