Сможем ли мы изменить действующую Конституцию и нужно ли это делать

В последнее время все чаще звучат тезисы о необходимости изменить Конституцию РФ.

Одни видят в этом возможность укрепить и продлить власть действующего президента.

Другие еще больше хотят расширить свое влияние.

Есть те, кто вообще говорит о мошенническом подлоге, незаконности актуальной редакции Конституции и Российской Федерации как государства в целом.

Основной Закон, защищающий права народа, или "троянский конь" от США?

В зависимости от позиции, одни (как председатель Конституционного суда Валерий Зорькин) предлагают вносить поправки точечно, другие (сторонники версии незаконности РФ) оспаривают документ от первой страницы до последней.

С кем имеет смысл соглашаться?

Начнем с тех, кто утверждает, что Борис Николаевич Ельцин в декабре 1991 года совершил подлог и нечестным путем создал фиктивное государство Российская Федерация, без согласия и ведома народа ликвидировав предшественника – РСФСР.

В доказательство приводится копия Закона о переименовании, как бы нелигитимного.

Однако в интернете представлены разные фотокопии одного и того же документа. Обратите внимание на детали при одинаковом тексте:

Обратите внимание на подпись: Президент РФ. Хотя, по идее, текст в силу еще НЕ вступил.

Но среди архивных документов по ссылке http://statearchive.ru/1085 обнаруживается (после текста Закона о гражданстве) фотокопия того же Закона о переименовании, подписанного Президентом РСФСР Ельциным.

Кто из нас может быть абсолютно уверенным в том, какой именно из документов – подлинный?

Сомневаюсь, что среди нас есть такие.

Опять же: существование двух этих фотокопий делает вероятным шанс, что обе они – элементарные подделки.

Каким именно был оригинал (и был ли он вообще) – теперь уже НЕ скажет никто.

Признаться в этом мог бы разве что сам Борис Николаевич. Но общение с ним, увы, теперь возможно лишь через медиумов.

А им веры еще меньше, чем картинкам в интернете.

Так или иначе, история принятия ельцинской Конституции впечатляет: https://apn-nn.com/analytic/pochemu-neobkhodima-konstitutsionnaya-reforma/ (статья, опубликованная еще в январе 2012 года, но сохранившая актуальность до нынешнего дня).

Второй вариант, озвученный Зорькиным в октябре 2018 года, предусматривает отдельные изменения действующей редакции с целью «поиска новой, более эффективной модели народовластия».

Сторонники подобных изменений заявляют о том, что таким образом законным путем возможно установить оптимальный баланс между правящим большинством и парламентской оппозицией, предотвращая политический застой.

Противники этой версии, напротив, уверены: предлагаемые изменения направлены лишь на то, чтобы сохранить реальную власть в руках Путина при любом вероятном преемнике после 2024 года.

Такие опасения неудивительны.

Что хорошего может ожидать народ от человека, утверждающего, что «излишняя свобода подрывает моральные основы общества», и открыто считающего отмену крепостного права ошибкой, приведшей к революции.

Именно Зорькин не раз критиковал правозащитников, выступая за ограничение социальных прав россиян ради «защиты конституционных ценностей».

Однако все сходятся в одном: назрел момент, когда необходимо менять конфигурацию власти, реформируя действующий Основной Закон государства.

И с этим трудно НЕ согласиться.

Что менять будем?

Итак, об изменении актуальной Конституции, которой мы руководствуемся с 1993 года, говорят сегодня и оппозиция, и провластные структуры.

При этом и те, и другие нередко называют одни и те же статьи, которые нуждаются в пересмотре:

Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология НЕ может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Статья 75

1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.

Если вдуматься, то эти формулировки очевидно спорны.

Они легко допускают внешнее управление государством, позволяя манипулировать им, подчинять внутренние решения стороннему воздействию.

Может быть, в этом лежит основа противоречий, раздирающих сегодня Россию?

• при заявлениях о силе и независимости России, мы подчиняемся мнению Запада;

• мы активно финансируем экономику геополитических противников в ущерб собственному развитию;

• создавая видимость стремления к улучшению демографии, власть реально создает условия, губительные для народа;

• говоря о повышении обороноспособности, о необходимости противостояния внешним врагам, распродаем (им же) стратегические ресурсы, ослабляя страну.

Как утверждают представители Национально-освободительного движения (НОД) и партии «Национальный курс – за Суверенитет!», действующая Конституция продиктована Ельцину американскими консультантами.

И именно она и есть – ключевая санкция, призванная разрушить Россию.

Происходящее в стране в последние годы вынуждает в это верить.

https://www.youtube.com/watch?v=nT2xx_n0O6c

Подготовка к проведению референдума по вопросу изменения нашего основного закона ведется полным ходом.

Оставить свой голос в поддержку инициативы можно на сайте https://www.zareferendumnarod.ru

Однако уже сейчас, заранее, можно утверждать, что провести конституционные реформы недостаточно.

Ведь главный вопрос НЕ в том, чтобы изменить текст действующей Конституции.

Самое важное – как именно он будет изменен, в чью пользу произойдут эти изменения?

Чтобы НЕ вышло «по-черномырдински», когда хотели, как лучше, а получилось – как всегда.