Бог и космонавты
На модерации
Отложенный
Бог и космонавты
Атеизм внушает народным массам заведомо ошибочное мнение о том, что у человека якобы нет никакой идеальной души. Такое мнение он объявляет научно доказанным фактом. Но так ли это?
Бесспорный факт расширения физической Вселенной положил конец атеистическим небылицам. Какими бы пламенными или гневными ни были речи атеистических ораторов, рано или поздно истина все равно восторжествует. На “гневных осуждениях” далеко не поедешь. Скрывать от народа факт расширения Вселенной далее стало невозможно. Вот и пришлось атеизму уже к 1975 году признать и обнародовать тот самый факт расширения Вселенной, который не на шутку перепугал атеистических лидеров.
В период с 1970-го по 1980 год по всему Советскому Союзу прокатились нескончаемые волны атеистических семинаров и массовых митингов. Всем ученым и преподавателям высших учебных заведений было вменено в обязанность закончить университеты марксизма-ленинизма, где проводилась особая атеистическая обработка ученых мозгов.
Доценты и профессора в любой отрасли науки, не получившие дипломов об окончании этих университетов, рисковали потерять работу.
Однажды на так называемом “научном” семинаре по атеизму в 1975 году в Советском Союзе один из слушателей задал профессору вопрос: как доказать научно, что Бога нет?
Профессор вежливо улыбнулся и ответил, что самым достоверным научным доказательством является то, что космонавты не нашли на небе никакого Бога.
Тогда все тот же голос из зала крикнул:
− Я был в Москве, искал Брежнева, но не нашел его. Означает ли это, что Леонида Ильича Брежнева нет? В зале все дружно засмеялись, кроме лектора, которому было не до смеха. Вежливость и улыбка мигом исчезли с лица ученого атеиста. Он в бешенстве ударил кулаком по столу и заорал во весь голос:
− Кто спросил это?
Но зал, перепуганный не на шутку, молчал.
Возникает вопрос: почему в данном конкретном случае атеистического пропагандиста постигла неудача?
Комментарии
это образец ЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКИ.
И во-вторых, тут рассматриваетя "пустота от другого", типа "космос пуст от Бога". Это "ложная пустота" также содержить ЛОГИЧЕСКУЮ ОШИБКУ и приводит к ереси НИГИЛИЗМА, а часто с анархии и суициду, или убийствам.
Напр. ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА ереси Анархии, уже в том, что не учитывается существование и интерес других государств, которые сразу же воспользуются ослаблением вашего государства, и никакой анархии не произойдет, а будет лишь узурпация власти и колонизация. В таких "предлагаемых обстоятельствах" или условиях - Анархия в принципе невозможна! На деле такая "революция" или "реформа" обернется банальным ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ и ИЗМЕНОЙ.
Отрицание же Добра и Зла, приведет вас к ереси АНАХРИИ, и отрицанию ЗАКОНА, отрицанию государственности (и/или государствообразующего народа) - к БАНДИТСКОМУ БЕСПРЕДЕЛУ, хотя даже и у упырей-бандитов есть свои "понятия". . .
АНАРХИЯ есть нигилистическое отрицание государственности, основаное на ЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКе,
что вокруг этого государтва не существует никаких других государств, готовых воспользоваться воментом слабости...
С твоей технологией материалистической диалектики можно НАПИ$#@здеть всякую ХЕРНЮ .....................
а вот практикой жизни ПРАВЯТ объективные процессы ....и им ПОХЕР всякие желания людишек-букарашек ............
Милейший понимаешь ..... ???
все дело в том что ты и живешь и понимаешь ПРАВИЛА жизни и толкуешь эти правила в технологии Материалистической диалектики которой тебя обучили в СССРе и потом в России ........У тебя ДВА процесса - материальное и духовное ..........
А вот я живу как просто Этно-Русский человек .......... В технологии Триединства от идеалистического начала ........ Это просто ГАРМОНИЯ МНОГООБРАЗИЯ трех триединых совокупности процессов - материальные, социальные, духовные ..........
причем вся это совокупность работает как три триединых совокупности процессов ..... объективные, субъективные, коммуникативные ............ а роль людишек-букарашек это просто ПОНЯТЬ правила жизни и использовать эти ЗНАНИЯ ..............
Дух формируется на отрицании себя. Пройдя всю цепочку отрицаний, можно оказаться на его вершине, чему по сути и посвящена вся русская культура.
В СССРе я преподавал Политэкономию товарища Маркса причем рОзлитого на коммунальной кухне КУХАРКАМИ из ЦК КПСС ........... ИНОГО просто НЕ было .........
А вот ДУХ это просто идеалистический процесс ....... Идеалистический или просто духовный, интеллектуальный , РАЗУМНЫЙ .......... НУ или это просто ПРАВИЛА организации и работы чего либо .... которые смоделированы в способностях людишек-букарашек и отражаются в сознании и ЗНАНИЯХ ...........
вот и ВСЁ ..........
а ты милок завязывай со своей материалистической диалектикой это же просто СКУЧНО ....... Потому что РУССКОСТЬ это технология Триединства от идеалистического начала ...............
А вот реальная реальность формируется в трех треидиных совокупности ТЕХНОЛОГИЙ - это случайно (один раз за весь процесс), стихийно (или два и более раз), постоянно или просто господствующие процессы .......
так что ты ОПЯТЬ ПРАВ в том что УГАДАТЬ просто нихера нельзя ........... А твое творчество это просто ХЕРНЯ ....... на постном масле .............
Есть ТЕХНОЛОГИЯ а есть и твое сознание и знания ..........
2. Если Бог все создал, то кто создал бога?
А кто создал создателя отражений?
А насчет доказательств верно: кому надо, тот пускай и доказывает. Я пока не вижу оснований верить в сказки.
Снова и снова БЕСОВСКОЕ ЛУКАВСТВО,
вы хитро противоречите сами себе
"Если Бог все создал, то нафига создавать еще что-то, ась?"
Вы же сами - допустили что:
во-первых - "Всё создано!".
и во-вторых - "существует Бог Творец, Который все и создал".
И в-третьих тут вы пресуппозируете
скрытое внушение "О НЕДОСТАТКЕ, или НЕДОСТОИНСТВЕ",
которые должны быть восполненны.
Отсюда же - из ЛОЖНОГО ДОПУЩЕНИЯ возиникает необходимость" наполнить "полную жопу огурцов", ересь Индустриализации, и "бесконечных социалистических реформ над людьми", и "пятилетка следует за пятилеткой" ударного труда на паразитов ростовщиков и офшоррную партНоменклатуру. А после Индустриализации даже в Сша стоят мертные промышленные города-призраки типа Дейтройта.
В идее же что "Бог все уже создал", нету даже намека на "недостаток" или "недостоинство".
Атеизм - отрицает право людей, на Религиозный Путь!
вот что по-настощему важно, и даже без религиозных докрин и каких-либо мистификаций.
При этом ересь Атеизма ошибочно базируется на МИФе будто бы в мире нету ни страданий, ни трагедий, ни смерти. Подобная позиция - мягко говоря ГАЛЛЮЦИНАТОРНА.
Разные религиозные традиция, и религиозный путь
- позволяют человеку решать реальные проблемы по жизни.
А еретики-атеисты активно лишают человека этой способности, этого инструмента, и соответствующих возможностей.
Я допускаю, что нечто или некто принес допустим жизнь на нашу планету. Или то, что Вселенная "отпочковалась" от другой Вселенной. Но также допускаю и обратное, то что жизнь самозародилась и Вселенная тоже.
Но верить в Бога как в самовлюбленное, злое, эгоистичное сверхъестественное существо (как его в Библии описывают, а уж в Ветхом Завете и подавно) нет никаких оснований.
это уже ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА, приводящая к Ереси НИГИЛИЗМА, и АНАРХИЗМА.
Если бы вы избегали ЛОГИЧЕСКИХ ОШИБКО, и ЛОЖНЫХ ПРЕССУПОЗИЦИЙ, вы бы рассматривали "СОБСТВЕННУЮ ПУСТОТУ": вместо "Пустоты от другого". Это уже доказано школами ЛОГИКИ из тибеского Буддизма, вполне все по-научному, между прочим. Или атеисты-безбожники уже и на науку начали замахиваться, отрицая научные вывода, ась?
Вы или дейтвительно - НАСКОЛЬКО Заблуждаетесь,
или же просто цинично держите людей вокруг вас за "лопухов".
Если у вас уже вначале "вычисления" доказано присутствует ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА, то все ваше последующее "вычисление" уже под большим сомнением.
-Но верить в Бога как в самовлюбленное...
Если вы говорите о вере в существования Творения, то
Вера в БОГА-ТВОРЦА , это необходимое - ЛОГИЧЕСКОЕ УСЛОВИЕ. Ибо одно без другого невозможно ЛОГИЧЕСКИ. Либо вы уже начнете отрицать даже ЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, если они противоречит вашей вере в атеизм, ага!
Вы не можете утверждать Творение, и отрицать при этом Творца, это будет ЛОГИЧЕСКИМ АБСУРДОМ!
Отирцая Творца, вы автоматически скрыто отрицаете и Творение,, Природу, и Человека. Что по факту и про...
это тенденция количественно-качественных взаимосвязей между компонентами ...........
Если Бог и есть в широком смысле, то он абсолютно равнодушен, а скорее всего просо бездушен и без разума в нашем понимании.
Если говорить о Боге, то разум достаточно холоден к человеческим слабостям. В тоже время бури духовного (развития) слишком велики, чтобы их не замечать. Не владея хотя бы собой, невозможно постижение духа, а значит и способность его отражать.
Комментарий удален модератором
чисто русская птица, - жареный петух, когда он
начинает клевать в одно место - все становятся верующими...
Бог, как утверждают, сотворил человека. Когда, хотя бы плюс - минус 10 000 лет
Да, причем тут расширяющаяся вселенная - загадка.
Я вот общался с М.С. Горбачевым в течение 30 секунд. А Горбачев общался с Брежневым. С Вас человек, который общался Богом.
Да, и лектор не блеснул интеллектом, когда сказал ,что "космонавты летали - Бога не видели". Это примитивный довод.
Но возражение насчет Брежнева было еще примитивнее.
А есть просто Наука или просто ТЕХНОЛОГИЯ организации и работы культуры жизни Этно-Русского народа ............ об этом прекрасно истолковано в исторической памяти народа это культура или просто ПРАВИЛА организации и работы трех триединых совокупности процессов - это Правь, Явь, Навь ................
Комментарий удален модератором
И на практике в странах соцатеизма и "светского общества"
СССР Китая, Сев. Корее - КУЛЬТ личности, и КУЛЬТ Партии,
которая носится за "ПРИЗРАКОМ которого экзорцизируют из Европы".
А многочисленные мавзолеи-зиккураты некромантов лениноФанов, сатанЛенистов, маодзедунистов, и кимерсистов, очень даже ясно показывают с чем мы имеем дело.
Даже - культ "непорочной чистоты" отцов-основателей, и педирастов-чекистов, которые через одного наркоманты, убийцы, казнокрады, педофилы, и предатели. Это чистой воды религиозная ПУРИТАНСКАЯ ЕРЕСЬ, как у еретиков протестантов, с их индустриализацияе, "охотой на ведьм", и ересью пуританства. Вот что такое "атеизм" в данном конкретно-историческом смысловом наполнении.
В описываемое время - с 1970го по 1980й годы - и крестились, и молились, и венчались, и обрезались, кружком и полумесяцем...
Например, директор нашего НИИ в Москве, член КПСС и прочая, расписывался так: делал росчерк своей фамилии, а потом - через вертикальную чёрточку - "с-с-с". И не скрывал, что это и зачем: "свят-свят-свят". Чтобы, не дай Б-г, его подпись не оказалась роковой - ему мамка в детстве так посоветовала. Святое дело.
На Пасху ездили культпоходом от комсомольцев НИИ в Загорск, в Лавру. Там отметим это дело, с девькими нацелуемся, яиц поедим...
Конечно, и в те времена, как и сейчас, среди людей было много разных. И придурков тоже хватало.
Возьмём нынешние времена и нынешнюю власть: кто мог подумать, что члены и их кружки в КП и СС - кагэбисты, парт. инструктора, подстилки на сабантуях и в финских банях и прочая - окажутся таким жульём и предателями, какими мы их видим. Которые утратят даже обычные общечеловеческие представления о чести и морали...
Были такие и в 1970е годы, да только "труба пониже и дым пожиже".
--------------------------------
Бог уже не один раз предупреждал космонавтов, что врать дарагим расеянам грех...
Комментарий удален модератором
К примеру, какое отношение расширяющаяся вселенная имеет к христианству, и наоборот христианство к расширяющейся вселенной?