В России никогда не было не капитализма ни социализма. Здесь правят бандиты

Сто лет Россия на словах пытается сделать жизнь людей лучше, меняет лозунги, социальные формации, изучает труды ученых и пропагандирует новые идеи. Но все сто лет страной правят бандиты, которые используя доверие народа, делают что угодно.

Бандит не обязательно сам убивает или грабит, за него это делают другие. Бандит не обязательно страшен, он может иметь благообразный вид. Он с удовольствием будет носить мундир с генеральскими погонами, дорогой костюм, присваивать себе научные звания, получать высокие должности, что угодно, что помогает ему скрыть свою сущность и обеспечить доверие народа.

Но бандита не трудно узнать. Его отличает БЕЗАКОНИЕ, даже если он сам ЗАКОН и еще БЕССЕРДЕЧИЕ, не чувствительность к чужой боли.

Главным советским бандитом был Сталин. Он изображал скромность, решительность и заботу о простом народе, его любили, и он с легкостью отправил в лагеря миллионы невиновных сограждан, большая часть из которых оттуда не вернулась. Зачем он это делал? Трудный вопрос. Из страха потерять власть, из чувства мести, из стремления само реализоваться из удовольствия? Да, из всего сразу, мотивы бандита до конца не изучены.

Все последующие советские и постсоветские лидеры, так или иначе, копировали Сталина, хотя и кто-то из них одновременно и разоблачал его. Ленин тоже был бандитом, по его личному приказу была расстреляна царская семья, уничтожались дворяне и священники, при нем был жестоко подавлено восстание матросов в Кронштадте.

Так что опереться в новейшей истории на вождей- героев не получится, не в том смысле, что мы не героический народ, еще какой героический! Просто наш героизм себе присвоили бандиты, которые заслуживают не уважения народа, а его проклятий. Брежнев с трудом перемещался под грузом медалей. Нынешние медали не носят, но не знают, как унести присвоенные себе деньги, при том, что народ нищенствует.

Факт наличия беззаконной (бандитской) власти в России признается не многими из соотечественников. Скорее те, кто покинул Родину, с этим не станут спорить. Люди же живущие в России пока тешат себя иллюзиями. Трудно жить в стране понимая, что ею правят бандиты.

Про наш социализм много сказано. Он не похож на тот социализм, о котором мечтали Маркс и Энгельс, и не похож на тот, который у себя построили Шведы, будучи по нашим представлениям капиталистической страной. Об этом мало кто у нас знает.

Про наш капитализм еще скажут. Но мне ясно одно: нет у нас никакого капитализма. Капитализм это не право отдельных людей накапливать безграничные богатства. Капитализм это право на капитал для каждого. Исключительным правом на капитал обладали все аристократы прошлого, и в России и в любой другой стране мира, это не значит, что там был капитализм. То, что случилось в нашей стране под видом капитализма, можно охарактеризовать как возвращение монархизму, с явно выраженными правами на капитал аристократического слоя приближенного к монарху.

Капитализм требует демократии, единых для всех законов, независимых судов, подконтрольных обществу спецслужб и полиции. Без всего этого он в принципе не существует. Без этого он превращается в грабительскую кампанию, по разорению друг друга и Отечества, главными действующими лицами которой становятся власти и силовики. Именно они становятся бандитами в погонах.

Почему это происходит в России, почему она сто лет не никак не может стать страной для всех, а не для избранных? Ответ на это вопрос лежит глубоко в истории, скорее всего он кроется в ментальности русского народа, никогда не имевшего никаких прав и никакой собственности. Всю жизнь полагавшегося на милость господина.

Нужно заметить, что возврат к монархизму в России произошел не сегодня, а вскоре после Революции 1917. Сталин по существу был первым советским монархом. Но даже он в явном виде стеснялся говорить о своих исключительных правах, прикрываясь «мнением товарищей».

Последующие и нынешние советские монархи в той или иной степени делили власть «с группой товарищей». При этом все нижние институты власти, включая суды, были им полностью подчинены.

Говорить о какой либо народной власти за все советские и постсоветские годы в принципе не приходится. Она была лишь бутафорией, прикрытием власти бандитской.

Сколько времени еще нужно нашему народу, чтобы осознать это, осознать себя хозяином своей страны? Когда он, наконец, начнет брать ответственность на себя, брать права в свои руки, а не доверять их кому попало, только потому, что тебе обещали «светлое будущее». Сколько раз еще хитрецы будут его ловить на эту удочку?

Среди моих знакомых достаточно много образованных людей, но мало кто из них решается открыто высказываться в таком духе. Они так не думают? Думают, конечно, но молчат, не хотят рисковать своим положением. Потому что всякого выступившего против власти ждут проблемы. Это все хорошо знают и не рискуют. Но не значит ли это уже само по себе отсутствие свобод? Значит, конечно! Только это не считается у русских чем –то серьезным. Ну, нет свобод, но достаток то есть. Только они пока не понимают, что их достаток –дело временное он в большой степени зависит от того в каком состоянии находится страна. Но их и это не страшит, в крайнем случае, уедут за границу.

Вот так и живем. Половина за Сталина, и ими можно манипулировать как угодно. А теми кем нельзя- молчат и никакого противодействия бандитам не оказывают. Будет трудно –переедут на постоянное место жительства в другую страну. Есть ли у такой страны будущее?