Катастрофа MH17: всплыл важный нюанс о трагедии

1. небо незакрыто.

2 перед МН-017 сбит самолет который бомбил ДНР.

3.в этом секторе появляется МН-017 ЕГО СБИВАЮТ ТОЖЕ

Это указывает, что управление Буком было не проф.военными

а гражданскими спецами, для них потолки целей до фени.

4. Самое главне перед этим ополченцами была отбита

установка БУК.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=UApFIVWh6io

Чем эта версия неправдоподобна.

Я вам по секрету открою, что как правило там один человек

который хорошо знает установку, остальные на подхвате.

Так что одного достаточно, остальных на подхват на месте нашли.

И чо?

вранья рассеивается мои версии оказываются верными.

которые были в СМИ свои наблюдения по составу пуско наладочных

бригад, там все специалисты, но всегда есть один который

на голову выше остальных, и это необязательно бригадир, и необязательно

мужчина, но он знает структуру системы и вот такого человека было

достаточно, что бы послать практически в одиночку ракеты в цель.

у меня бы бы не было такой версии если бы не бук захваченный

ополченцами у ВСУ. и от которого они так открещиваются,

Помнится.

https://www.youtube.com/watch?v=7-OMWAGcrgU

А тут двойная вина небо не закрыли, вооружением разбрасываются.

Вот и крутятся как вошь на гребешке с их идеей

построит моно национальное государство.

Вроде у Зеленского есть понимание того что в многонациональном

государстве этого сделать нереально.

а гражданскими спецами, для них потолки целей до фени."

Не факт. Это, на мой взгляд, классическая подстава.

"4. Самое главне перед этим ополченцами была отбита

установка БУК."

Хихлы это отрицают.

об этом была раньше чем был сбит пассажирский самолет.

Время было достаточно для регламента установки.

Теперь вы много хотите от наладки, знание потолков полета всех

самолетов и распознавательные их сигналы причем для каждого

рейса свой, это докладывают только военным, то что целью

был самолет в гражданском коридоре мог насторожить

военных, но не гражданского спеца Тем более, что

военные были из Ростовской области над которой

проходил бы дальнейший полет опознавательные сигналы

военные на этот самолет получали. А подстава была .

Был сбит АН, и следом за ним пассажирский Боинг в

одном секторе обстрела, но это либо лопухи военные,

во что я не верю, либо гражданская наладка, которая

данной информацией не располагает.

А то что это лишь мое предположение я не отрицаю, пока

в этом направлении даже почему то не думают.

во владении техники.

так зарабатывал, Ремонтировал, пускал то что было поставлено

во времена СССР.

об этом была раньше чем был сбит пассажирский самолет."

Ну и что?

"Время было достаточно для регламента установки."

Регламентные работы и ремонтные работы - две большие разницы, не путайте.

Гаврилыч, не несите хрень. Гражданский спец по регламенту это не член расчета. Боевая работа - это совсем другое.

военных.

уже готовым специалистом, просто в России нужды в нем в то время не было.

Вы кому другому заливайте.

О! И не хрен со мной спорить.

целей в одном секторе, участвовала только пусковая машина.

Эта работа могла быть выполнена двумя специалистами, причем

второй механик водитель средних танков которых как собак не резанных

в запасе везде. По моему вы не представляете себе работу

пусковой машины,

за закуской на полигоне бегали.

целей в одном секторе"

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А уничтожение цели, по Гаврилычу - это не боевая, а пусконаладочная работа???)))

Хватит, Гаврилыч, вы меня уже достаточно повеселили))

"По моему вы не представляете себе работу

пусковой машины,"

Ошибаетесь)

была одна машина, а вы начинаете купола изображать.

А поразить цель в установленном секторе может и один человек.

если обладает знаниями. Вы абсолютно не представляете

структуру разработки и производства больших систем,

вам разработали дали в эксплуатацию и вы вообразили

себя королями этой техники, а чуть затык вызываете

специалистов с завода. ЧТО трудно вытащить было

спеца с машиностроительного з-да им Калинина из Питера?

Я теперь понял, почему у меня мнение о большинстве

военных спецов, что у них вмятина от фуражки вместо мозга.

Правда к счастью не у всех, есть классные ребята

причем чаще сразу после училища, потом почему то

все теряют.

наладку и ремонт всех систем доводка их до полной

боевой готовности, а это предполагает и часть того

что вы зовете боевой работой.

Вам, гражданскому спецу, простительно этого не знать.

в боевое состояние представителем завода изготовителя?

У вас слишком много допущений, "ну и что?"

Это недопустимо ни в технике ни в следствии, на каждый

вопрос должен быть конкретный ответ.

1. Бук ополченцы не отбивали?

2. Или военные сами создают технику?

насколько я знаю это не так, были случаи

когда им давали взятки для того что бы показать

вооружение. К ПРИМЕРУ легендарные "Катюши"

А меня избавьте от ваших безграмотных утверждений.

потом Боинг почему то снижается до 9000 метров их оба сбивают,

но не экипаж Бука, а некто другой управлял Буком. Военные

определили бы что это пассажирский самолет, по сигналам

которые он издает, это пропуск для пролета над территорией,

и военный экипаж должен их был знать, тем более из Ростова.

Не было там Бука из Ростова и военных тоже.

Был некто другой, некто другой это только заводская наладка.

А первые переговоры были, "ну вот еще одна птичка долеталась"

в этом понятия.

Могу усомниться в том что вы вообще служили.

Я привел свои доводы, а вы про какую то боевую работу толдычите.

Делай допуски, а это политика она так навешала тумана над

этим случаем, нам остается только принять на веру некоторые

факты которые находят подтверждение.

1. БУК у ополченцев был.

2. Борт имеет следы поражающих элементов от ракеты Бука.

3. Управлять им могут не только военные.

Давайте опровергайте, раз вы столь интеллектуальны.

Дальнейший разговор на эту тему считаю не имеющим смысла.

Это моя гипотеза произошедшего с МН-017.

Но ни от кого в том числе и от вас я не услышал почему она не верна.

И не имеет права на существование.

Оскорблений было навалом, а вот разумных слов нет.

потенциально могли быть бомбардировщиками.

Вы мне не приписывайте того чего я не говорил

Это Галиция хочет переложить свою вину по развязыванию

гражданской войны на Украине на Россию.

А это дела ополченцев, или вы считаете, что они

должны радоваться когда их бомбят?

Я ТОЛЬКО ГОВОРЮ, что у ополченцев был Бук и он

мог быть приведен к боевому состоянию, и выполнить

задачу по уничтожению бомбардировщиков без

российских военных, Что никто не рассматривает,

Всех волнует политическая составляющая, а мимо

фактов мы просто проходим,

Или как Феник отмахиваемся "ну и что"

Которые на поверку иногда оказываются ценнее команды

старших офицеров.

для этого есть летчики испытатели которые работают

с ген конструктором.

У меня была несколько другие установки, но смог бы

и навести и довести до цели.

http://maxpark.com/community/5392/content/6821013#comment-99612983

Я только об этом и говорю. Вы военный это знаете,

а мне наладчику что 5, что 10 км без разницы.

Это один из доводов в пользу моей гипотезы,

что военные тут не при делах.

элементами от ракеты Бука. По быстрому прямо в воздухе,

для маскировки, что то у вас не то с логикой.

Я ВАС просил ответить, на три вопроса вы не ответили

оскорбили и продолжаете дискутировать.

выполняющих эту работу.

Но квалификацию теряете, не удается зациклить тему

ВСЕ я закончил.

Мне больше неинтересно, я этим вопросом

занимался очень давно и версия эта появилась тогда.

и пока не было ни одного разумного опровержения.

А приехал какой то дядя с машиностроительного завода им Калинина,

восстановил установку,

отстрелялся и уехал на родной завод. и вы даже никогда не узнаете

в отпуске он был на Мальдивах, в Сирии в командировке, или зарабатывал

бабло в ДНР.