Русинский вопрос. Почему его нужно поднять именно сейчас?
На модерации
Отложенный
Цель - добиться признания Украиной русинов отдельным народом, а русинский язык должен получить статус официального языка наряду с русским.
В дальнейшем, Закарпатье должно получить автонимию под историческим названием Подкарпатская Русь. Отделение Закарпатья вряд ли целесообразно.
Русины - четвёртый восточнославянский народ наряду с великороссами, украинцами и белорусами. Правильнее даже назвать его пятым, так как украинцы - это скорее две народности, западная и центральная. Судьба русинов печальна. Они - пример народа, которому не удалось отстоять право на самоопределение. Причина в том, что русины оказались на стыке геополитических массивов и более крупных наций. Польша проводила этнические чистки и переселения русинов-лемков уже после Второй мировой войны. Венгры веками давили на русинов и пытались ассимилировать. Западные украинцы - галичане агрессивно навязывали идею украинства в Закарпатье.
Русины разделаны между Украиной и рядом карпато-балканских государств. За исключением Закарпатской области Украины - это сравнительно небольшие сообщества и диаспоры. Так вот, в отличие от соседей и Европы, Украина не признаёт существования русинов, хотя здесь они живут компактно в одной области, и пытается (небезуспешно) их интегрировать в проект строительства украниской нации. Русинов признали и Евросоюз, и Россия, и В США, а украинствующим хоть кол на голове теши.
Поскольку русинский язык ближе всего к украинскому (но всё же он не является его диалектом, как считают укронационалисты), то процесс украинизации языка русинов в Закарпатье очень сильный, под давлением государства. Это продемонстрировал концерт трио "Червена Ружа" в Москве, на котором участницы разговаривали на русинском с заметным влиянием украинизмов.
По происхождению русины относятся к карпатской ветви восточных славян, к которым ближе всего всего западные украинцы-галичане, а также буковинцы, славяне долин Прута, Тисы и Днестра: потомки белых и чёрных хорватов, тиверцев и уличей.
По внешнему виду, расовой антропологии русины довольно сильно отличаются от населения Восточно-европейской равнины: основой массы украинцев, великороссов и белорусов и ближе к народам Балкан.
Но всё же русины - это часть Русского мира. Их нужно воспринимать именно как отдельный народ, так как русскоязычных, а также москвофилов, или считающих себя русскими, частью русской нации, среди них не так уж много. Очевидно, что это меньшинство. Но вот частью русского мира они являются. Этноним "русины", приобретённый в Средневековье, это следствие престижности русской идеи, влияния единой культуры Руси, простёршееся и за её политические границы в Закарпатье. Русином было называться престижно. До Послевоенного времени Закарпатье во всём мире (кроме украинствующих) называлось Подкарпатской Русью.
Почему Россия на уровне официальных органов власти (МИД, Госдума, Совет Федерации, органы печати) должна поддержать русинов?
И какие именно их требования?
Во-первых, это позволит распространить этноним с корнем "рус-" на всех украинцев (а они так и назывались до 1915--1918 гг., пока им не впарили кличку "украинец"). Тем самым поддержка этнонима облегчит борьбу за русскую нацию на Юго-Востоке Украины и в Киеве. Это позволит восточным украинцам вернуть свою русскую идентичность.
Во-вторых, борьба за предоставление права на официальное использование русинского языка в Закарпатье, ускорит приобретение официального статуса русским языком в русских регионах Украины, то есть принятие обещанного, но не принятого Партией регионов закона о языках.
В-третьих, представление Закарпатью национальной автономии по той же модели, что и Крыму, ускорит федерализацию Украины, которая абсолютно необходима для стабильности этого государства. Оно нанесёт удар по вражесткой дискриминационной модели мононационального украинского государства. При этом не нужно выступать против строительства украинской нации, ведь все имеют право строить нацию, - нужно отделить от этого проекта русские регионы Украины и поставить украинский и русский проекты, а также и русинский проект, в условия реальной конкуренции, а не подавления агрессией украинствующих других народов.
В-четвёртых, русинский вопрос, это международный контроль через европейские механизмы за внешней политикой Украины. Угнетение прав меньшинств заблокирует интеграцию Украины в Евросоюз и даже введение безвизового режима с ним (соответствующий пункт есть в требованиях Еврсоюза к Украине по безвизовому режиму и Украина его игнорирует).
В-пятых, Закарпатье - это важна и самая западная площадка для миссии Русской Православной Церкви в Европе. Лидер русинов, русофил и харизматик, священник УПЦ МП отец Сидор, - сегодня преследуется респрессивной машиной украинствующего государства по обвинению в сепаратизме. Русины - опора русского Православия.
В-шестых, Закарпатье должно стать опорой Партии регионов на западе страны. Этого пока не произошло в достаточной мере. В этом плане, проект поддержки Россией русинов не направлен против Януковича, а наоборот поможет ему.
В-седьмых, поддержка русинов поможет России частично восстановить имидж друга и защитника восточноевропейских и славянских народов, проводить активную внешнюю политику в Восточной Европе, СНГ, и что самое важное - на Украине.
P.S. Прочёл вот тут мнение ещё одного русина (мэр Ужгорода Ратушняк):
"Слaвяне, проживaющие нa территории от зaпaдных склонов Кaрпaт до Сaхaлинa, должны объединиться в единую империю, которaя имеет все шaнсы для мирового господствa. Об этом, отвечaя нa вопросы читaтелей РИА «Новый Регион», зaявил мэр Ужгородa Сергей Рaтушняк".
Видимо, русофилом быть модно?
Комментарии
"От великого до смешного - один шаг". Интересно, а сами русины знают, насколько страстно они желают признания себя отдельным народом (особо признания Россией, надо полагать), а свой язык вторым государственным? Нет, я разумеется непротив, но уж больно ситуация напоминает комедию абсурда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как по мне, все эти языковые игры дурно пахнут. Интересов людей в них ни на йоту.
Комментарий удален модератором
Не являтся патриотами? Лично я не считаю. И если б в момент принятия Конституции было б закреплено двуязычие - это было бы правильно. Многие риски удалось бы минимизировать. Боюсь, что именно сейчас принятие двуязычия невозможно. Вопрос слишком политизирован и используется для дестабилизации ситуации в стране. Кремлем, разумеется. Принятие двуязычия фактически будет означать капитуляцию. Похоже, что сие понимает даже Янукович. Хотя именно с его приходом во власть языковой вопрос стал активно подниматься. Может правда и не сам, может часть его окружения.
Капитуляцию перед кем, чем?
Ложь. Наши предки никогда не жили в Украине. Только нам повезло родиться в Украине (УССР). Мой отец родился и вырос в Чехословакии и Венгрии, мой дед родился в Австро-Венгрии и умер в Чехословакии. В Подкарпатской Руси жизнь никогда не была лёгкой, В Австро-Венгрии её называли "африка" в центре Европы". В Чехословакии вздохнули, чуть легче. В УССР не очень весело, если и была безработица в СССР так это в Закарпатской обл., очень много народа уезжали на заработки, промышленности почти не было, так немного лесной, немного камнепильной, немного мебельной, немного лыжной. Мой отец и его братья тоже уехали, не было работы в Хусте. К старости трое из них вернулись в Подкарпатье. А сейчас в условиях независимой Украины чем можно обеспечить себя живя в Подкарпатье? Предприятия которых не хватало в советское время, и которые сейчас стоят не в состоянии обеспечить людей работой. Ужгородский автосборочный завод не в счёт, проблему не решает. А русинов переписовали так как это было выгодно Киеву, а сейчас ещё и давление власти на любые проявления национального самосознания русинов.
Вы хоть назовите этот "передовой отряд"?!
Вопрос сейчас стоит не о двуязычии, а о недискриминации русского языка!
"Неукраиноязычные"... Ну я "неукраиноязычный" и что? Кто и в чем меня пытается убедить? Думаю на русском, но когда ко мне обращаются по-украински - отвечаю по-украински, по-русски -... В чем вопрос? Особо для человека с интеллектом. Откуда такой накал страстей? Откуда такая бескомпромиссность? На эшафот готовы идти заради смены надписи "Штанів нема" на "Брюк нет"
Какая дискриминация? О чем Вы? Ее небыло при Юще, а при Яныке так и подавно
\\\по состоянию на 2010 год легализовано более 17 тысяч.\\\ 2,5 тысяч из 17-ти, финансируются западными фондами.
Вы про "передовой отряд" не соскакивайте - отвечайте!
Уже скучно, в таких случаях приводить примеры про сокращение русских школ, высшее образование только на украинском языке, про обязательный дубляж в кинотеатрах и по ТВ...Ещё примеры?
Андрей Иванов, послушайте совет взрослого человека. Меньше читайте агиткок с листовками, а больше огядывайтесь по сторонам. Какие 17 тысяч? О чем Вы? Где они? Вы их видите? Вы наблюдаете проявления ихней деятельности?
Какие агитки? Причём здесь оптимизация в Донецке - 600 присоединили к 400?!
\\\В Украине ежегодно закрывают 100-150 русскоязычных школ. \\\ - http://vlasti.net/news/59462
\\\С 2004 года число русских школ на Украине сократилось более чем в 15 раз.\\\ - http://student.km.ru/view.asp?id=F089BAB5F8A34202BCE6AFB96C0D0140
\\\в начале 90-х в Киеве было 129 русскоязычных школ, сейчас их осталось всего 6.\\\ - http://www.regnum.ru/news/964262.html
\\\«Сотни, тысячи русскоязычных школ в Украине были закрыты за годы независимости»\\\, - http://www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2011-02-23/110841
Судя по количество майданутых в 2004, проявление было весьма солидным!
Свежий пример, в Донецке ликвидируют единственную украиноязычную школу. Вы меня слышите? Единственную! В которой 600 учеников. И присоединяют к русской, где 400. И делается сие под эгидой оптимизации школьного образования.
Я Вам про факты о том, что тысячи школ по всей стране были закрыты, Вы же про одну только школу, в одном только городе?! И то - непонятно с первого раза - то ли 600 присоединили к 400, то ли наоборот?!
Нормальный выход (реальный для настоящего времени) - введение региональных языков, при повсеместном сохранении использования государственного. А необходимость введения регионального языка, а также какого именно, решать на местных референдумах.
Вы хоть иногда слушаете записных украинофобов из Партии Регионов? Высказывания типа: "Нет такого народа...", "Нет такого языка..." еще можно отнести к толерантным.
По поводу "записных украинофобов" я вам уже два раза объяснял, что не поддерживаю экстремистов ни с той, ни с другой стороны. Все они работают на углубление существующего раскола общества. А вы есть один из таких экстремистов.
Знаете, будет лучше, если мы попрощаемся. Перепалка лишена всякого смысла.
Потом - это что - русские дети вымирают, а украинские нет?! У Вас там что - геноцид?
Для справки, экстремизм - это крайняя позиция по какой-то теме. Вы занимаете один край (дальше уже Фарион), те, кого вы назвали "записными украинофобами" занимают край противоположный. И вы, и они экстремисты, а по совместительству и провокаторы. Логическим продолжением и вашей, и их позиции может быть только дальнейший раскол общества, а возможно и кровь.
Как и Вы я живу в Украине. Но в отличие от Вас и Вам подобных, языковый вопрос для меня не является приоритетным. Мало того, попытки разного рода провокаторов и недоумков с помощью языкового вопроса дестабилизировать ситуацию в стране и расколоть общество, считаю преступными. Потому и считаю необходимым реагировать. Именно реагировать, а не самому подымать сей вопрос. Ощутите разницу. То, что языковый вопрос не входит в число моих приоритетов, в отличие от Вас, можно заметить по моему блогу.
По части "своего имени" и "стыда". Вы или чего-то не понимаете или не настолько умны, как желаете казаться. Откуда мне знать, что Михаил Степаненко Ваше настоящее имя? Желая ввести ввести окружающих в заблуждение - что может Вам помешать. Можно еще и любую фотографию поместить. В отличие от Вас, я честно именуюсь анонимом. И не ввожу людей в заблужде
Есть вещи, гораздо более значимые, чем язык. Гораздо. Если вы еще этого не поняли - остается только сожалеть.
Языковой вопрос в Украине не был приоритетным. Но стараниями таких, как вы, стал им
Языковый вопрос не был приоритетным ни при Кравчуке ни при Кучме. Умели находить компромиссы, особо последний. А стал он "фишкой" предвыборной программы Януковича. С подачи российского политтехнолога Глеба Павловского. Так что извините, любезный, еще не факт, кому надобно в зеркало смотреть. Готовы? Всмотреться в свое отображение?
Мне-то абсолютно по-фигу на каком языке будет говорить свободная нация. Но для Вас сие имеет принципиальное значение. Вы готовы в рабство к Путину, задля русского языка. Понять подобные устремления просто не в состоянии. Желаете повоевать на Кавказе? АКМ в руки и вперед! Остальные граждане причем? Или взрывов в метро захотелось, объединяющих нацию?
Мне конечно очень лестно, но не заблуждайтесь на мой счет. Я не влияю на ситуацию. Максимум - объективно отобразить действительность.
Уж больно много желающих говорить от имени народа. Вот только на сам народ им наплевать. Так что наберитесь терпения и станьте в очередь. Слово сказать от имени народа да и оному народу на темечко плюнуть
Мне, в отличие от вас, далеко не пофигу, на каком языке будет говорить свободная нация. Не на любом, и не на предписанном чиновниками (вкупе с вами). А на своём родном. Кто на украинском, кто на русском, а кто и на румынском или польском. Это личное дело самих людей. И вы не имеете права предписывать говорить исключительно на украинском. Знать его - да. Но государство должно обеспечить возможность везде, где того пожелает местная громада (путём референдума), свободное использование любого (а не только украинского) языка во всех сферах жизни, в том числе и в образовании. Иначе свободной нации просто не будет, а будет стадо рабов, чего вы активно добиваетесь.
Я не заблуждаюсь в вашей возможности влиять на ситуацию. Её нет. Вы можете только покричать о несуществующем угнетении украинского языка. Будь у вас возможность, в Украине уже бы шла гражданская война.
***Мало того, попытки разного рода провокаторов и недоумков с помощью языкового вопроса дестабилизировать ситуацию в стране и расколоть общество, считаю преступными.*** Заявление правильное. А чем занимаетесь? Вы считаете правильным, естественным и нужным отучить людей от родного языка, в том случае, если это не украинский. А вот стремление защитить возможность пользоваться родным языком - это уже "дестабилизировать ситуацию в стране и расколоть общество". В истории всегда и везде действия по насильственному внедрению неродного языка встречали сопротивление, вплоть до вооруженного. Это и есть ваш вклад в нагнетание напряжённости в стране. Логическим продолжением этого пути и будет гражданская война. А взять автомат и идти воевать - ваше предложение, не моё. Я до такого не додумаюсь.
А вот как звучат Ваши: "А взять автомат и идти воевать - ваше предложение, не моё. Я до такого не додумаюсь."
Замечаете разницу? Правда не замечаете? Тогда у Вас проблемы не только с совестью.
Прощайте, дальнейшее препирательство полагаю бессмысленным.
И почему это вы меня выгоняете из моей страны и отсылаете куда-то воевать? С тем же основанием я могу отправить вас воевать куда-нибудь в Гондурас.
Комментарий удален модератором
Обобщённо - вот и вся разница. Если украинский - не диалект русского, то и русинский - самостоятельный.
и цму швета розогнало -
жем желену, били хмарки
як зоз златом да обцагло.
переведите :)
Например, на русском "зачем", а в уральских селах самы древние старики говорят "почто". Это какой язык - уральский?
Выдумка все это. За уши притянуто.
Транспарант у нас висить
для хохлів: "Нехай щастить!"
На кацапську перекласти -
буде, мабуть: "Нє [фіг] шастать!"
(А про солнышко, тьму и тучки - кому же из славян не ясно?)
А так меня поразила фраза - "Лонись мы с братаном сундулей тенигусом хлыном хлыняли" = "позавчера мы с двоюродным братом вдвоём по косогору на неосёдланной лошади ехали".
А "кушат" и "бегат" - это есть, я встречала не только в наших деревнях, а еще и в Сибири. Хотя, теперь, конечно эти милые говорки и интонации уходят в прошлое.
Слова: ЛИФ-ЛОНИ
ЛОНИ, лонись нареч. сев. вост. прошлого года, в прошедшем году; летось, зимусь, веснусь или осенесь; местами произн. лонясь, лоныся. Лондася, лондысь костр. вят. когда-то, некогда, давно. В лони годы, встарь, в прошлые годы. Лонской, ланской, лонешний, лонишний, прошлогодний, перегодовалый. Донское сено, прошлогоднее. Лонишнего не помни, не будь злопамятен. В лонешню пору приезжал такой-то. С ланскою ценою на базар не ездят. Лонщина ж. лонская пора, быт и приключения прошлого года. В Русской Правде сказано: за кобылу 60, за корову 40, за третьяка 30 кун, а за лонщину полгривны; здесь лоньщина, лончак, лоншак м. лоншачка ж. перегодовалое животное, скотина, особ. жеребя; говор. и о теленке, олене; арх. говор. о рыбе, о щуке, даже о годовалом ребенке ниж. | В вят. долгий бурак или туес зовут лоншак и лянгас. Лоныш? твер. березовый лист с веселки? Лоншать арх. Семга лоншает, идет, худая и с закорюченным носом, из рек обратно в море; см. лох.
Слова на букву С
СУНДАЛА нареч. сиб. монгол. Ехать сундала и сундалой, верхом двоим, на одной лошади, посадив кого на забедры.
ХЛЫНИТЬ вологодск. вяло, лениво идти или ехать. | Сар. мошенничать, плутовать (не два ли разные глагола?), хлынничать каз. то же. Хлыновец м. вост. хлынь ниж. вят. тунеяд, мошенник, вор, обманщик в купле и продаже, барышник, кулак. Берегись, тут хлыны есть! (Тульск. губ. село Хлыново? но хлыновцами зовут вятчан). Хлынец симб. бродяга. Хлын взял, пропало; потеряно, украдено, растрачено. Хлынуть, нахлынуть и отхлынуть, натечь, набежать, налететь во множестве, потоком, толпой. Вода хлынула с гор. Дождь хлынул как из ведра. Кровь хлынула горлом. Народ хлынул из церкви на площадь. Хлынь, хлынца ж. сиб. грунь, рысца, самая тихая рысь, только что не шаг, бол. говор. о верховой езде. Поехал хлынью, хлынцой.
костромской; вятский; архангельский говор;
сибирский монгол; рязанский; вологодский;
саратовский; вост.??? симбирский; бол. говор???
Попытаюсь ответить на комментарии Andejs lejietis и Юрий Кононов
Во первых, лемки, бойки и гуцулы действительно вместе - русины. Так же как чеченцы и ингуши - вайнахи.
У моего отца - лемки - в свидетельстве о рождении черным по белому, латынью, поскольку дело было в предвоенной Польше написано "русин".
Во вторых, значительная часть русин (лемков) выехала в CCCР по договору обмена с Германией на немцев.
В третьих, до сих пор лемки отмечают день Талергофа - одного из первых концлагерей в мире еще в первую мировую войну, куда их помещали, в частности, за отказ воевать против России.
Не худо бы немного познакомиться с первоисточниками, прежде чем писать.
Есть ещё в мире русины –
маленький гордый народ,
что не согнёт свои спины,
честь и культуру спасёт.
Смысл очень даже видно. Главная политика англосаксов- разделяй и влавствуй. Славяне- великая нация. Но она сейчас раздроблена. Где то вера не православная а католическая, например, где то в языках встречаются слова иноземные и и буквы в словах переставлены иначе. Этим и пользуются что бы нас разделить и уничтожить. Вывод по статье- автор- провакатор. Нужно про другое писать- не про то что нас разъединяет, а про то, что нужно делать, что бы славяне объединились и снова стали великой нацией. Без морганов, рокфеллерв и прочей паразитирующей шушеры с их зеленой долларовой макулатурой.
1) русская нация, к ней я отношу и значительную часть этнических украинцев, но меньше половины (никто не заставляет)
2) Русский мир - размытая культурная общность, опция по желанию для других наций
3) восточноевропейская цивилизация - все, кто не является западными европейцами, восточнее Германии. Сюда вообще все относятся, в т.ч. и даже неправославные, и не русские, даже не униаты.
Русины в этих координатах - между 2 и 3. Хотя есть и представители 1, т.н. русофилы- москвофилы. Их судьба Талергоф, который уготовили им представители западной цивилизации - австрийцы, но руками украинствующих и венгров.
Мадьяры также живут и в прочих районах, хоть и в меньших количествах. А если желаете поближе познакомиться с русинской проблемой, наберите в поиске Пётр Гецко, тогда, возможно, ваш кругозор хоть слегка расширится.
Кто у подножия гор просыпается рано,
Грудью вдыхает полёт голубого тумана,
Кровь разгоняет глотками горячего кофе,
Благословляет Карпат проступающий профиль.
Ужгород, Ужгород, мне без тебя скучноваты
Дальние страны, откуда не видно Карпаты.
Манят в родные места два пешеходных моста:
Речка скользит по камням. Как ты там, Уж, без меня?
Всё здесь, как в жизни – подъёмы, пути непрямые,
Маковки храмов – то ветхие, то золотые,
А под ногами – то гладкий асфальт, то булыжник,
И нет тебя ни милей, ни дороже, ни ближе.
Ужгород, Ужгород, мне без тебя мрачноваты
Дальние страны, откуда не видно Карпаты.
Манят в родные места два пешеходных моста:
Речка скользит по камням. Как ты там, Уж, без меня?
В ярких цветах твоих сакур есть мудрость простая:
Все мы не вечны – но, век на Земле коротая,
Надо друг друга беречь, словно сёстры и братья,
Вдумавшись в тихую речь голосов Закарпатья.
Ужгород, Ужгород, мне без тебя страшноваты
Дальние страны, откуда не видно Карпаты.
Манят в родные места два пешеходных моста:
Речка скользит по камням. Как ты там, Уж, без меня?
Русин.
Толчком для написания статьи для меня служило «умозаключение» г. Миронова редактора сайта rusinistika.com статья : «Основные черты русино-украинского этнополитического конфликта»
Это не первая статья этого господина на тему русинского движения, негодование у меня вызвало однобокое отражение русинской тематики. Уважаемый господин, не хочет видеть реальных вещей, умышленно «сгущая» краски, пытается сделать пиар своим «протеже», невзирая на мнение большинства русинского движения. Господи Миронов не хочет видеть другую часть русинского движения, которая ему не подчиняется, но делает реальную работу по возрождению русинского народа. Идет диалог с нынешней властью, которая не относится к русинам предвзято, а готова, ели не помочь, так хоть не мешать.
Хотя есть и реальные шаги, например власти готовы благоприятствовать культурному возрождению русин, но заявления «протеже» г.Миронова Д.Сидор о возможном вооруженном сопротивлении, не более чем провокация, направленная на враждебное отношение к русинам. То, что пишет всякую дурь, другой « протеже» П.Гецко, звенья одной цепи, что кричать в инете они умеют это факт, на
22 декабря 2009 года депутаты областного совета Закарпатской области Украины 46 из 76 голосами одобрили текст гимна своего региона.
Эта песня «Подкарпатские русины» авторства Александра Духновича была написана в середине XIX века, и она стала гимном Карпатской Руси, входившей в состав сначала Австро-Венгрии, а затем – Чехословакии.
Вот текст гимна с оригинальной орфографией и пунктуацией:
Подкарпатские русины,
Оставте глубокий сон.
Народный голос зовет вас:
Не забудьте о своем!
Наш народ любимый
да будет свободный
От него да отдалится
неприятелей буря
да посетит справедливость
уж и русское племя!
Желание русских вождь:
Русский да живет народ!
Просим Бога Вышняго
да поддержит русскаго
и даст века лучшаго!
Русины - древние и стойкие приверженцы Русского Мира, самые чтимые мной его представители, и я возглашаю "Слава русинам"!
Этому окольному пути к счастью Человечества -Н Е Т. С ув-м, Ростислав.
Россия и в прошлые времена смотрела на такие вопросы без особого интереса ,как и ныне-сдала русских в союзных республиках,сдала русских в Чечне,сейчас продолжает эту политику в автономных образованиях
Поскольку особый статус предоставлять сложно, это федерализация де факто, то киевские власти (какие, не важно, сейчас, все они одним мирром мазаны), скорее пойдут на принятие закона о региональных языках и т.д. В общем, это процесс нелёгкий.
территории русинов на юг от карпат . При любых раскладах.
О ЕС никто не говорит что распадется, а вот модель уже потихоньку меняется. И то что запущена доктрина двойного гражданства и Польшей, и Словакией, и Венгрией, и Румынией ничего хорошего западной Украине не предвещает. Практически это мягкое отторжение территорий, к новым(старым) метрополиям. Но преимущество России, как и Чехии в том, что они не граничат с Закарпатьем непосредственно с одной стороны, с другой стороны они правоприемники территории русинов на юг от Карпат после распада СССР. И главное легитимность и процедура вхождения Закарпатской обл. Украинской ССР после Закарпатского областного референдума 1 декабря 1991 года в состав "незалежной" Украины - никакая. Практически все признаки оккупации. Вот поэтому у России есть все шансы. А главное большинство русинов не против. Но формат в составе Украины неприемлем. Небыло бы Галичины, тогда возможно это было бы реально. А так только как независимое государство.