Снова «к топору»?И опять нас призывают Гозманы? Докеле это будет?
На модерации
Отложенный
«Р-р-р-еволюция!», «Верхи не могут!» – снова несется над Россией грозный клич. Но на сей раз этот лозунг провозглашает не мыслитель Владимир Ильич с броневика на Финляндском вокзале в Петрограде и не грозный матрос Железняк в тельняшке и с маузером на боку, а вполне респектабельный на вид господин при галстуке и даже кандидат психологических наук. А точнее, Леонид Яковлевич Гозман – один из гуру нынешних российских либералов.
Его статья на «Эхо Москвы», деловито озаглавленная «Кто и зачем готовит революцию в России – уроки будущего московского восстания», именно об этом. «Буря, скоро грянет буря!» – голосит Гозман, имея в виду предстоящие выборы в московскую городскую Думу, на которые, как этот либеральный активист считает, кандидатов от оппозиции будто бы не пускают. И не разбираясь в причинах, и не приводя никаких убедительных фактов, начинает грозить, мол, если не пустите, – устроим вам революцию.
«Разочарование в игре по правилам, – пишет Гозман, – толкнет многих из тех, кто сегодня выдвигался, кто собирал для них подписи, кто сопереживал им, на жесткие и, в конечном счете, силовые действия».
«Революции делаются не большинством, – стращает либеральный активист, – это вам не выборы, где надо набрать пятьдесят плюс один. Революции делаются активным меньшинством и выигрывают или проигрывают в зависимости не от того, сколько “штыков” у революционеров, а от того, есть ли люди, готовые не по обязанности, а по зову сердца защищать власть. Гвардия, конечно, дело хорошее, но никто заранее не знает, как она себя поведет – покойный шах Ирана многое мог бы об этом рассказать. А много вы знаете людей, готовых в острой ситуации рискнуть жизнью ради нынешней власти? В августе 1991-го их, кстати, было сто тысяч. Потому путч и провалился».
Но самое интересное, что он тут же добавляет, что выборы либералам, в общем-то, и не очень-то нужны. «Если у кого-то из оппозиционеров может и не хватить известности и авторитета для победы на честных выборах (хотя о чем я, где они, честные?), – заявляет Гозман, – то для организации бескомпромиссного протеста их политического ресурса точно хватит».
Но тогда зачем им вообще выборы, если у них для организации «бескомпромиссного протеста» политического ресурса и так «точно хватит»? Революции делает «активное меньшинство» – такова позиция тех, кто мнит себя «демократами». Но ведь основной принцип демократии совсем другой, когда меньшинство, неважно, «активное» оно или нет, подчиняется большинству. А если нет, то тогда это не демократия, а диктатура, фашизм!
Словом, господин Гозман совершенно открыто и, можно сказать, даже нагло напрашивается на то, чтобы к нему применили статью Уголовного кодекса РФ, где призывы к насильственному свержению конституционной власти наказываются (УК РФ статья 280: Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ. Минимальное наказание от 500 мин. размеров оплаты труда. Максимальное – лишение свободы до 5-ти лет).
Но отчего же это он так вдруг «раздухарился»? Да потому, что за углом, если продолжить на том же жаргоне, стоит «пахан», который прикроет. С одной стороны, да, именно поэтому либералы так отважны, потому что знают, что тронь любого из них, и тут же заголосит вся мировая «демократическая общественность» – наших бьют! Как это было, например, только что в связи со скандалом вокруг журналиста Голунова, хотя там, конечно, и полицейские нашкодили.
Но главное в такой резвости господина Гозмана, зовущего Русь к топору, – глубокая уверенность в своей собственной личной безнаказанности, чтобы он ни делал и ни говорил, какие бы законы ни нарушал.
Откуда же она?
Леонид Яковлевич родился в Ленинграде. Окончил факультет психологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Но по специальности практически не работал, сразу ударившись в политику. Сблизился с Егором Гайдаром и был его советником. Активно подвизался в деятельности либеральных партий, где его быстро заприметили забугорные кураторы, которые отправили активиста в США на «стажировку». В 1993 году Гозман работал в Дикинсон колледже в Пенсильвании и Международном центре Вудро Вильсона в Вашингтоне, где готовят кадры для будущих «цветных революций». Подучившись, вернулся в Москву и сразу пошел в большую политику. Участвовал в выборах в Госдуму от блока «Демократический выбор России – Объединённые демократы», стал советником Чубайса, в те времена – руководителя администрации президента, затем первого заместителя председателя правительства РФ. А когда того «перебросили» на РАО ЕЭС России, опять стал его советником. Хотя непонятно, что он мог в этой корпорации «советовать», будучи по образованию психологом и ничего не смысля в электроэнергетике (как, впрочем, и сам Чубайс). В сентябре 2008 года Леонид Гозман официально сменил Никиту Белых на посту председателя партии СПС.
В сентябре 2014 г. Гозман подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины». А когда на экраны вышел фильм, посвященный советской военной контрразведке в годы Великой Отечественной войны, Гозман сравнил ее с… войсками СС! В своем блоге он написал: «У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС», что вызвало бурю протестов.
Кстати, призыв Гозмана «к топору» становится сейчас накануне выборов, похоже, у либералов основным. Вот и другой либеральный активист Дмитрий Гудков заявляет об этом же на «Эхе»:
«Если двигаться этим путем, то точно придем к краху всей политической системы. Даты 1905, февраль и октябрь 1917 и 1991 годы лишь подтверждают мой прогноз. Можно сколь угодно сокрушаться по поводу забитости и долготерпения нашего народа, но скажите, кто тогда совершил за 100 лет 4 (!!!) революции, три из которых потрясли весь мир! Или власти страны и Москвы считают, что уже пора продолжить революционную историю? Словом, июль в Москве – по любому исторический. Либо страна движется к модернизации системы (а наличие серьезной оппозиционной фракции полностью изменит политический и информационный климат сперва в столице, а затем в России), либо к новой памятной вехе, доказывающей, что наш народ – совсем не безропотное быдло (стадо по-польски) и может совершать решительные действия против узурпаторов власти».
Словом, они предъявляют нам ультиматум: пустите нас во власть или – революция! Только вот зачем говорить от имени народа, который вы не представляете? Ведь были же недавно выборы президента, где ваши кандидаты набрали всего 1-2 процента – не больше. Кто ж за вами пойдет?
Кстати, тот же Гозман уже пытался раньше сам стать депутатом демократическим путем, но не прошел, не выбрали. И не потому, что кто-то мешал, – просто избиратели проголосовали «против». Да и его соратников не жалуют. Как он сам говорит, либералы сегодня – «самые ненавидимые люди в нашей стране». А потому шансов победить в честной борьбе у них нет. Понимая это, они и голосят, что им будто бы не дают участвовать в выборах, а от бессилия – угрожают.
Источник: www.stoletie.ru http://www.stoletie.ru/politika/snova_k_toporu_312.htm
Комментарии
Вот это и разворовывается
Просто коммунистов приучили верить своим лидерам. Пока был вождем товарищ Сталин, это было нормальносдля того времени, но пришел Хрущев - всё оболгал и после него началась идеологическая коррозия
А что касается телефонов, то за это отвечает научно технический прогресс.
из-за вашей исключительной паскудности
Кстати, мне на гозмана срать, как и на всех путиноидов.
И здесь на МП немало
Вот Чубайс мне не нравится, но у меня руки коротки, чтобы добраться до него. А вот, если бы мне эти личности встретились, где-нибудь в тайге, то приложил бы все усилия к их ликвидации и испытал бы чувство выполненного долга, потому что бы избавил мир от нечисти )) вот такая философия.
Но здесь В.Беседин упорно проталкивает Гозмана, поэтому я имею полное право выразить свое мнение через комент, пока меня не запаковали в ЧС ))
Я прекрасно понимаю, что я не доллар, чтобы всем нравиться )) более того я многим не нравлюсь, что мне и высказывают - я на это не обижаюсь
Просто прежде чем о ком то иметь мнение, надо досконально его изучить.
Всего хорошего.
зарабатывал 1000-1200 руб в месяц. И ничего не мог на эти деньги купить. Квартиру, машину и т.д. можно было иметь только одну. Богатым, жить в роскоши считалось преступлением. Жили только верхушки, тоже и сейчас.
Всего хорошего.
Жить в роскоши - это цель?
Ни тогда ни сейчас - не было такой цели.
Цель была жить по справедливости.
В конце своего существования народ был дезориентирован, и пришли бесы-чубайсы, которые украли страну.
Ещё раз много зарабатывать это не цель, а средство. Главная цель - это справедливое ус ройство общества
Общество живёт в результате обмена товарами.
Натуральное ведение хозяйства малоэффективное.
А вот справедливое распределение материальных и духовных ценностей - основополагающий принцип коммунизма. Если ты его не придерживаешься, как Иркутский губернатор, значит ты не коммунист.
При коммунизме не зарабатывают, а производят, причем производит роботизированное производство. С рашпилем возле тисков стоять никто не должен, если тебе самому не захочется размяться и повинтажничать.
Но ты и не должен требовать себе более, чем установленная норма. Вот у тебя 5 литров крови циркулирует в организме, то зачем тебе 10 литров? Более того это вредно - сердце не справится столько перекачивать
Я в свое время по производил, уничтожая по 1000 пар обуви за 1 руб 20 коп.
Товарищ Сталин бы давно дал понять, что с Гозманами нам не по пути. А народ бы записал этих гозманов во врагов народа