Никита Михалков о Платошкине
На модерации
Отложенный
Почему Никита Михалков рекомендует своим зрителям знакомиться с выступлениями Платошкина?
Новости Информация Аналитика Никита Михалков
Никита Михалков всегда воспринимался как некий конъюнктурный деятель. Собственно он был другом и советской власти, и Ельцина, и Путина, и Медведева. К таким людям отношение зачастую скептическое, так как если он готов дружить со всеми, то едва ли он готов делиться с людьми взглядами непопулярными.
Однако в последнее время непопулярные для власти высказывания со стороны Михалкова мы можем наблюдать. Так, он в прошлом году сильно критиковал МЧС, что даже один выпуск его передачи «Бесогон» убрали из эфира. А теперь так вообще интересные вещи происходят: Михалков предлагает своим зрителям слушать Платошкина.
В чем может быть прав Платошкин?
Николай Платошкин - политик, дипломат / скриншот
Итак, Михалков на своей передаче показал отрывок, где Платошкин раскритиковал «Единую Россию» и даже Путина. Критика касалась реализации национальных проектов. Собственно Платошкин отметил, что первые проекты появились еще в 2005 году, и никто их так и не реализовал.
А раз так, то, значит, Путин плохо контролирует реализацию и плохо справляется со своими обязанностями.
Здесь нужно понимать, что это открытая и обоснованная критика власти, а не популизм.
Почему Михалков на это решился?
7zabav.club Михалков
Михалков после того, как показал отрывок выступления Платошкина, отметил, что даже если Платошкин прав всего лишь на 20%, то ситуация в стране ужасная. И Михалков, в том числе отметил, что здесь невозможно игнорировать факты.
Собственно Медведев реально не работает, и если этого не замечает Путин, то его на этот счет необходимо проинформировать. В этом плане, конечно, Михалков сильно от Платошкина отличается тем, что все еще верит в Путина. Платошкин же в Путина не верит.
Путин должен что-то сделать
Радио Свобода Владимир Путин
Михалков прямо отметил, что действительно в России слабый экономический рост, действительно слабо работают функции социального обеспечения, плохое качество образования и медицины.
Все эти вопросы, несомненно, должны занимать президента Путина и он должен принимать волевые решения, чего от него ждут россияне. Можно ли считать, что данные призывы будут услышаны Путиным? Скорее всего, нет. Ведь объективно нужно понимать, что при Путине всегда сокращалось социальное государство, и полагать, что он якобы за все эти 20 лет «ничего не знал», естественно, наивно.
Комментарии