Великий кукловод, или Сказки об изменении Конституции

На модерации Отложенный

Для тех, кто ещё не знает, несколько дней назад председатель Государственной Думы Вячеслав Володин опубликовал в «Парламентской газете» программное эссе под интригующим названием «Живая Конституция развития», в которой прямо и без интеллигентских тонкостей предъявил свою революционную находку, словно Эйнштейн в «Анналах физики».

Общий смысл открытия таков: Конституция - живой организм, она должна развиваться и изменяться, а он, Володин, как раз знает, в каком направлении - нужно срочно дать ГД возможность участвовать в формировании Правительства. 

Западные информационные агентства, естественно, сразу же увидели в этом понятный одним им сигнал: все это затеял никакой не Володин (Who is it, вообще?), а Владимир Путин, чтобы продолжить фактически управлять страной после 2024 года.

 

Казалось бы, дело ясное. Да только премьер Медведев неожиданно ответил Володину в Facebook: фундаментальные изменения в Конституцию не нужны. Стало совершенно явно, что в действиях представителей двух вроде бы подконтрольных Путину ветвей власти есть как минимум несогласованность. Ведь споры об изменениях в главный закон страны шли ещё в апреле. И тогда Дмитрий Песков заявил, что:

Кремль не является участником этой дискуссии.

 

Если на минутку предположить, что все это - не спектакль, а за действующими лицами не стоит некий Великий кукловод, получается, что уже сейчас начались столкновения за власть будущего?

Но кто в этой импровизации играет какую роль?

 

Вообще, согласно пока что действующей Конституции, подразумевается, что Володин как председатель ГД представляет интересы народа. А какой народ дал ему сигнал о назревшей необходимости внесения изменений? И главное как?

Володин пишет о простом «повышении эффективности принципов» Конституции.

Но ведь это сказки. На самом деле поправки он предлагает внести фундаментальные - лишить одну ветвь власти даже номинальной самостоятельности. И это - ящик Пандоры, из которого выйдет в перспективе такое ристалище для феодальных «войн».

 

Прежде чем создавать подобный прецедент, нужно хорошо подумать. Вот по храму в Екатеринбурге кто-то предложил провести референдум. Давайте, уж и тут устроим голосование. Чтобы, если у этой сказки будет не очень счастливый финал, ответственность за это несли мы все, сами.

 

И ещё. Принципы Конституции - они не для «эффективности», господин Володин.

Эффективнее всего - рабовладельческий строй.