010_О ГРЯЗИ РОССИЙСКОЙ

A. ЧТО ТАКОЕ ГРЯЗЬ?

     Может быть грязь - это пыль с песком, поднимаемая ветром, или влажный слой почвы в ненастье, или листья, сдуваемые на землю ветром?

     Нет ! Продукт естественного происхождения грязью быть не может.

     Тогда что же такое грязь и каковы ее критерии?

     Во-первых, под грязью понимаются материальная и нематериальная субстанция искусственного происхождения, т.е. созданная только разумом человека.

     Во-вторых, эта субстанция должна быть заразна, или, во всяком случае, информация о грязной субстанции должна быть психологически небезразлична.

     В-третьих, субстанция должна нести с собой психологический или материальный вред либо отдельному индивидууму, либо всему обществу.

     Мы настолько свыклись с грязью, что уже не возмущаемся когда нам обещают и не выполняют обещанного, или когда нам не договаривают чего-либо, врут, хамят. Некоторые из нас привыкли платить рекету за "охрану", "спокойствие".

     Мы привыкли обсуждать эти явления в семье и наши дети заражены этой грязью с пеленок, а в дальнейшем они систематически встречаются с ней с самого начала жизни. Мы уже не можем представить общественную среду без грязи.

     Следует учесть, что личный пример поведения человека - явление всегда очень конкретное и всегда оставляет след  в сознании человека. Этим пользовались великие и педагоги, сознательно или подсознательно. Личный пример - это ВСЕГДА реально оставленный след для анализа в сознании соглядатаев.

     Слово - абстрактный условный раздражитель, он может и не оставить в памяти человека заметного следа; если след и остается – он далеко не всегда является мотивацией реальных действий. А вот реальное поведение кого-либо анализируется окружающими и особенно детьми, интенсивно впитывающими информацию об окружающем мире, с целью выдачи реального ответа на возникшую ситуацию. Ситуации, повторяясь, чрезвычайно  быстро формируют динамический стереотип поведения детей, который впоследствии переходит в стереотип поведения подростка а затем и взрослого человека. И появляется в нашем обществе грязь в виде  ругани, плевков в общественных местах, порезанных кресел электричек, надписей в лифтах, подъездах, курения и пьянства в общественных местах, воровства... Все это, нам привычно и зачастую происходит коллективно и уличная школа воспитания грязеисточников работает исправно.

     Пример ближнего несравненно весомее в воспитании,  чем слово. Наша педагогическая  НАУКА, сделавшая ставку на словесное воспитание подрастающего поколения, не имеет убедительного статистически достоверного материала фактического (или экспериментального)  о мощнейших воспитывающих факторах общественной торговли, тусовок, троллейбусных, базарных и других общественных явлений. Это с одной стороны.

     С другой стороны, наша педагогика настолько стиснута различными условностями,"традициями", закостенелостью взрослого мышления..., что она никак не может повлиять на практические воспитывающие факторы улицы.

     И процветают у нас устойчивые  психологические перекосы в поведении людей нашего общества,  достигнутые систематическим  ПРАКТИЧЕСКИМ "воспитанием"  населения, и служащие базисом, источником образования грязи.

Б. ЭКОНОМИКА И ГРЯЗЬ

1. ТАМОЖЕННЫЙ АСПЕКТ

     Есть  у меня хороший знакомый, директор одного небольшого предприятия, занимающийся кроме всего прочего и внешнеэкономическими сделками.

     Разговорились мы с ним, и пошла речь о таможенной грязи.

     - Везем мы как-то товар за рубеж,  все документы в порядке, все продекларировано; ну, обычная честная коммерческая сделка, - начал он.

     - Подъезжаем к таможенному посту,  как  и  положено, государственные мужи внимательно исподлобья смотрят документы; придраться не к чему.

     - Дружище! - Заявляет один из них, - привези пару бутылок водки, пива и чего-нибудь закусить, а то голова после вчерашнего болит, а мы тем временем постараемся быстренько все оформить, чтобы успеть до конца рабочего дня.

     Следует отметить,  что до конца рабочего дня оставалось около часа, и директор быстренько смотался за "пропуском" через границу «великой» России.

     Он посчитал,  что дешевле  будет ему отдать заказанное государственными мужами, чем стоять на таможне,   чем помещать груз на неизвестное  количество времени на СВХ, доплачивать водителю командировочные и т.п.

     Понятно,  что платежные документы,  за "пропуск" никто не давал.  Куда же бедному директору отнести  затраты и как быть ему психологически добросовестным налогоплательщиком?  Как измерить "воспитывающее" влияние государственной таможенной службы на человека?

     Примеры "усердия" таможенной службы в охране экономических интересов России хорошо известны участникам ВЭД.

2. МАФИОЗНО-РЕКЕТИРСКИЙ АСПЕКТ

     Будучи неплохим механиком  (сам собрал свой автомобиль) я предложил своему другу,  большому специалисту по ремонту автомобилей, начать свое дело.

     Помещение и необходимый инструмент мы имеет,  есть два сварочных полуавтомата, кое какая диагностическая аппаратура - короче, начать выгодное и прибыльное дело, когда число автомобилей растет лавинообразно,  а  квалифицированных мастеров не хватает - проще простого.

     Поделился я своими мыслями с другом, а он неожиданно отвечает, что не нужно нам заниматься ремонтом автомашин.

     На мой вопрос он привел достаточно убедительные аргументы о том, что уважаемый нами Ш. занимался ремонтом и закончил тем, что не смог выплатить дань рекету и у него забрали все ремонтную базу с гаражом.

     - Почему же он не обратился в правоохранительные органы ? -  Возмутился я.

     - Он не хотел, чтобы пострадала семья, т.к. угрозы рекетиры обычно выполняют, кроме того, не исключено что бандиты действует заодно с милицией, - был ответ, - да и ко мне уже приезжали и интересовались, давно ли я занимаюсь ремонтом автомобилей ( во  дворе  у друга стоял РАФ нашего общего знакомого, которому мы переварили часть днища машины).

Резюме. Известно,  что действия рекетиров  кем-то управляются и просто набить морду обидчикам - это значит привлечь к себе внимание лиц, занимающих более высокое место в мафиозной лестнице.

     Меня заинтересовала эта проблема, и я выяснил много очень интересного:

     1.  Знакомый К., занимающийся ремонтом  автомобилей  кому-то  платит мзду, помимо налоговых  платежей - данные отношения никак не регулирует гражданское законодательство, а уголовное право неприменимо из-за добровольности платежа.

     2. Стоит на рынке (базаре) опустить цену на продаваемый товар на 20-30%  и можно потерять не только товар,  но  и  здоровье - продавец  лишен  полной возможности легально устанавливать цену на свой товар.

     3. Таксисты и грузчики на вокзалах Москвы не конкурируют между собой, не завоевывают клиента, а устанавливают свою очередь и держат стабильно высокую цену за услугу - клиент практически лишен права выбора. Вот вам и рыночная экономика.

     4. При перемещении  импортируемых иномарок работники ГАИ вымогают мзду у владельцев этих машин.

     5. Мой товарищ, работает в поликлинике и ему пришлось получать новый автомобиль для этого лечебного учреждения. При выезде рекет потребовал мзду за спокойный выезд со склада!? Было пояснено, что без мзды он не проедет и 100 метров, как ему выбьют стёкла, и затем он может ехать дальше.

     6. На одном  из московских вокзалов предприниматели из периферии тащили с собой большой груз компьютерного оборудования. К ним подошли рекетиры и потребовали мзду за целостность оборудования и безопасность посадки на поезд.

     7. Один из моих друзей является внештатным инспектором ГАИ  и его иногда привлекают к круглосуточным дежурствам совместно со штатными работниками.

     Однажды мой друг был свидетелем, как штатный работник ГАИ жестоко избил водителя и на вопрос, почему он это сделал последовал ответ: "Мне показалось, что у водителя в руках нечто блеснуло, должен же я защищать себя."

     8. Потом я вспомнил, как ко мне на дачу,  разбив окно, залезли хулиганы, напакостили там. Я на своей машине отвез оперативников на дачу и через месяц получил отписку, что состава преступления нет и при несогласии я могу это обжаловать в прокуратуре. До сих пор я храню этот документ, свидетельствующий о заботе государственных органов о законопослушном гражданине.

     Вспомнил я также, как несколько лет назад  воры обворовали мою квартиру.

Воров случайно поймали на других кражах. Состоялся суд на преступниками.  Десятки потерпевших женщин, давая показания в суде, плакали, говорили,  как трудно им

было заработать разворованное, а судья хладнокровно  задавал вопросы о том, как повлияла  кража  имущества  на их материальное состояние и смогут ли они прожить без этого имущества? Это был унизительный процесс не для преступников, а для потерпевших. Кроме того, после суда я не получил никакой бумажки и никакого возмещения утерянного.

     Пресса пишет о том, что высокопоставленные ( в силу непродуманности избирательной системы  высоко  поставлены  не  те люди ) чины млм совершили уголовно наказуемые преступления, или в прошлом имели судимости, или совершают такие поступки, от которых страдает все общество:

     - Иванов А "С законом не в ладах" "РГ" от 25.09.97, стр.1

     - "Паханы рвутся к власти" - "РГ" от 25.09.97, стр. 3

     - Лобанов М. "Фальшивый депутат" "РГ" от 24.09.97, стр.1,7

     - Руководители  государственных и хозяйственных организаций поступают по правилу: "Плюй на все и делай так, как надо тебе".   Это не только мое утверждение, об этом свидетельствуют публикации в нашей прессе:

     - Шилов Е."Подставили карманы под бюджетные деньги"-"РГ" от 24.09.97,стр. 2

Выводы:

1. Подавляющее большинство сторон нашей жизни соприкасается с грязью.

     2. Государство  российское  в  лице  чиновников  и не хочет  и  не может навести  элементарную чистоту в нашем доме, очистить его от скверны, ибо не созданы условия для заинтересованности госаппарата в такой работе.

     3. Народ в значительной степени напуган происходящим произволом и в условиях произвола зачастую безразличен к происходящим преступлениям.

(Сенчев Н. "И фига может быть пистолетом", "РГ" от 19.09.97, стр. 20)

     4. Пресса, и даже Преэидент (речи президента от 20-26.09.97) знают и говорят о грязи но одними знаниями и разговорами грязь не убрать - нужны специфические квалифицированные действия.

     5. Грязь влияет на все аспекты общественной жизни, стала неотъемлемым атрибутом общества и входит в его культуру.

3. ГОСУДАРСТВЕННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АСПЕКТ.

      Основная причина нашей грязи состоит в том, что полководцы нашей власти продались, а «солдаты» власти разбежались по киоскам, рынкам, пригрелись у бандитов, убежали в тёплые страны и джунгли.

      Люди, купившие полководцев набирают новую армию с новыми «солдатами», которые ничего не умеют, кроме освоения новой «службы». Если же ещё кое-где остались старые «офицеры, то этому участку власти, можно сказать, повезло.

     Государственные чиновники хотят иметь законопослушного налогоплательщика, но если человек отдает свои кровные деньги, заработанные нелегким трудом, он, естественно, хотел бы знать, как его деньги будут использованы.

      Пример нашей «элиты» заразителен и каждый бедствующий гражданин «великой» России может заразиться и стать производителем грязи л

      Наиболее понятной причиной образования грязи в нашем доме является хроническая бедность и традиционная бескультурность населения. Но как жить человеку, если его семье нечего есть?

В. ЕСТЬ ЛИ МЕТОДЫ ОЧИТКИ ДОМА ОТ ГРЯЗИ?

В наши дни грязь рассредоточена по всем помещениям нашего большого дома. И чем больше населения в комнате дома - тем больше грязи.

     Чем больше грязи, тем непривлекательнее наш дом для наших соседей.

     Что же делать?  Как очистить свой дом от скверны?

     К великому сожалению очистить дом от скверны невозможно, ибо она создается НАМИ.  Значит надо менять нас. Но как?

     Можно предположить, что в России есть талантливые люди, способные очистить дом от грязи, но они эти не занимаются.

     Вероятные причины:

     1. Не дают (система не позволяет)

     2. Не хотят иметь неприятностей

     3. Довлеют традиционные взгляды людей, воспитанных в грязи, с устоявшимся менталитетом.

     Каждая из этих причин имеет глубокую философскую подоплеку.

     Традиционные Возможные методы уменьшения грязи.

     1. Сталинский метод - видимо, самый примитивный и наглядный  (т.е. оставляет глубокий психологический след у свидетелей и почву для анализа происшедшего.)

     2. Метод воздействия словом - наименее трудоемкий, может "воздействовать" на большие массы людей. Но какой он может оставить след, если сознание человека занято бизнесом, тусовкой, и другими видами деятельности?

     Два первых метода очищения общества уже апробированы.

А есть ли другие методы?

Кто их может знать?