Арабская Идея - 2000
На модерации
Отложенный
Вы спросите: если рождаемость – признак пассионарности, то что же арабы, при такой высокой рождаемости, не выработали свою Идею?
Так они выработали – это ИГИЛ!
Это и есть Великая арабская Идея, только сформулировать ее я не могу.
Идея обычно формируется (зреет) на подъеме рождаемости, и оформляется, в т.ч. и словесно – на его спаде, в начале спада.
На графике http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c41=1&c115=1&c116=1&c118=1&c122=1&c123=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA
Мы видим, что подъем был, в Сирии, Палестине и Иордании, все 1960 и 1970-е,
И во всех странах рождаемость хоть и пошла на спад, но оставалась высокой, около 4, все 1990-е (кроме Ливана, там несколько раньше).
Что же мы знаем об Идее? Логично было предположить, что она будет что-то против Израиля, или белых нечестивцев – но нет (Идею никогда нельзя предсказать, в 19 веке, что втюхают нам Православие, Самодержавие, Народность – и никуда не денетеся, а оказалось, что нам нужно Царство Божие на земле)
Арабы начали взрывать своих. Да, немного попыряли евреев ножами, но основное - теракты в мечетях, на свадьбах, похоронах, у своих же.
Вы скажете, что у нас тоже были такие террористы, которые взрывали своих, в 1900-ых – но это же небо и земля. Наши эсеры брали наиболее преступных лиц, на чьих руках уже много крови, судили их, выносили приговор – и АДРЕСНО его осуществляли. Скорее это напоминает тайное общество Беаты в раздробленной Германии в средние века, когда беспредел достиг уже такой величины, что терпеть было невозможно, появилось это тайное общество, которое так же собирало жалобы на особо наглых баронов, выносило приговор, и посылало повестку явиться в «суд» (это означало, что вы уже осуждены, остается только исполнить приговор) – некоторые предпочитали самоубийство.
Но чтобы некто вошел в церковь во время венчания и всех бы взорвал – такое даже в больную голову прийти не могло.
Но пришло арабам.
Поэтому их Идею я сформулировать не могу. Наверное, это что-то про правильных мусульман и неправильных. Евреи их более не заботили мы сами неправильные, вот и живем плохо, так станем же правильными, а неправильных всех убьем!
Что-то вроде этого. Не знаю, какими словами арабы сформулировали эту Идею.
А как жить, каким общественным строем? Да при чем ту какой-то строй, эти выдумки белых, надо быть правильным мусульманином – и Аллах все даст.
Как Идея повлияла на силы арабов? Можете сравнить их силы до ИГИЛ и после.
Другое дело, что ИГИЛ вписался в планы Мирового Правительства (которого нет), это была единственная сила, способная и хотящая воевать, а ведь кого-то надо натравить на Россию.
Как показал 2014, ни Европа, ни Украина, ни даже Польша не натравливались, максимум, на что их хватило – это санкции, и то все время ныли: - А 200 рублей не могут спасти отца русской демократии? (что полностью соответствует их рождаемости – 1,5 ребенка на женщину, в Польше – 1,3-1,4).
А вот будет государство, которое будет иметь все права (но не обязанности), да, это государство живет разбоем – ну и что? Такая у него специализация в мировом разделении труда.
Примерно в 2013 (точно не помню) Турция открыла у себя консульство ИГИЛ, а что, это же государство, надо с ним как-то договариваться.
Но тут пришли мы и все испортили (как испортили в свое время полякам, Карлу 12 (на самом деле 6), Наполеону, Гитлеру, сейчас США. Да и монголы и татары куда-то подевались).
Вот так мы сбили на взлете Великую Арабскую Идею.
2. еще подробность: обычно Идея оформляется на фоне подъема культуры и науки: в Италии это Возрождение, во Франции – Вольтер и энциклопедисты, аналогично в Англии, Германии, России, да что там – в 7-9 веке сами арабы блистали науками и искусствами и поражали ими диких европейцев, и тогда же они образовали целый Халифат, который занял пол-континента.
Но не сейчас. По крайней мере, мы не наблюдали подъема арабских искусств, не говоря уже о науках.
И немного о нас. Сейчас нация находится в состоянии апатии и мозговой комы, безволия, хочет умирать (признак этого – требования себе платы за бездетность – пенсий). Опять же логично было бы предположить, что для такой нации Идеалом станут брежневские времена – но нет, нарастет и все острее тоска по Сталину, по его стальному, железному времени, времени испытаний и подвига – как так?
(это происходило на подъеме рождаемости от 1,4 до 1,7, сейчас снова спад)
Как может безвольная нация тосковать по подвигу?
Зачаток ли это будущей Идеи (которая проявится в 2040-е), или просто волны отражений, как во Франции 1830, 1848, 1871?
Комментарии
в основном алавиты, ведь именно их объявили неправильными, так что для них это был вопрос жизни и смерти.
они заглянули в пропасть.
кроме того, Асад призывал и суннитов, т.е. в обычном порядке. его провокаторы спрашивали: почему ты не объявишь всеобщую мобилизацию, война-то настоящая?
Он уклончиво отвечал: народ должен жить своей жизнью, торговать, справлять свадьбы и т.д.
на самом же деле, он вынуждал суннитов (а это электорат ИГИЛа) воевать за него.
Сколько для этого понадобилось хитрости, выдержки, терпения - я даже с трудом представляю.
вот кого я уважаю - так это Асада. мог бы сидеть в своей Франции, офтальмологом, неплохо зарабатывал - но он разделил судьбу своего народа, до конца.
Только вот до вмешательства РФ Асад проигрывал и отступал.
А по вашей теории Россия вообще из-за своей слабости не могла начать войну.
Как кстати РФ должна была покориться бандеровцам из-за их более высокой рождаемости.
кроме "неправильных".
"Асад проигрывал и отступал" - ну да, силы были неравны. но когда уже бомбили Дамаск, он оставался там, до конца. как капитан, который уходит с тонущего корабля последним - за это ему глубокое уважение.
"Россия вообще из-за своей слабости не могла начать войну." - начать с дуру может каждый, я говорю о шансах на победу.
"РФ должна была покориться бандеровцам" - так они и побеждают, вот языковой закон. а мы только утираемся.
Читайте про присоединение Крыма в 2014 году.
Научный метод НГ "благодаря РФ Сирия начала побеждать, потому что РФ проигрывает" и ""РФ победила в Сирии, потому что РФ проиграла в Сирии.".