Кто представляет российские СМИ

Что вообще происходит с нашим ТВ? Канал "Россия 24" без всякой задней (или с задней?) мысли в 2017 году опубликовал передачу "Вечер с Соловьёвым" у себя на сайте, а кто-то из молодых интернетчиков, поймав эту "прелесть" в сети, выложил отрывочек (18 мин.) на Ю-Тубе и принялся заразительно "усекаться".

Честно скажу, я ему злобно позавидовал и немедленно решил поделиться с вами, чтобы и вы поржали. Три друга-еврея (к сведению: еврей это не ругательство, а национальность) Соловьёв, Сатановский и Кедми так едко и иронично отозвались об экономике нашего государства, что я чуть животик не надорвал.

И сто раз пожалел, что с 2014 года перестал смотреть это ток-шоу - вот ведь как, да тут наряду с откровенно с пропагандистскими программами в этой передаче находится сплошная крамола, караул! ))) Я не знаю, после этого погрозила им кулачком наша слабосильная власть или спустила это на тормозах, не включив цензуру, и продолжают ли эти три еврея радовать нас правдой, но я подозреваю, что и сегодня всё продолжается, в этом я недавно имел повод убедиться. Так давайте почитаем? На слух я многое не воспринимаю, поскольку мешают эмоции.

Соловьёв: - Евгений Янович, а какой вы вопрос не задали президенту, находясь там изнутри?

Сатановский: - Путиным был сильно похвален ректор ВШЭ Кузьминов и жена его (глава ЦБ Набиуллина)... хорошо, что у нас в стране много экономистов, и ВШЭ это хорошо, и глава ЦБ хорошо, и главное, что, несмотря на них всех, экономика ещё жива, хотя и не на подъёме. Она лучше бы конечно жила, если бы они занимались каким-то другим делом, разводили бы например пушистых собачек, к кроликам их нельзя допускать, но тем не менее.

Экономист, который ни разу за свою жизнь не сделал ничего реального, и от его действий что-то не образовалось, то он, видимо, не экономист, а, вполне возможно, просто аферист-жулик или изобретатель философского камня. Есть теория нашего "великого экономиста" Алексея Кудрина, что нельзя ни в коем случае заливать экономику деньгами и поэтому понятно, почему у нас лежит 100 лярдов $ в малодоходных американских ценных бумагах.

Видимо таким способом мы заливаем деньгами американскую экономику, чтобы убить её. Я не вижу другой причины, почему наша экономика сдохнет, если в неё влить эти деньги, а американская нет - видимо, мы вредим ей таким коварным способом? Недавно Россия положила очередные 18 лярдов $ в американские банки. В то же время "холодная война" США против России набирает обороты, завтра, если Сенат, Конгресс да кто угодно скажет: ваши деньги уже не ваши, ребята, а они будут полными глупцами, если не скажут. То единственное, что может порадовать, если этих денег хватит на выплату двойного иска "Юкоса" и вот им их вам не отдадут.

А, может, уже договорились - под это и копят. При этом, что показала прямая линия общения президента с народом, у людей в стране всё больше вопросов к власти - это дороги, жильё, ЖКХ, образование, медицина и многое другое, где пригодились бы эти деньги. Надо отдать должное президенту, он храбро на прямой линии читал на экранах все претензии народа к власти, где его просят как можно быстрее покинуть пост президента, так и остаться навсегда, задавали прямые вопросы и говорили всё, что думают о сегодняшнем не очень хорошем положении дел в стране. И президент "держал лицо".

А можно хотя бы дороги на эти деньги построить? Когда-то президент США Эйзенхауэр построил прекрасные дороги в Америке и вокруг них начала развиваться инфраструктура и экономическая деятельность. А можно мы так сделаем? Наверное, что нет. Не задал я этот вопрос президенту. А чтобы он мне ответил - вы не правы, товарищ. А о коррупции чего говорить? Через каждый блог - увольте того губернатора, прекратите рэкетировать вот этим губернатором. Особенно повезло губернатору Орловской области, коммунисту Клычкову (для справки: http://vorle.ru/ekonomika/, здесь средняя зарплата работяг достигла величины в 32 тыс.

руб.), его любят больше других, ну Самарского ещё губернатора Азарова (для справки: средняя зарплата работников упала до 28 тыс. рублей). И по Крыму было очень много вопросов, ну не все авторитетные украинские люди становятся русскими губернаторами. Тут ведь как не обтёсывай, не из всякого полена вырастает буратино.

У нас нет экономистов - это заблуждение. В нашей стране к экономике бухгалтерский подход. Например гениальная идея - стабилизационный фонд. Его изобрёл не Кудрин. Это ещё изобретение первобытной белочки, которая стала складывать орешки в дупло. И всё. Ничего другого в этом нет. Любимое выражение председателя ЦБ Набиуллиной - таргетирование инфляции (для справки: регулирование денежной массы центральными банками). Хорошо конечно, что глава нашего Центробанка знает книги по экономике и прочла эту главу, но это никак не способствует развитию российской экономики, но звучит хорошо.

Или цифровая экономика. Да, шикарная вещь - цифровая экономика, когда в стране есть экономика. Когда нет, идите к Чубайсу в "Роснано" и пусть он вам любую цифру нарисует, что толку. Какой у нас в стране будет строй, капитализм или социализм или какая другая экономическая политика, - не главное. Главное, чтобы был результат. А для результата нужно, что бы его делали компетентные в этой области люди, а не примитивные бухгалтеры нашего экономического блока правительства.

Кто же придёт, когда уйдёт Путин? И я вот себе сказал перед этой линией, что если он скажет, что за ним будет Медведев - я выйду отсюда и повешусь. Потому что в этом кино мы уже были.

Хотелось бы, чтобы все эти хорошие слова, национальные проекты, чем-нибудь кончались. Чтобы были результаты. Чтобы проверка была - все деньги ушли в воздух или украдены до нас. Или мы так и будем смотреть, как деньги тихо уходят за рубеж, красиво говоря, что мы снова завтра будем строить.

Индустриальная экономика это наше несчастное советское прошлое, КНР почему-то индустриализацию провела, на сегодняшний момент все технологии, мозги, которые только можно, на хорошую зарплату в КНР, будучи вы хоть из России, хоть из Европы вы такую зарплату, которую вы и в Европе не найдёте.

Какая к чёрту производительность труда при такой процентной ставке, мы никогда не будем конкурентоспособны, говорю это как производитель, с европейцами, японцами и китайцами нам не сравниться, у нас всё перевёрнуто: не директор завода над бухгалтером, а бухгалтер над директором. Я ни разу не видел в советские времена, и в капиталистические в США, чтобы бухгалтер был главным.

У нас уже нет науки, есть отдельные очаги горения, пространство академической науки вымерло, выжжено, у нас к 3 курсу с трудом и не всех удаётся доучить студентов до состояния десятиклассника, который был в 1998 году, когда я начал преподавать. Но зато у нас есть высшая экономика по разбазариванию экономики.

Соловьёв: - Какова стоимость бизнеса в России? Он стоит ровно столько, чтобы его отнять...

Сатановский: - У нас строят в экономике стадионы, стоимостью в авианосец, проводят чемпионаты чего-нибудь над чем-нибудь, убей чемпионат мира по футболу - и вот у тебя десяток отраслей оживёт, тем более что эти уроды всё равно ничего не выигрывают. Я обижу их хуже: я был бы рад, если бы государство лечило больных детей за свой счёт и за счёт своих госкорпораций, а футболистам мы бы СМСками собирали на их работу. На кой чёрт мне государство, которое не даст мне нужного образования для моих детей завтра, даже школьного, я уж не говорю о вузовском, ни нормальной медицины? У нас число роддомов дошло до послевоенного времени, после ВОВ было столько роддомов, сколько сейчас.

А дальше вступает в бой Кедми - так это вообще угар. Смотреть с 11 мин. по 18-ю.

https://youtu.be/UiTDJTd_cbw