Почему у нас развязан такой культ "Николая Кровавого"?
На модерации
Отложенный
Завтра-послезавтра снова разгорится "царебесие", закоперщицей которого снова выступит истеричная панночка Поклонская из Госдумы.
Она завопит, что большевики расстреляли последнего русского царя. И потому они изверги вместе со своим Лениным, который хуже Гитлера.
И опять этой безграмотной выскочке возразят, что русским Николай II был на 1/127-ю. Остальная кровь в нем была немецкая, шведская, датская, английская и т.п.
А женился цесаревич и вовсе на немецкой принцессе лютеранке Алисе Гессенской. И только при при переходе в православие она получила имя Александры Федоровны.
Это была чисто немецкая семья на российском троне. Так тогда ее и воспринимал русский народ. До 34 лет Няша прилежно укрепляла бандеровскую законность в системе генпрокуратуры "незалэжной нэньки Украйны".
При этом, заступая на службу, на мове дала клятву верности своей стране и украинскому народу. Но в 2014 г. ее явно перевербовали наши спецслужбы и представили В.Путину на роль символа "крымской весны".
Юристы и СМИ отмечали: пост прокурора Крыма "красотка" получила от него незаконно. Не было у нее для этого российского высшего юридического образования, нужной подготовки, практики и знаний.
Как писали тогда - просто"за смазливость". Никто не возразил, даже она сама. И вот уже один бронзовый бюст бывшего царя с ее подачи появился в Крыму, второй, третий...
Да с какой стати такая честь расстрельщику и карателю русского народа? В тяжелейшие годы войны он трусливо отрекся от престола, армии, народа, страны и самой Церкви, главой которой был.
Вот и хотелось бы спросить члена КПСС с 1975 г. В.Путина на какой-нибудь кривоколенной "прямой линии": "Если Россия - правопреемница СССР, то безудержное восхваление "Николая Кровавого" на ТВ, памятники и бюсты ему - это что?
Гимн предательству, клятвоотступничеству и трусости? Или это вы все назло Ленину и Советской власти?".
За какие заслуги такие почести самому бездарному изо всех русских царей? После проигрыша русской-японской войны к самураям отошли исконно русские Южные Курилы и Южный Сахалин.
По настоянию заграничных родичей этот бездарь втянул Россию в Первую мировую страну, к которой она была совершенно неготова. В результате миллионы убитых, раненых, покалеченных, попавших в плен...
В советские годы, подвизаясь в разных церковных ипостасях и получая инструктажи на Лубянке и Старой площади, священник Кирилл не вопил, что "наш народ должен покаяться за цареубийство".
Но именно эту блевонтину он изрыгнул в прошлом году в Екатеринбурге на "царских днях", которые ему, вопреки закону и Конституции, спроворил губернатор Свердловской области Е.Куйвашов.
Именно генпрокуратурой было доказано-передоказано, что ни Ленин, ни Свердлов не имели никакого отношения к казни семьи бывшего императора, арестованного по приказу Временного правительства. Обоих просто поставили перед фактом.
Малодушный отреченец сам своей трусостью подвел свою семью к роковой черте. И давайте уж тогда все карты на стол.
Если в условиях Гражданской войны группа еврея Юровского по приговору эсэровского УралСовета в ночь на 17 июля 1918 г. расстреляла немецкую семью экс-царя, почему сегодня за это должен каяться русский народ?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сталин тут причем?
Кстати, приказ Сталина о приведении войск в обоевую готовность "ушёл" в войска за 2-3 месяца до начала войны. Только не все его выполнили, многие просто забили.
А историю всё-таки учите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"«Вот,что писал бывший председатель Совета министров царского правительства В.Н.Коковцев,находившийся в Петрограде в 1918 гду: «В день печатания известия (о расстреле Романовых) я был два раза на улице, ездил в трамвае и нигде не видел ни малейшего проблеска жалости или сострадания. Известие читалось громко ,с усмешками ,издевательствами и самыми безжалостными комментариями…Какое-то бессмысленное очерствление : давно бы так,- ну-ка поцарствуй ещё,- крышка Николашке,-эх брат Романов, доплясался,- слышалось кругом, от самой юной молодёжи ,а старшие отворачивались ,безучастно молчали».
Так кто были твои предки,тоже не русские,как и царь ?...((
Что,обмяк,болезный?...((
Единственное, с чем не согласен, это прирост населения.
Плодятся, как саранча, в основном нищие и религиозные.
Тому пример, страны Африки, ЮВА.
И что, в этом хорошего?
Лучше поддерживать некий баланс и позволять людям, жить достойно.
Когда в государстве, появляется много человеческих ресурсов, система перестаёт ценить людей.
Комментарий удален модератором
Кем бы ты был при самодержавии? Ты уверен, что не грузчиком или забитым крестьянином?
Комментарий удален модератором
Эту версию никто не опроверг
Сегодля Россия тоже лидер по экспорту зерна, а хлеб дорогой и народ голодает
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, под суд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, — час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот."
Современники лучше знают ,кем был николашка...((
А вот в чем главная фишка - так это в народной покорности. «Наш народ оттого умен, что тих, а тих оттого, что не свободен», — резонерствовал управляющий III отделением Л.В. Дубельт. Эта цитата особенно нравится бывшему "товарисчу" Гундяеву.
Надо уже как-то определиться один раз. А-то слишком конъюнктурщиной отдаёт.