Замужество и феминизм
На модерации
Отложенный
Таки девку замуж берут! Это же терминология. Он-женится! Она -замуж выходит. Он взял в жёны. Что тут такого? Только смысл того,что женившись мужчина должен нести ответственность утрачен. Это он должен шкурки в дом таскать.А не наоборот.Муж-добытчик. А жена -хранительница очага. Сами мы их балуем!! А потом жалуемся!»(барышня, как звать не важно)
Посыл привычный для женских грез. И в принципе, любой нормальной женщине, от мужа нужно именно это. Но давайте разберемся?!
Замуж – т.е. за мужем. Это не только защищенность, но и отсутствие попыток и претензий на равенство. Т.е. если ты хочешь быть за спиной, то не высовывай нос впереди мужчины - бо поза неудобная. Мы ж знаем, что и сесть и съесть – без вариантов. А как же быть с равноправием и эмансипацией?
Т.е., что хотели тетки-феминистки? Равенства полов, ибо женщина тоже человек. Я понимаю, что тут многие станут кричать, что им этот феминизм наф не сдался. Оч хорошо понимаю, НО (!) вы им пользуетесь! Ну, участие в выборах думаю, не особо теткам нужно, но имеет место быть. Высшее образование, пардон, но имеете. Право на аборт – репродуктивное право, имеете. С детьми закон ныне на стороне мамы. Любовников имеете и плевать вам на общественное мнение. И ты ды, т.е. нужен не нужен феминизм, но прав прибавилось. А где права, там и обязанности, оно же связано. Где-то прибывает, а где-то убывает)))) Вот вам и мамонта уже на равных с мужчинами добывать приходится.
Не нужно говорить про «слабый» пол. Слабее физически, ну так грузчиками и не нужно идти работать. Хотя шпалоукладчицы это герои нашего времени, но их туда батогами никто не гнал. Т.е. они своими правами воспользовались....А вот выносливей и живучей, именно женщины. Им носить и рожать, природа позаботилась.
На счет раздела домашних обязанностей. А мужчины вполне законно заявляют – барышни, вы хотели дополнительных прав, вы за это боролись, вы их получили. А мы то за дополнительные обязанности не боролись, так и не грузите нас!
А молодые девчонки? Им мамы объяснили, что им мужик должен. А сами то, что могут? Большинство даже пожрать вкусно приготовить не обучены! В мозгах только шопинг и развлекушки. А мамы поддерживают, пусть девочка погуляет, еще успеет нахлебаться. Конечно, успеет, если она к 20 годам с ротой переспала. При таком подходе к жизни и семье так нахлебается, что мама не горюй. Вот и выросло следующее поколение, теперь уже просто требующее, но не способное что-то дать взамен.
Замкнутый круг. Круг в который сами женщины себя и загнали.
Комментарии
Сначало изчезает дворец, потом пальмы и остаешься с одним верблюдом.
за Вами писеда не бегает?
стоило мне заговорить о размерах орудия множественных оргазмов, как тут же прибежал писеда, отнял у меня орудие множественных оргазмов, примерил, и стал орать еще громче, что я Саша Коротков, и обсуждаю минет с Чемпионом по Хайльгитлеру
:-))))
у меня от писеды должны были начаться множественные оргазмы
но не начались...
я в затруднении - или вновь говорить о минете, чтобы писеда вновь примчался, или найти другой инструмент для получения множественных оргазмов, а писеда пусть утрется...
онанистка тут как тут....
сама говорит, я все сама ...
я сама не хочу, не интересно...
сейчас писеда прибежит, вот, слышу его торопливые шаги ...
вот он упал, разбил колено, вот-вот, вот писеда летит...
Секс это совместное предприятие.
Он хочет, чтоб только ему было комфортно.
где вы видели в истории человечества, чтобы мужчины содержали жен?
содержанок - да, содержали, но никогда на них не женились
женились на девушках С ПРИДАННЫМ
те, у кого приданного не было, выходили замуж за бедняков и ДА, работали с ними наравне , или в поле, или на заводе, или прачкой, или учительствовали ...
только те женщины становились женами, и кто приносил мужу приданное, могли не работать
феминизм, как христианство , всегда держался на подмене понятий
жена тем и отличается от содержанки, что делит с мужем бремя создания семейного благополучия , НА РАВНЫХ
ЖЕНА - ЭТО НЕ СОДЕРЖАНКА
приданное обсуждалось, считалось, если семье жениха казалось малым, добавляли
чтобы статус жены сохранить на должном уровне, отец не скупился на приданное, чтобы было ровно половина семейного капитала, чтобы жена не чувствовала себя ниже мужа ...
именно равноправие в семейном бюджете было в нормальных семьях
содержание женщины для самой женщины всегда было позором, вспомните "Бесприданницу" Островского
бесприданница - клеймо
советская власть закрепила обычаи традиционной семьи - все поровну , ничего не нарушив в древних обычаях создания ячейки общества
и только в 90-х все поставлено с ног на голову - ВОТ СОДЕРЖАТЬ НАДО ЭТИХ ПРОСТИТУТОК БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ, И ВСЕ ТУТ....
были независимы материально от мужчин, и что интересно - не разводились
а уж если расходились, то такие санта- барбары ... Вероникам Кастро и не снилось...
партнер в браке был партнером в жизни
здоровые отношения, без вывертов, без придуманных страданий
но рыба в реке была...
в смысле, любовь, страсти-мордасти... один Тихий Дон сколько страстей увидел...
признаться даже Страшному Суду,
что баб любил с мальчишества до детства,
в которое по старости впаду.
(с)
Просто мы оба были взрослыми людьми, взрослыми в смысле развития умственного.
Чего то мне ни разу в жизни не попадались.
Только по телевизору видел.
https://www.youtube.com/watch?v=bfa7jPHhdd4
ГОраздо серьезнее выглядят планы хозяев планеты.
Про перенаселение не зря в статье сказано.
https://www.youtube.com/watch?v=nYVXaLurYXc
Вместо очага - центральное отопление, а вся добыча - посещение магазина. Вот поэтому семьи и распадаются...